Похожие Темы

[рыжик]

ВИКИНГ

В кино с 22 декабря 2016г.

---

Описание:

Спойлер (раскрыть)

Раннее Средневековье. Время тяжелых мечей и темных законов крови. Правящий род в раздоре. Вина за случайную смерть брата легла на Великого Князя. По закону мстить ему должен младший брат — бастард. За отказ убивать он заплатит всем, что у него было, потому что «для мира нужно больше мечей, чем для войны»…

---

Режиссер:

Спойлер (раскрыть)

Андрей Кравчук(ранее снимал: Адмиралъ, Господа офицеры, Агент национальной безопасности 3, Улицы разбитых фонарей 2)

---

Актеры:

Спойлер (раскрыть)

Данила Козловский
Светлана Ходченкова
Максим Суханов
Александра Бортич
Игорь Петренко
Владимир Епифанцев
Андрей Смоляков
Кирилл Плетнёв
Александр Устюгов
Ростислав Бершауэр

---

Финальный Трейлер

Спойлер (раскрыть)

---

[рыжик]

Хомяк

рыжик
Фильм 18+ в качестве:
https://my-hit.org/film/290639/

Уменьшено на 34% (889 x 493) - Нажмите для увеличения

вот такая вот байда)

Смотрите через анонимайзер.

[Александр Попов]

Консерватор (06 марта 2017, 01:00):

Александр Попов

Спойлер (раскрыть)

1) Русский писатель неоязычник Сидоров сам родом из Сибири говорит что современный российский фильм "Викинг" вбивает нам ложный посыл что Восточную Европу населяли исключительно племена викингов. И что якобы давали Государственность эпохи Феодализма нашим предкам славянам именно разбойничьи шайки викингов во главе с ярлами .Но сам Сидоров при этом нам вбивает в голову мысль что славяне индоарийцы со своей высокоразвитой культурой и феодальным строем населяли в то время своими племенами все земли от центра Индии и до Зап Европы включительно. Но при том интересно Сидоров рассказывает что заслушаешься как будто в сказку попадаешь)))
2) Кстати русский писатель неоязычник из сибири Сидоров говорит также что сказочные Змиевы Валы и Троянов Вал это плод труда племён славян индоарийцев для защиты от вторжений Варваров с Юга

Вы откуда всю эту жидко-коричневую неоязыческую пердоту достаёте?

1) А ты о наш маленький Консерватор никогда не проходил кампанию в РТВ и в РТВ -БИ .И не видел как юнит сарматской тяжелой кавалерии удивительно похож на Русских богатырей из народных былин? Тогда ты не поймешь ликование моей души которое произошло после слов Сидорова что Сарматская Кавалерия защищая земли Славянских индоарийцев разбила легионы рабовладельческого римского императора Траяна когда те переправились дунай.
2) В целом конечно у публикаций Сидорова много нестыковок с научной теорией ,не говоря уже об его игнорировании марскистко-ленинской теории развития человечества в истории. Но он по крайней мере может своими сказками заинтересовать слушателя и побудить его искать книжки по истории родной Страны.

[Valente]

посмотрел dvdrip Викинга частями. но без перемоток. жанр определил как псевдоисторический треш. Я не понимаю, как люди, смотревшие это в кинотеатре выдержали 2 часа. вернуть бы им деньги. в последнее время прям тенденция: вместо адекватного сценария "насыпать" компьютерных спецэффектов. единственное что некоторое время скрашивало фильм это ясное личико и прелести Александры Бортич, за что Саше отдельное спасибо!
В общем Викинг хороший пример как с помощью маркетинга(красивой упаковки) продать бракованный товар.

[NyashMyash]

Хомяк

Я под впечатлением, давно не было таких хороших фильмов, он конечно не без погрешений, но, я обязательно покажу его сыну

Даже Тарас Бульба осудил бы за такое

[Александр Попов]

1) На российском православно-консервативном канале Царь Град товарищ Гоблин/Пучков отвечает на вопросы Захара Прилепина про одиозный фильм "Викинг"
2) И на вопрос про творческую интеллигенцию вообще получившую свободу от коммунистической цензуры.
3)а также на вопрос на то стоит ли нам и дальше почитать написанные на Западе литературные творения антисоветчика Солженицына.
4) Гоблин Пучков по манере речи определил что бывш. президент СШа Обама из сильно заумных слоев ,а нынешний Дональд Трамп из простых
5) И про многое другое из своего жизненного опыта.

[Leon_Ardo]

Смотрели "Викинга" с женой, уже начитавшись разгромных рецензий и ругательных отзывов... Даже брату моему, изображающему "викинга" в крымском Кинопарке "Викинг" фильм не очень понравился).
А вот нам с женой понравился. Не супер, но вполне хороший фильм, тематичный и даже немного)) исторический.
Как человек, для которого история - на первом месте среди увлечений, а кинематограф - на втором, совершенно не понимаю претензий отечественных "историков" к фильму. Кто-то знает "как оно на самом деле было?" Тысячу лет назад? Да ладно... Владимир - был. Русичи, печенеги, варяги (викинги), греки - были. Киев - был. Христианство Русь при Владимире приняла. Даже Рогнеда была. Это - факты. А в их "раскрашивании" и интерпретации путались даже летописцы того времени.
С кинематографической точки зрения недочеты в фильме бесспорно есть. Но идеальные фильмы так редки, а этот на фоне среднего качества большинства современных фильмов совсем не так плох.

Всем добра.

[Гуманист]

Leon_Ardo

Как человек, для которого история - на первом месте среди увлечений, а кинематограф - на втором, совершенно не понимаю претензий отечественных "историков" к фильму. Кто-то знает "как оно на самом деле было?" Тысячу лет назад? Да ладно... Владимир - был. Русичи, печенеги, варяги (викинги), греки - были. Киев - был. Христианство Русь при Владимире приняла. Даже Рогнеда была. Это - факты. А в их "раскрашивании" и интерпретации путались даже летописцы того времени.

Не было только повсеместной грязи, наркотических отваров перед боем и секса в штанах. И это только маленький перечень из целого списка.

[Ingvarr]

Leon_Ardo (30 марта 2017, 23:44):

А вот нам с женой понравился. Не супер, но вполне хороший фильм, тематичный и даже немного)) исторический.
Как человек, для которого история - на первом месте среди увлечений, а кинематограф - на втором, совершенно не понимаю претензий отечественных "историков" к фильму.

Насмешили !

[Dezperado]

Leon_Ardo

Кто-то знает "как оно на самом деле было?" Тысячу лет назад?

Ага, есть такие люди. Но нужно сформулироавть корректно: "На основании анализа всего комплекса имеющихся у нас источников". И вот на основании этого анализа фильм Фикинг -- убогая поделка.

Leon_Ardo

Владимир - был.

Ага, был. Да вот только его никто викингом не звал. И многие события, что вы видели в фильме выдуманы чуть более чем полностью. Например, Свенельд был не наставником Владимира, а скорее его противником, да и то не долго. Наставником Владимира был его дядя Добрыня. Печенеги на Киев до крещения Владимира не наподали. и Много чего еще. И да, весь визуальный ряд, оружие -- выдумки неграматных художникоф. Здесь все это уже было жевано-пережевано. Надеюсь, разбор Клима Жукова смотрели?

[yonan]

Leon_Ardo

исторический.
Как человек, для которого история - на первом месте среди увлечений, а кинематограф - на втором, совершенно не понимаю претензий отечественных "историков" к фильму. Кто-то знает "как оно на самом деле было?" Тысячу лет назад? Да ладно... Владимир - был. Русичи, печенеги, варяги (викинги), греки - были. Киев - был. Христианство Русь при Владимире приняла. Даже Рогнеда была. Это - факты. А в их "раскрашивании" и интерпретации путались даже летописцы того времени.

Ну рыбята, ну зачем вы так? Ну если вы правда увлекаетесь историей, зачем же повторять эти дилетантизмы Эрнста про "никто не знает"? Зайдите в исторические разделы, вам там скажут, какие умные книжки почитать, информация в голову не влезет, а вы говорите, что "никто не знает"

Александр Попов

А ты о наш маленький Консерватор никогда не проходил кампанию в РТВ и в РТВ -БИ .И не видел как юнит сарматской тяжелой кавалерии удивительно похож на Русских богатырей из народных былин? Тогда ты не поймешь ликование моей души которое произошло после слов Сидорова что Сарматская Кавалерия защищая земли Славянских индоарийцев разбила легионы рабовладельческого римского императора Траяна когда те переправились дунай.

Попов в своем репертуаре

P.S. Фильм - отстой, место в кунсткамере заслужено. Пояснять даже не вижу смысла, тут уж до меня все сказали 100 раз.