Похожие Темы

[рыжик]

ВИКИНГ

В кино с 22 декабря 2016г.

---

Описание:

Спойлер (раскрыть)

Раннее Средневековье. Время тяжелых мечей и темных законов крови. Правящий род в раздоре. Вина за случайную смерть брата легла на Великого Князя. По закону мстить ему должен младший брат — бастард. За отказ убивать он заплатит всем, что у него было, потому что «для мира нужно больше мечей, чем для войны»…

---

Режиссер:

Спойлер (раскрыть)

Андрей Кравчук(ранее снимал: Адмиралъ, Господа офицеры, Агент национальной безопасности 3, Улицы разбитых фонарей 2)

---

Актеры:

Спойлер (раскрыть)

Данила Козловский
Светлана Ходченкова
Максим Суханов
Александра Бортич
Игорь Петренко
Владимир Епифанцев
Андрей Смоляков
Кирилл Плетнёв
Александр Устюгов
Ростислав Бершауэр

---

Финальный Трейлер

Спойлер (раскрыть)

---

[RomanTim]

Из жизни-разговор ж и м

Цитата

- смотрел Викинг?
- нет.
-почему?
-пишут что там все не историчное вранье
-ну и смотри дальше свою фантастику!!!
***ВТФ??***

[DietrichVinter]

Читал комментарии, но мнения так и не составил. Неужели придется смотреть? Итак тошнит от отечественного кино, но для общего развития... Не особо охота Эрнста и ко поддерживать рублем, давая им возможность дальше снимать всякий шлак.

[триарх]

Фильм «Викинг» устанавливает кассовый рекорд и остается провальным фильмом

Цитата

Исторический фильм "Викинг" установил кассовый рекорд среди российских кинолент, собрав один миллиард рублей за первые девять дней проката. По итогам двух недель показа его сборы превысили 1,2 миллиарда рублей. При этом отзывы о картине с участием Данилы Козловского в основном негативные.

Цитата

НСН поинтересовалась у кинокритика Виктора Матизена о причинах такого несоответствия. "Сборы фильма не зависят от критических отзывов на него. От них зависит дальнейшая, постпрокатная судьба картины, ее след в истории. Что до сборов, то если фильм рекламируется Первым каналом, если его назначают главным фильмом года, то, естественно, народ на него повалит. Что он и делает. К тому же миллиард рублей - это не бог весть что. В пересчете на доллары это небольшая сумма. А если сопоставить с бюджетом фильма, который, как я подсчитал, составляет 40 миллионов долларов, или 2 миллиарда 400 миллионов рублей, то просто чтобы его окупить, фильму нужно собрать по крайней мере в два раза больше, то есть хотя бы пять миллиардов рублей. Потому что кинотеатры забирают 50%, дистрибьюторы - 10%-15%, и продюсерам остается мало. Он пока собрал только один миллиард. Это в нормальном мире называется коммерческим провалом. Другое дело, что у нас государство дает кинопродюсерам дармовые деньги, которые могут разворовываться еще на стадии производства. Им прокат как таковой вообще не нужен", - пояснил эксперт.
Сам он в фильме достоинств не увидел. "Вся критика, которую я читал, вполне оправдана. Это конъюнктурная тема, к истории имеет чрезвычайно отдаленное отношение. Для меня этот фильм не представляет никакого интереса", - заключил собеседник НСН.

[as1991]

А не пора ли на форуме создать раздел (или тему) примерно с таким названием: "Поповское кино", и Викин-го туда же и поместить. Ибо в историческом разделе ему, на мой взгляд, делать нечего.

[Valerius]

У нас в Якутске вообще отказались его показывать, по крайней мере в одном кинотеатре точно не покажут

[Witch Hunter]

DietrichVinter

Читал комментарии, но мнения так и не составил. Неужели придется смотреть?

Неужели весь выходящий трешак нужно обязательно смотреть просто ради того, чтобы составить мнение? Тем более в кино за деньги.
А в случае с российским кино к нему вообще приближаться стоит только если в обсуждениях считают, что это бесспорный хит, потому что вероятность трешака просто зашкаливает.

[mulder]

И почему все думают,что деньги из казны-это их деньги?Что продав билет , кинотеатр должен показать хороший фильм,а не просто показать фильм?

[Witch Hunter]

Основная проблема финансирования из казны не в том, что чьи-то деньги берут, а в том, что получаем на выходе кинематограф, которому глубоко накласть на собственный успех у зрителя. Оно уже окупилось, потом еще в сочи соберут междусобойчик, вручат премии друг другу и разойдутся довольными. Киноиндустрия в которой зритель лишний. Без денег может бы хоть снимать учились так чтобы на него было ходить можно.

[Jackel]

mulder (13 января 2017, 20:15):

И почему все думают,что деньги из казны-это их деньги?

Ну разумеется нет, ведь эти деньги - это исключительно личная собственность царя, бояр и допущенных холуев, очевидно же

[Torpedniy_Kater]

Jackel (13 января 2017, 20:46):

mulder (13 января 2017, 20:15):

И почему все думают,что деньги из казны-это их деньги?

Ну разумеется нет, ведь эти деньги - это исключительно личная собственность царя, бояр и допущенных холуев, очевидно же

Именно так. Деньги под названием налоги не принадлежат их плательщику. Они принадлежат исключительно государству. Государство это не народ, государство это совокупность гос.институтов и интересы государства не всегда совпадают с интересами личности или общества. Распоряжаются деньгами государства управленцы, которые и обеспечивают взимание с вас налогов. Задача государства - обеспечить свое функционирование и только.
Если государству в лице его управленцев выгодно тратить налоги на голимые фильмы для пропаганды - оно это делать будет - что подтверждается практикой.
Ваших денег тут нет - они чужие. Единственное что вы можете сделать - по возможности дать понять управленцам границы дозволенного, но к деньгам это никакого отношения не имеет.

Худший вариант инфантилизма - считать что все мне должны за якобы "мои деньги"
Реакция общества на фильм Викинг солидарно и обоснованно негативная, на что телевизионщики всегда обращают внимание - эффект есть, да и хрен с ним с этим фильмом - он уже вышел и кассу свою собрал. Между прочем Патриот тоже не окупился, хотя отличный фильм. Бывает