me262schwalbe
Во Фракию переселяли павликиан. Причем именно активных адептов и военнопленных. Так что есть резон ересь там усилить.
А что вы можете сказать насчет религии в малой азии, вернее ее западной части, там по сути монотеизм был? т.е. почти поголовно только греческое христианство и немного евреев в городах? или что-то еще могло быть?
Magister_equitum
Ну придумайте другой минус к эдикту. Просто без хорошего такого штрафа очень уж он имбовый, а мне кроме падения госрелигии ничего достаточно зловредного и подходящего по контексту в голову не приходит.
Легко сказать
Я, к слову, сегодня размышлял над этом, но чего-то простого в голову так и не пришло. Вообще, если отталкиваться от реальной системы, то работать она будет ну очень странно.
После покорения территорий с чуждым населением мусульмане терпимо относились к чужой вере, да и вообще по началу массово не внедряли её. Скорее наоборот, за свободу своей веры население платило налоги, которые составляли значительные доходы в казну и арабским правителям массово перекрещивать население по сути не имело финансового смысла. Собственно, когда в Ифрикии население начало принимать ислам, то это только подрезало доходы, в результате чего аглабиды были вынуждены идти наперекор закону и продолжать взимать налоги даже с новообращенных, т.к. в казне начинали зиять дыра (ну там не только в этом причина была, если отвлечься, политика в целом в плане экономики у них косяковая была). Собственно, это привело к череде восстаний, одним из которых стал и бунт фатимидов, который завершился падением власти Аглабидов.
Мне вот стало интересно, а можно ли через призму этого как-то связать налоги, веру, эдикты и прочее (для отражения реалистичности тогдашней ситуации с налогами и религией) или придется как обычно пользоваться чем-то эфемерным?
Т.е. тут напрашивается такая система, что при покорении иноверческого региона, арабы должны врубать эдикт на джизью (т.е. налог на веру), который будет давать доп.доход, уменьшать беспорядок, но и будет стимулировать население на переход в иную веру, чтобы налог не платить. Причем, при наличии массы иноверцев налог будет уменьшать беспорядки, но как только в регионе повысится процент мусульман, то беспорядки начнут возрастать, и эдикт придется убирать, а казна лишиться доходов. Но блин, тут считай одни плюсы у региона, что с негативом то делать
Можно параллельно еще увеличение миграции записать.
