Сообщество Империал: Противники Рима - Сообщество Империал

Qebedo

Противники Рима

Который из?
Тема создана: 15 июня 2009, 17:38 · Автор: Qebedo
Кто из полководцев, воевавших с Римом, был наиболее талантлив?
  1. Ларс Порсенна | 0 голосов / 0.00%

  2. Гней Марций Кориолан | 2 голосов / 1.01%

  3. Бренн | 9 голосов / 4.52%

  4. Пирр | 50 голосов / 25.13%

  5. Гамилькар Барка | 40 голосов / 20.10%

  6. Антиох III Великий | 9 голосов / 4.52%

  7. Бойориг | 1 голосов / 0.50%

  8. Югурта | 1 голосов / 0.50%

  9. Тигран II | 5 голосов / 2.51%

  10. Вириат | 3 голосов / 1.51%

  11. Верцингеторикс | 15 голосов / 7.54%

  12. Арминий | 9 голосов / 4.52%

  13. Митридат Евпатор | 22 голосов / 11.06%

  14. Другой (в тексте) | 13 голосов / 6.53%

  15. А это кто такие? | 8 голосов / 4.02%

  16. Шапур | 12 голосов / 6.03%

 Roboster
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 22 ноября 2009, 16:42

ну сурена был не столь велик и мало известен да икомандовал он только частью армии но ты прав добавить надо было
     Qebedo
    • Imperial
    Imperial
    Квартирмейстер

    Дата: 22 ноября 2009, 17:38

    Граждане возражающие, Вы, может быть, подскажете нам имя сурены, этого безмерно известного человека, чтобы внести в список?
    Imp Imp Imp Imp
       Roboster
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 22 ноября 2009, 18:01

      Сурена сын Орода второго
         Optatus
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 22 ноября 2009, 18:29

        Сурена - титул возглавлявшего парфянскую армию наследного принца, а шире - вообще парфянского полководца. Неудивительно, что римляне восприняли его как личное имя.
           Старый
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 23 ноября 2009, 10:44

          Действительно мы не знаем имени Сурены.

          Только и современные учёные до сих пор не сошлись в едином мнении, что вообще обозначает это слово: одни считают его парфянским титулом, другие - находят клан Суренов в Персии, третьи ссылаются на то, что до сих пор имеет широкое распространение имя Сурен (особенно в Армении и в Курдистане). А так, как мы обсуждаем противников Рима именно с точки зрения самих римлян (т.к., практически, только по их источникам), то вполне логично считать Сурена именем, а не чем-то иным, тем более РИМЛЯНЕ САМИ ТАК СЧИТАЛИ. Кстати и Арминий - это латинизированое имя от Герман (так считается с эпохи Дельбрюка, если не раньше), т.е опять же имя дано с римской подачи. Поэтому не вижу никакого "криминала" считать Сурена именем (пусть и несколько условно).

          Ну и ещё один "плюсик" для Сурены: в отличии от Арминия он имел меньше сил, чем германец, а разгромил более крупное, чем у Вара, войско Красса, да к тому же в ОТКРЫТОМ сражении, а не "из-под тишка" (т.е. из засады). "Заява" на вхождение в список более чем солидная, не так ли камрады?

          А если сравнить ЗНАЧЕНИЯ этих разгромов (т.е. Вара и Красса) для римлян, то и без мелкоскопа видно, что разгром при Каррах имел намного большее значение. Вспомним хотя бы то, что только одно ВОЗВРАЩЕНИЕ римских орлов из "парфянского плена" отмечалось многодневными празднествами с гладиаторскими боями, постройкой целой триумфальной арки и, даже, чеканкой специальных монет.

          Ну а ПОСЛЕДСТВИЯ этих разгромов также весьма примечательны: германцы, после разгрома Вара, не слишком то и стремились переходить через Рейн на римскую сторону, парфяне же несколько лет хозяйничали в М.Азии и Сирии (заведомо подчинённые Риму) как у себя дома. Как говориться: "Комментарии излишни!" (С)

          Кстати, Арминия римляне не считали чем-то исключительным - просто, один из многих германских рексов-вождей, доставивших некоторые неудобства для римских границ на Рейне, да к тому же из бывших римских "слуг". Имелись и более серъёзные противники, вроде Маробда или Децебала. Распиарили Арминия только во 2-й пол. 19 века, в качестве "национального героя" новой объединённой Германии. Что поделаешь, немцам в эту эпоху "по-зарез" нужны были национальные герои, а тут такой претендент, воеваший даже с самим Римом.

          Я не удивлюсь, если лет через 20 иранские учёные так же распиарят Сурену, как национального ирано-арийского героя, тем более определённое начало этому уже можно заметить в их англоязычных работах.

          ИМХО Так что вполне логично вставить Сурену в списки рядом с Арминием. Правда ни тот и ни другой так и не станут "самыми, самыми" из противников Рима. Тем более в сравнении с Митридатом или Пирром.
             Qebedo
            • Imperial
            Imperial
            Квартирмейстер

            Дата: 23 ноября 2009, 11:50

            Седой

            Седой 23 Ноя 2009 (10:44):

            Кстати и Арминий - это латинизированое имя от Герман (так считается с эпохи Дельбрюка, если не раньше), т.е опять же имя дано с римской подачи

            У этого человека как раз было конкретное имя, на которое он откликался (хотя бы в некоторый период своей жизни) - Арминий. Так его звали римляне, которым он до некоторых пор служил как союзник.

            Сообщение автоматически склеено в 1258966323

            Седой 23 Ноя 2009 (10:44):

            Кстати, Арминия римляне не считали чем-то исключительным

            Тацит: "Бесспорно, он был освободителем Германии и, что отличает его от других царей и военачальников, он бросил римлянам вызов, когда их государство было в расцвете сил, а не в упадке. В битвах удача не всегда сопутствовала ему, но в войне он оставался непобедимым. Прожил он тридцать семь лет, из которых двенадцать длилось его правление. Племена варваров воспевают его и по сей день".
               Magnus_Maximus
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 23 ноября 2009, 12:56

              Седой

              Седой 22 Ноя 2009 (16:20):

              Почему же тогда Сурены нет в данном списке?


              При таких "полководцах", как Красс и Антоний - и враги не нужны...
                 Старый
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 23 ноября 2009, 14:06

                И что - римлян "гнали" за этими "полководцами" из-под палки, или они шли в своей массе добровольно?

                Вообще-то, всё, что мы знаем о Крассе и Антонии, исходит от ПОБЕДИВШЕЙ стороны, а как известно : "Историю пишут победители!" (С)
                   Qebedo
                  • Imperial
                  Imperial
                  Квартирмейстер

                  Дата: 23 ноября 2009, 14:34

                  Можно подумать, что всё, что мы знаем о Арминии, написано германцами...
                  Imp Imp
                     Magnus_Maximus
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 23 ноября 2009, 14:55

                    Седой

                    Седой 23 Ноя 2009 (14:06):

                    Вообще-то, всё, что мы знаем о Крассе и Антонии, исходит от ПОБЕДИВШЕЙ стороны, а как известно : "Историю пишут победители!" (С)


                    Не соизволите ли процитировать авторов и сочинения с парфянской стороны, описывавшие кампании 43 и 36 гг.?
                       Похожие Темы
                      XПротивники и юниты в XCOM 2
                      Противники и юниты в XCOM 2
                      Автор Д Дригер
                      Обновление 29 сентября 2017, 00:01
                      ДПротивники Рима
                      Варвары и государства
                      Автор T Tiberius S. Gr...
                      Обновление 05 февраля 2015, 11:26
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 25 апр 2024, 09:18 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики