Приветствую, камрады!
Если легенда есть неподтверждённый рассказ, но вполне имеющий вероятность быть, хоть и в приукрашенном виде, то миф, это нечто иное.
Возможно, это попытка древних придать природным и космическим явлениям антропологические черты и наоборот, все человеческие события и действия отождествляются с Космосом и Природой.
Если не ошибаюсь, то легендарной личности Гермеса Трисмегиста приписывают тезисы "Большее в малом - малое в большом" и "Что вверху - то и внизу", что отражается в мифологии.
А может ли легенда превратиться в миф?
Ведь могла произойти следующая цепь событий: человек совершил открытие, которое спасло народ от истребеления. Со временем, это событие обрастает дополнительными героическими подробностями для усиления героики, возникает в легендарной форме. Позднее, человеческое воображение вносит в событие мистический аспект. И вот уже готов миф.
Так почему бы, например, миф о Прометее не исследовать в такой последовательности?
Если легенда есть неподтверждённый рассказ, но вполне имеющий вероятность быть, хоть и в приукрашенном виде, то миф, это нечто иное.
Возможно, это попытка древних придать природным и космическим явлениям антропологические черты и наоборот, все человеческие события и действия отождествляются с Космосом и Природой.
Если не ошибаюсь, то легендарной личности Гермеса Трисмегиста приписывают тезисы "Большее в малом - малое в большом" и "Что вверху - то и внизу", что отражается в мифологии.
А может ли легенда превратиться в миф?
Ведь могла произойти следующая цепь событий: человек совершил открытие, которое спасло народ от истребеления. Со временем, это событие обрастает дополнительными героическими подробностями для усиления героики, возникает в легендарной форме. Позднее, человеческое воображение вносит в событие мистический аспект. И вот уже готов миф.
Так почему бы, например, миф о Прометее не исследовать в такой последовательности?