Аорс (11 сентября 2011, 02:07):
...Ну вот, опять старая песня про голодомор. Конечно, ведь смысл Советской власти заключался в том, чтобы истреблять собственное население, организуя среди него голод, а всех кто не поддерживал большевиков в 1917, расстреляли в 1937. Я удивляюсь, как это в Сибири кто-то жив остался, тут же был очаг колчаковщины.
Интересно, камрад, где я применил термин "голодомор"? Укажите, пожалуйста. Если я задел Ваши чувства советского патриота, то извините. Но на будущее попрошу Вас указать, в какой тональности стоит мне выражать свои мысли, чтобы, на дай Бог, не обидеть Вас. Также прошу Вас быть корректным в отношении меня, иначе Вы можете задеть и мои чувства.
По существу темы. В Сибире, насколько мне известно, не было такого сопротивления большевикам, как в Украине. Партизанщина там была, разумеется, но в основном красная. Иное дело в Украине, где сперва партизаны воевали против большевиков, а потом переходили на их сторону. Так было и с Махно. Армия батьки Махна за короткое время могла вырасти до 100 тыс. человек, 4 корпуса (1919 г.). Подсчёты, разумеется, приблизительные. И в одночасье могла раствориться в степях. Закопали оружие и снова крестьяне. Такова специфика крестьянской армии. Я написал про 100 тыс. бойцов. А сколько было сочувствующих! Это только в Восточной Украине. Были и другие отряды, котрые воевали как против красных, так и против белых. Я не буду становиться в позу и доказывать, что те хорошие, а эти плохие. Я только обращаю внимание на факт массовых выступлений крестьян. После гражданской войны эти крестьяне никуда не исчезли. Так, спрашивается, могла ли советская власть доверять сотням тысяч вчерашних врагов, которые не забыли войну?