eart74
Много ты играл в сетевые кампании? Похоже что совсем немного если вообще играл...все эти ограничения предложены мной исходя из достаточно приличного опыта сетевых кампаний, а играю я их с самого выхода Рим 2, и для всех этих ограничений есть обьективные обьяснения. А играть против ИИ и только за свои фракции вообще бред. Тогда уж играй одиночную кампанию и не трать время...
Кампаний играл немного, что в Риме, что в Сегуне - но для меня есть четкое разделение - кампания, это игра на стратегическом уровне. Если хочется поиграть в тактические сражения с определенными ограничениями - то флаг в руки, когда у каждого есть одинаковый бюджет и для того, чтобы сбаллансить слонов и т.д. при этом бюджете и нужны различные ограничения. А в кампании игра идет в первую очередь на стратегической карте и тактические сражения в кампании элемент конечно важный - но не основополагающий. Поэтому если развитие в кампании позволяет набрать стек слонов - то и хорошо, нужно думать, как воевать против него - а способы есть, хотя их и крайне немного - те же агенты, засады и осадные орудия.
Колечницы конечно имба, на первых ходах - но вот стек колесниц замучаешься контролить, да и штурмовая тяжелая кавалерия их перемалывает на раз два.
eart74
если ее не ограничить, в дальнейшем потеряется смысл в обычных войсках, да и не исторично это когда одна элита в бою.
А смысл в обычных войсках, если есть возможность нанять элиту? Или игра идет ради тактических сражений, а не ради игры в кампанию? И это, играть в кампанию с другим игроком обязательно нужно строго следуя истории?
В общем все это обсуждается и я своего мнения не навязываю - если у тебя большой опыт игры в кампании и свое видение балланса - то твое дело. Можно сыграть и с такими ограничениями. Но битвы в таком случае вообще проще проводить автобоем на мой взгляд - чтобы вообще ничего не мешалось.
