Не стал поднимать этот вопрос в теме сериала "Рим", так как в той теме это, скорее всего, относилось бы к историческим ляпам, а здесь мы можем обсудить вопрос, опираясь на римское право.
Итак, в первом сезоне сериала "Рим" (наверно, уже в последних сериях) одни из главных героев Тит Пулло (легионер ХIII легиона) рассказывает, по-моему, своей рабыне, что его отец был рабом и, возможно, его мать также была рабыней, а далее то, что он ненавидит своего отца, так как у него не хватило духу "стать свободным".
Мне стало немного непонятно каким образом Тит Пулло, согласно сценаристу(ам), являясь предположительно вольноотпущенником, смог поступить на службу в армию.
Согласно римскому цивильному праву, человек мог стать рабом в следующих случаях:
1. Если попал в плен. Захват чужеземца в войне с государством, к которому он принадлежал. Но такой же захват допускался и в отношении чужеземца, с государством которого Рим не состоял в войне, если у Рима в то же время не было договорных отношений с этим государством, ибо чужеземец, как уже сказано, был, в принципе, вне права и правовой охраны, и создать для него какой бы то ни было правовой режим мог только договор с его государством.
2. Рождение от матери-рабыни: заключение брака с рабыней не допускалось, а ребенок, рожденный вне брака, следовал состоянию матери. При этом первоначально ребенок признавался рабом, если мать его была рабыней в момент родов, независимо от ее состояния с момента зачатия ребенка до его рождения. Однако в период империи ребенок признавался свободным, если мать была свободна в какой бы то ни было момент беременности.
3. Человек, родившийся свободным, мог при известных условиях быть обращен в раба.
В нашем случае, мы рассматриваем 2й случай попадания в рабство. На дату рождения Тита Пулло, Римской империи (27 год до н.э. - 476 год н.э.) ещё не существовало, так как действие сериала начинается примерно с 57 года до н.э., а, значит, ребёнок, рождённый от матери-рабыни, становился рабом от рождения. Следовательно, Тит Пулло, если его мать была действительно рабыней, был рабом от рождения.
Допустим, что в какой-то момент, до Галльской войны, Тит Пулло стал вольноотпущенником, так как в сериале он свободный гражданин. Однако, на тот момент (время действия сериала) на вольноотпущенников (и даже их детей) налагался ряд ограничений. Согласно публичному праву, одно из этих ограничений - запрет на службу в римской армии. Вольноотпущенники могли лишь служить в пожарной охране и на флоте.
Можно, конечно, предположить, что мать Тита Пулло была свободной женщиной, так как в самом сериале нет чёткого на это ответа. Но женщину, вступившую в половую связь с мужчиной-рабом, согласно римскому праву народов, обращали в рабство. Но я так и не нашёл в информации какой же статус тогда получал ребёнок. Я думаю, что было бы нелогично, если бы свободную женщину обращали в рабство, а ребёнок от неё получал бы статус свободного.
Таким образом, я считаю, что главный герой сериала "Рим" Тит Пулло никак не мог служить в римской армии.
Конечно, можно рассмотреть и другие варианты, что Тит Пулло с рождения воспитывался в чужой семье, так как из его откровений ясно, что свою родную мать он никогда не знал и никогда не видел, и не в статусе раба. Возможно, его выдавали за родного ребёнка свободных граждан Рима.