Похожие Темы

[S.W.A.T]

Историческая конференция PUR

---

---

Думаю тема созрела.
Все что связано с историей античности в моде и не только.
Пишем сюда.
Спорим,выкладываем материал,делимся наблюдениями о соответствии исторических аспектов в моде PUR.

[LeruoHep]

У меня только по римской истории книги на ПК. Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь .
Из-за отсутствия подписки платной пришлось вдвое сократить архив, т.к. больше 1ГБ нельзя загрузить

[LeruoHep]

Спасибо за наводку. Расширенная на гугле под 2Гб Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь яндекса не буду удалять тем не менее.

[Baron_Aceton]

Ланциариев убрать в 4 грейд казарм, аи все ровно не умеет ими пользоваться, выглядят сильно богато(красотища ), в руках игрока имба + исторически они появились в период домината, по письменным источникам были элитной тяж.пехотой( описание битвы при Андрианополе: Однако два элитных имперских легиона* — ланциарии и маттиарии, — продолжали сражаться. К ним бежал император Валент, оставленный почти всеми своими телохранителями и потерявший лошадь. Увидев его, Траян предложил ввести в бой резервы. Комит Виктор хотел вызвать резервный отряд батавов, но те уже бежали с поля боя. Никого не найдя, Виктор бежал. Также спаслись Рихомер и Сатурнин[57].(* легионом в тот период назывались любые соединения тяж.пехоты, ланциарии и матриарии рода тяж.пехоты)

[Crusader90]

Ланциарии по статусу все же ниже преторианцев, но выше легионеров, поэтому им место в казарме III уровня, просто жесткий лимит ввести на них, как у преторианцев, да и назначение их было как раз не в виде самостоятельного подразделения, а в виде усиления для преторианских частей.

[InKognito_Larin]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьКсардасиус (26 августа 2019, 20:38):

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьBaron_Aceton

Ланциариев убрать в 4 грейд казарм, аи все ровно не умеет ими пользоваться, выглядят сильно богато(красотища ), в руках игрока имба + исторически они появились в период домината, по письменным источникам были элитной тяж.пехотой

Кстати, согласен. Ланциарии юнит просто мозговыносящий при правильном использовании. Давать его в гарнизоны городов в руки игрока, это блин как ядерное оружие. В обороне на узкой (и даже на не очень узкой) улице города, он у меня набивал 500-700 врагов. Это ж блин... 1 отряд целой армии стоит.
И да, камрад Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь, вы тут так интересно про Раскол глаголите, может ответите мне на вопрос:
Как там в Расколе компания за римские фракции, лимиты нормально действуют?

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьInKognito_Larin

жеесть... не хотел бы я стать императором Валентом

А что жесть то? За время игор в Тотал Вары, ты сам небось не один раз на его месте бывал. Когда вся армия бежит. Сначала один фланг сминают, потом центр паниковать начинает и всё рушиться как карточный домик. Ведь, честно признайся, бывали такие зарубы?

Да конечно, но ведь это игра. Теперь представь, что вот ты сидишь на коне посреди поля, а тут даже твои телохранители начинают бежать, резервные войска уже давно удрапали. Ещё хуже когда четверть войска разбежалась, а половина перешла на сторону врага узурпатора, но это уже больше относится к 5 веку ЗРИ.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

В расколе Римлянами узурпаторами обозначен Марк Квинтилл, хотя по моему мнению узурпатор как раз таки Аврелиан. Ведь Марк Квинтилл брат предыдущего императора и его признал сенат, в то время как Аврелиана императором провозгласили свои же войска

[Crusader90]

Клавдий Готский, такой же солдатский узурпатор с подачи войск ставший императором, как и Аврелиан, а Марк Квинтилл вообще просто какой то бюрократ и губернатор острова Сардиния, не имеющий никакого военного опыта, поэтому не удивительно что от него легионы перебежали к Аврелиану. Тут не о какой либо преемственности власти говорить не приходится уже, как закончилось правление династии Северов на Александре Севере, так пошел разброд и шатание, и соответственно кризис III века. За период от смерти Александра Севера в 235 до воцарения Диоклетиана в 284, на протяжении полувекового Кризиса у власти последовательно находились семь императорских династий и семь отдельных императоров, однако ни одна семья не находилась у власти дольше пятнадцати лет.

[Baron_Aceton]

Crusader90
Я бы у ланциариев совсем бы пики забрал, по текстам у них было, что то похожее на 3 рисунок , длиное копье под 3(2.5) метра дать перк контр атака и стену щитов, такие копья вост.рим использовал вплоть до 10 века, чем мне нравится рисунок у него на ногах поножи, О различных доспехах постоянно упоминает Марцеллин, 15.8.15: “Страшный шум подняли солдаты, ударяя щитами по наколенникам (!) – это знак полного одобрения, в то время как, напротив, удар копьем о щит служит выражением гнева и скорби…”(это 4 век, ну я думаю что схожую экипировку могли использовать и в конце 3 века

[Crusader90]

Им можно просто лимиты ввести, без полного перепрофилирования в копейщики, это в игре фаланга имба просто, а в реальности, пики ломались, выгибались и т.д. Подобные построения с длинными пиками как построение против кавалерии, использовались чуть ли не до появления огнестрельного оружия. Швейцарские наемники в средневековье активно такой тактикой пользовались, построение баталия которое позже в каре трансформировалось, частично идет от фаланги как раз.

Темболее если римляне не тащат, пускай хоть имба у них будет.

[Baron_Aceton]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьCrusader90 (26 августа 2019, 23:20):

Им можно просто лимиты ввести, без полного перепрофилирования в копейщики, это в игре фаланга имба просто, а в реальности, пики ломались, выгибались и т.д. Подобные построения с длинными пиками как построение против кавалерии, использовались чуть ли не до появления огнестрельного оружия. Швейцарские наемники в средневековье активно такой тактикой пользовались, построение баталия которое позже в каре трансформировалось, частично идет от фаланги как раз.

Темболее если римляне не тащат, пускай хоть имба у них будет.

Не тащит римский аи, ему это не поможет, а вот если сделать из них мощных копейщиков с контратакой и стеной щитов, будет другое дело

1) это исторично
2)можно дать соответствующие внешнему виду броню,навыки атаки и защиты, тогда ими сможет пользоваться аи(выглядят они супер и броня у них порядочная)

[Crusader90]

По типу республиканских триариев что ли? ну х\з .
Это в игре просто этот тип юнитов у них так обозначен, я когда текстовик делал, еще сомневался оставлять ли это, или переделывать, но решил оставить. Дело в том что это тяжелая пехота в броне вооруженная контосами, это такое кавалерийское копье 4-4.5 м в длинну, которым изначально были вооружены катафракты, а потом контарии в риме. У Арриана есть описание такой тяжелой пехоты вооруженной этими контосами, которая строилась по подобию фаланги, ланциарии это юнит который был легкой пехотой, и ланцея предназначалась в первую очередь для метания, а потом уже для боя, у них также мечи были, это что то подобное тому как у цезаря были метательные облегченные легионеры. Со временем назначения такого отряда перепрофилировалось в обычного копейщика, но название осталось. Этим же был связан переход на новые метательные копья вместо пилума, наконечник пилума зачастую гнулся и застревал после попадания, а деревянная часть могла лопнуть от удара, и в дальнейшем требовал ремонта, в то время как обычный дротик можно было использовать и дальше как метательное оружие, так и оружие ближнего боя.
Вообщем короче говоря, пикинеры по типу фаланги в тот период также имели место быть, как и ланциарии, только это были два разных по типу солдата.

[Baron_Aceton]

Спойлер (раскрыть)

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьCrusader90 (26 августа 2019, 23:52):

По типу республиканских триариев что ли? ну х\з .
Это в игре просто этот тип юнитов у них так обозначен, я когда текстовик делал, еще сомневался оставлять ли это, или переделывать, но решил оставить. Дело в том что это тяжелая пехота в броне вооруженная контосами, это такое кавалерийское копье 4-4.5 м в длинну, которым изначально были вооружены катафракты, а потом контарии в риме. У Арриана есть описание такой тяжелой пехоты вооруженной этими контосами, которая строилась по подобию фаланги, ланциарии это юнит который был легкой пехотой, и ланцея предназначалась в первую очередь для метания, а потом уже для боя, у них также мечи были, это что то подобное тому как у цезаря были метательные облегченные легионеры. Со временем назначения такого отряда перепрофилировалось в обычного копейщика, но название осталось. Этим же был связан переход на новые метательные копья вместо пилума, наконечник пилума зачастую гнулся и застревал после попадания, а деревянная часть могла лопнуть от удара, и в дальнейшем требовал ремонта, в то время как обычный дротик можно было использовать и дальше как метательное оружие, так и оружие ближнего боя.
Вообщем короче говоря, пикинеры по типу фаланги в тот период также имели место быть, как и ланциарии, только это были два разных по типу солдата.

В контариев можно переименовать к вспомогательных пехотинцев с пиками которые нанимаются 3 тиром в иллирии и греции , ланциариев сделать тяж.копейщиками с контр атакой, можно даже дротики дать.

Оффтоп (контент вне темы)

Тем временем 97% коррупции в расколе

[Crusader90]

Контарии это там пехота что ли? Контарии это вспомогательная кавалерия должна быть, а ланциарии по типу фалангитов вроде бы, хотя это и не совсем правильно. Я просто в Раскол толком не играл.