Сообщество Империал: Расы и физическая антропология - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War


Jakov Lev

Расы и физическая антропология

Вопросы расоведения и расизма
Тема создана: 25 Январь 2007, 19:02 · Автор: Jakov Lev
СОХРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ:
Сообщений: 724 · Просмотров: 36 799
  • 73 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »
 Аорс
  • Imperial
Imperial
Принц Персии
8 967
387
1 781
21 250
31

Дата: 08 Июнь 2017, 08:41

Антропология в широком понимании представляет собой область знания, предметом исследования которой является человек.

В настоящее время установилось неоднозначное понимание содержания антропологии:

как общей науки о человеке, объединяющей в себе знание разнообразных естественнонаучных и гуманитарных дисциплин;
как науки, исследующей биологическое разнообразие человека. Собственно биологическая антропология занимается исследованием исторических и географических аспектов изменчивости биологических свойств человека (антропологических признаков).

Физическая антропология - комплексная естественнонаучная дисциплина, использующая биологические методы для исследования разнообразия человека современного вида и его эволюционных предшественников.

Предметом изучения биологической антропологии является многообразие биологических признаков человека (изменчивость) во времени и пространстве. Отсюда два наиболее общих раздела науки: историческая и географическая антропология. Исторически сложилось более конкретное подразделение биологической антропологии на ряд направлений исследования: антропогенез; расоведение и этническая антропология; собственно морфология; изучение биохимического полиморфизма человека и экологическая антропология.

Географическая антропология - один из общих разделов физической (биологической) антропологии, занимающийся изучением географической изменчивости биологических признаков человека и комплексов этих признаков. Исследуется географическая изменчивость биологии человека.

Историческая антропология - Один из общих разделов физической (биологической) антропологии, исследующий преимущественно историю возникновения современного человека и сложения его биологических вариантов (антропологических типов, комплексов антропологических признаков). Исследуется историческая динамика изменчивости биологии человека.

Список литературы (раскрыть информацию)


Вопросы для обсуждения

1. Как вы думаете, со временем различия разных популяций увеличиваются или сглаживаются? Ведь с одной стороны, идёт накопление региональных различий, а с другой - смешение народов.
2. Может ли физическая антропология использоваться для обоснования расизма?

     Брат Госпитальер
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин
    2 611
    16
    38
    196
    0

    Дата: 01 Февраль 2007, 21:57

    Есть большая европеоидная раса (как бы "люди от Адама" по старой терминологии - т.е. арийцы=яфетиды (от Иафета), семиты (от Сима=Шема) и хамиты=кушиты (от Хама)), внутри которой есть указанные подветви. Эти расы деляться на более мелкие. Почему бы не использовать ?
       zukaris
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин
      442
      4
      2
      13
      3

      Дата: 02 Февраль 2007, 00:30

      А по моему вы занимаетесь ахинеей! Как и многие товарищи из гуманитариев.По поводу сайта про слова то же бред сивой кобылы ,то же мне гениальное открытие.А фактом остается только филология ,которая с большой точностью может установить какой язык к какому ближе и насколько ,а какие выводы из этой близости сделает больное воображение придурковатого гуманитария остается на его совести.По поводу расовых признаков надо обращаться к биологам прежде всего и только потом к антропологам.
         Jakov Lev
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин
        855
        74
        3
        45
        0

        Дата: 03 Февраль 2007, 11:44

        Здравствуйте, камрады!
        zukaris, спасибо за отзыв. У меня к Вам просьба.
        Не могли бы Вы сформулировать чётче Ваше личное отношение к понятиям языковая группа и раса. Это ясно, что по любой теме форума более грамотным будет мнение специалиста. Но это не лишает нас с Вами права решать вопросы, которые нас интересуют.
        В добавок, с Вашего разрешения, хотел бы поправить Вас. Филология относится к гуманитарным наукам (гуманис - человек). Полагаю, что Вы хотели применить термин "дилетант", т.е. человек, занимающийся тем или иным вопросом не профессионально, по собственному желанию. Вы это имели в виду?
           Северный
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин
          214
          4
          0
          105
          0

          Дата: 13 Февраль 2007, 15:30

          Jakov Lev

          Цитата

          Вы предлагаете и дальше принимать термин "индоевропейская антропологическая ветвь (раса)", или же считаете это выражение неправильным, при употреблении на форумах?

          Это выражение в современной официальной науке не используется,а термин раса используется ограниченно. И все потому, что сейчас такие науки как расология и этнология в научной среде полузабыты. Основной наукой в этой сфере является этнография, которая в свою очередь антропологические особенности отдельных этносов не рассматривает вообще, а рассматривает исключительно языковые и культурные особенности.И только в последнее время с развитием генетики антропологические науки потихоньку возраждаются.

          __________________________________________________________________
          Людей индоевропейской(арийской,кавказской,нордической) расы чаще всего еще называют "белыми людьми".
             Jakov Lev
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин
            855
            74
            3
            45
            0

            Дата: 14 Февраль 2007, 05:07

            Спасибо, Северный!
            Проблема в том, что раса - это набор анатомо-физиологических особенностей, а этнос - культурно-языковой комплекс.
            Каковы анатомо-физиологические особенности "индо-европейской расы"? Чем она отличается в этом плане от фино-угорской языковой группы?
            У меня такое представление, что термин индо-европейская раса ввели люди не компетентные в антропологии и филологии.
               Северный
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин
              214
              4
              0
              105
              0

              Дата: 14 Февраль 2007, 06:36

              Jakov Lev

              Цитата

              Проблема в том, что раса - это набор анатомо-физиологических особенностей, а этнос - культурно-языковой комплекс.

              Различия между этносами не только культурно-языковые, но и(в связи с достаточной замкнутостью этноса), антропологические.

              Цитата

              Каковы анатомо-физиологические особенности "индо-европейской расы"?

              Наиболее простейшие и известные всем признаки:Особая
              форма черепа, прямой профиль носа ,светлые глаза, светлые волосы, светлая кожа, галогруппа Ra1. Индоевропейская раса - ветвь большой европеоидной расы(подраса). Но я думаю, все согласятся, что антропологические различия между евреями, арабами и другими семитами и русскими, шведами, англичанами (индоевропейцами) видны невооруженным взглядом.
                 Jakov Lev
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин
                855
                74
                3
                45
                0

                Дата: 14 Февраль 2007, 11:42

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
                   Lord_Nesterov
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин
                  296
                  6
                  1
                  7
                  0

                  Дата: 07 Март 2007, 02:34

                  Уже давненько с класа 10-го я задумался над проблемой рас. Я накалякал в яндексе : " Расы людей" - и мне выдало три расы( ну сами понимаете белые, черные, желтые). А потом я задумался к какой расе относить арабов, индейцов, цыган и т.д. И тогда я полез к рассистам на форумы - честно говоря такого наслушался, что темно в глазах!!!!! Но я нашел что искал. И понял принцып класификации людей по рассам. Ия остановился на главе Индо-европейцы, а в скобках (Арийцы). И в перечне национальностей я нашел нас(русских,украинцев). Но потом я задал себе и опять таки рассистам Imperial - почему гитлер нас Арийцами не считал, и ни один не дал четкого ответа.
                  Так вот кто мы ,а?
                     Sergeant
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин
                    983
                    13
                    15
                    91
                    2

                    Дата: 07 Март 2007, 02:42

                    Lord_Nesterov

                    Цитата

                    Так вот кто мы ,а?

                    Конечно же, мы арийцы Imperial

                    Цитата

                    почему гитлер нас Арийцами не считал

                    Темный вопрос. Мне однажды попались мемуары одного солдата Люфтваффе (аэродромная служба). Так он вспоминает, как он и его товарищи были удивлены, когда Германия напала на СССР: "Как же так, дескать, ведь русские - тоже арийцы!" Imperial

                    Кажется, у наци была особенная разновидность расовой теории, по которой истинными арийцами признавались только люди "нордической расы", т.е. потомки древних германцев. А славян к таковым не относили.

                    P.S. Сам я не расист и понятие арийцев считаю чисто этногенетическим, в традициях Гумилева.
                    Кстати, в этом смысле и цыгане, кажется, арийцы. Выходцы из Индии, потомки арьев.
                       Haktar
                      • Imperial
                      Imperial
                      Основатель
                      13 728
                      1 371
                      1 523
                      35 386
                      12

                      Дата: 07 Март 2007, 02:46

                      Sergeant

                      Цитата

                      Кажется, у наци была особенная разновидность расовой теории, по которой истинными арийцами признавались только люди "нордической расы", т.е. потомки древних германцев. А славян к таковым не относили.

                      Причём поражает один парадокс - глава пропаганды Третьего Рейха Гебельс сам был далёк до истинного арийца - темноволосый, с карими глазами, невысокого роста да ещё и хромой... Парадокс однако...
                        • 73 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • Последняя »
                        У тебя есть вопрос или предложение по этой теме? Или хочешь высказать свою точку зрения?
                        Тогда просто нажми ниже на любую кнопку своей социальной сети и сделай это!

                         РегистрацияУважаемый Гость, для скрытия рекламы, зарегистрируйтесь на форумеВход на форум 
                        © 2019 «Империал» · Условия использования · Ответственность · Визитка Сообщества · 17 Ноя 2019, 13:23 · Счётчики