Похожие Темы

[Брат Госпитальер]

Почему то про Су-2 забыли... И про Як-4 тоже... Хотя колеблюсь между "Бьюфайтером" и старым добрым Ил-2... (это ИМХО один из реально лучших советских самолётов, которые в целом были весьма посредственны).

Если же говорить о более "лёгких" машинах, то можно ещё вспомнить про Ме-262 в варианте истреб.-бомбардировщика. Или Арадо 234 в варинте тяжёлого штурмовика, - реактивные штучки знаете ли...

[medievalwest]

Цитата

Если же говорить о более "лёгких" машинах, то можно ещё вспомнить про Ме-262

Боюсь реактивные Буркина-Фасо не осилят, когда его запускают, весь аеродром падает ниц и кричит "Угандга" вернулся. Наши будушие асы, позовчера огонь добывали о кремень, после поимки" Больсуссего Симбы", а вы их сразу в реактивный, с ними надо нежнее как с детьми.

[Салдат]

Цитата

Почему то про Су-2 забыли...

Су-2 есть попытка создать универсальный самолёт - истребитель, штурмовик, лёгкий бомбардировщик. И во всех своих ипостасях он был ниже среднего.

Цитата

И про Як-4 тоже...

Упаси Господь к ночи поминать... Яркий пример того что бывает, когда из рекордного самолёта пытаются сделать боевой - крайне не удачный самолёт, от которого отказались не смотря на лоббирование его Яковлевым.

Цитата

Хотя колеблюсь между "Бьюфайтером" и старым добрым Ил-2

Совершенно разные машины, как по характеристикам, так и по применению.

[medievalwest]

Да Ту-2 лучший, и по бомб. нагрузке и по вооружению, и скорость.

[Dry]

medievalwest
Ту-2 неплохой бомбардировщик. Но это никаким образом не штурмовик. Если говорить о двухмоторных машинах, то, ИМХО, самым лучшим (потому что универсальным) будет А-20 "Бостон".

[medievalwest]

Цитата

Ту-2 неплохой бомбардировщик. Но это никаким образом не штурмовик. Если говорить о двухмоторных машинах, то, ИМХО, самым лучшим (потому что универсальным) будет А-20 "Бостон".

А нам именно штурмовик не нужен, чем Ту-2 не самалёт непосредственной поддержки войск.

[Dry]

medievalwest (31 Jul 2009, 18:08):

А нам именно штурмовик не нужен, чем Ту-2 не самалёт непосредственной поддержки войск.

А как работать по точечным целям? Вот А-20 - на все руки мастер - и бомбардировщик и штурмовик и торпедоносец.

[medievalwest]

А мы спекируем с 4000 тысяч и пепец всем.

[Dry]

medievalwest
Пикировщик, это все же другой масштаб целей. Корабли, мосты, транспортные узлы, прочие объекты сопоставимого размера. А погоняться за отдельными танками/автомобилями, прицельно подавить отдельное орудие - нужен штурмовик, как ни крути.

[medievalwest]

А Ju-87 не брезгивал и танчик подзорвать, и колонку обстрелять.