Сообщество Империал: Лучший 1-моторный поршневой истребитель WWII - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

[ Регистрация ] · [ Авторизация ]

Лучший 1-моторный поршневой истребитель WWII
Сравниваем и спорим

  • 9 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »

medievalwest

    122

    2

    0

    0

    7
  • Статус:Легионер

Дата: 28 Июль 2009, 16:59

Як-9У
Як-3
Ла-7
FW-190A-9
Bf 109G-6
Та-152
A6M5(ЗЕРО)
kI-84
Spitfire IX
P-39Q-10
P-47D
P-51D
F6F5 HELLCAT
cORSAIR MKIV
Кто лучший-ломаем копья.

    Салдат

      538

      5

      0

      4

      35
    • Статус:Опцион

    Дата: 28 Июль 2009, 21:49

    kI-84b - выбор наших ВВС. Скорость, манёвр, огонь - вот что нужно нашим пилотам для нанесения урона ВВС противника. А если нужно то и по наземным целям можно поработать 2-250 кг бомбами.

      Jackel

        5 062

        72

        1

        770

        5 527
      • Статус:Легат

      Дата: 28 Июль 2009, 22:02

      Ага, и крайне корявый движок... Не считая того, что его "маневр" - только до встречи с лавками и яками. В горизонтали даже Спит-9 лучше. На вертикали он тоже большинству сольет... Речь идет об истребителях, а не ябо и прочей хреноте... Як-9У, без вариантов.

      Хотя конечно на самом деле идеал - это Ла-9.

        Салдат

          538

          5

          0

          4

          35
        • Статус:Опцион

        Дата: 28 Июль 2009, 23:20

        Цитата

        Ага, и крайне корявый движок... Не считая того, что его "маневр" - только до встречи с лавками и яками. В горизонтали даже Спит-9 лучше. На вертикали он тоже большинству сольет... Речь идет об истребителях, а не ябо и прочей хреноте... Як-9У, без вариантов.


        Корявый двиг есть следствие низкого качества производства а не конструкции. Манёвр для тяжёлого истребителя у него отличный, вертикаль тоже получше многих . Ну а Як9у -

        Цитата

        крайне корявый движок...
        слабое вооружение, и посредственные характеристики, как и у всех наших самолётов.

        Цитата

        Хотя конечно на самом деле идеал - это Ла-9.


        Тогда лучше Спит-14 и его производные и Фьюри всякие - пусть идеал отдохнёт в сторонке... При чём они воевали в отличие от идеала.

          Dry

            1 958

            9

            0

            65

            164
          • Статус:Примипил

          Дата: 29 Июль 2009, 03:58

          Вопрос, конечно, интересный... А лучший истребитель для чего? Фронтовой, морской, сопровождения, перехватчик?

            medievalwest

              122

              2

              0

              0

              7
            • Статус:Легионер

            Дата: 29 Июль 2009, 08:20

            Цитата

            Вопрос, конечно, интересный... А лучший истребитель для чего? Фронтовой, морской, сопровождения, перехватчик?

            Желательно уневерсальный,но если хочешь, то разлажи по специализации.
            Мой выбор ла-7(ла-9)с 3 пушками БА 20 мм, Скорость + моневренность + простота в упровлении.( Да ипросто КРАСИВЫЙ ЕРОПЛАН. Блин мнеб такой.)

              Dry

                1 958

                9

                0

                65

                164
              • Статус:Примипил

              Дата: 29 Июль 2009, 09:36

              У "лавки" характеристики с высотой сильно проседают...
              Думаю, на роль универсала лучше подойдет "Спитфайр"

                medievalwest

                  122

                  2

                  0

                  0

                  7
                • Статус:Легионер

                Дата: 29 Июль 2009, 12:44

                А как вам Та-152?

                  Dry

                    1 958

                    9

                    0

                    65

                    164
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 29 Июль 2009, 14:37

                  medievalwest (29 Jul 2009, 13:44):

                  А как вам Та-152?

                  Он больше высотник. Типа "наш ответ "Мустангу". К тому же был выпущен в небольшом количестве.

                    Jackel

                      5 062

                      72

                      1

                      770

                      5 527
                    • Статус:Легат

                    Дата: 29 Июль 2009, 18:08

                    Салдат (29 Jul 2009, 00:20):

                    Цитата

                    Ага, и крайне корявый движок... Не считая того, что его "маневр" - только до встречи с лавками и яками. В горизонтали даже Спит-9 лучше. На вертикали он тоже большинству сольет... Речь идет об истребителях, а не ябо и прочей хреноте... Як-9У, без вариантов.


                    Корявый двиг есть следствие низкого качества производства а не конструкции. Манёвр для тяжёлого истребителя у него отличный, вертикаль тоже получше многих . Ну а Як9у -

                    Цитата

                    крайне корявый движок...
                    слабое вооружение, и посредственные характеристики, как и у всех наших самолётов.

                    Цитата

                    Хотя конечно на самом деле идеал - это Ла-9.


                    Тогда лучше Спит-14 и его производные и Фьюри всякие - пусть идеал отдохнёт в сторонке... При чём они воевали в отличие от идеала.

                    Как насчет того, чтобы матчасть пойти поучить? "слабое вооружение, и посредственные характеристики, как и у всех наших самолётов" - может пояснишь этот бред?


                    "Тогда лучше Спит-14 и его производные и Фьюри всякие - пусть идеал отдохнёт в сторонке... При чём они воевали в отличие от идеала." - и этот тоже? Ла-9 использовался в БД и отлично себя зарекомендовал. На средних\малых высотах он спокойно сделает и то, и другое. У спита и прочей английской дряни только скорость чуть повыше - И ВСЕ. Живучесть, вооружение, маневр там, горизонтальный, вертикальный - типа ничего этого не учитываем? Идеал и есть.

                    Хоть бы сюда заглянул, юморист:

                    http://www.airwar.ru/enc/fww2/la9.html

                    http://www.airwar.ru...ww2/spit14.html

                    Спит тяжелее на тонну, вооружен намного хреновей и живучесть у него так себе... Про дальность там или размеры молчу. Только и хорошего, что скорость повыше и скороподъемность. Потолок... Хотя на кой ему 13 км? Да, как перехватчик он чуть лучше. А вот как многоцелевой фронтовой истребитель - явно хуже. Так что не надо ля-ля.

                    Вот Фьюри... Пожалуй, он посерьезней спита. http://www.airwar.ru...fww2/sfury.html Скорость, вооржение, крепкий... Потолок и скороподъемность правда хуже. Вес вовсе уж запредельный.
                      • 9 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          03 Дек 2016, 16:52
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики