Похожие Темы

[Shamilboroda]

Total War Saga - серии исторических спин-оффов

Представители The Creative Assembly объявили о работе над новой частью исторической стратегии Total War. Новая часть будет своеобразным спин-оффом серии и войдет в серию ответвлений, которая называется Saga.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Tempest]

Да, первый опросник уже можно закрыть.



Предлагайте темы для второй саги, насобираем и откроем новое

[rawhide]

, вот не стоит повторять мантры вечно опечаленных фанатов перворима с второмедью, которые N лет назад обнаружили, что одним блокнотом новые игры не переделать, да так и не оправились от этого)
в TWA можно делать всё вами перечисленное, кроме карты, а в TWW ещё и карту частично править.
да и ETW весьма серьёзно перенастраивается.
всего лишь работа стала более трудоёмкой, из-за того и проектов в целом меньше.
вы бы посмотрели разделы на форуме, что здесь вообще происходит
минимум 6 глобальных модов на последние игры (кроме ТВВ), что сделаны разными командами. с глубочайшей переделкой игры и весьма серьёзным геймплеем

[løgan]

rawhide (26 сентября 2017, 23:52):

, вот не стоит повторять мантры вечно опечаленных фанатов перворима с второмедью, которые N лет назад обнаружили, что одним блокнотом новые игры не переделать, да так и не оправились от этого)
в TWA можно делать всё вами перечисленное, кроме карты, а в TWW ещё и карту частично править.
да и ETW весьма серьёзно перенастраивается.
всего лишь работа стала более трудоёмкой, из-за того и проектов в целом меньше.
вы бы посмотрели разделы на форуме, что здесь вообще происходит
минимум 6 глобальных модов на последние игры (кроме ТВВ), что сделаны разными командами. с глубочайшей переделкой игры и весьма серьёзным геймплеем

Ну, меня после последних аттил, вах и парадоксов фанатом перворима назвать трудно) В разделах был, моды тоже смотрел - есть реально здоровские, один 1212 чего только стоит!
Но, этот же 1212, например, как был, так и остался Аттилой "в душе". Нет тут вассальной зависимости, аграрной механики вроде бретонской, скрипты вроде вторжения монголов или тимуридов отсутствуют (пока что), нет механик крестовых походов, смены религий. Да и городов банально мало - карту нам никто изменять не даст, увы( А значит, всяких малых герцогств, графств и коммун не будет - никаких тебе Ганзейских союзов, фламандских графов и Ломбардских лиг. Нет никаких войн феодалов, выборов курфюрстов, восстаний городов, объединений земель, интриг, эпидемий чумы, вассалов, торговых факторий, крестьянских восстаний, гвельфов и проч. и проч.
Понятно, что можно сказать "хотелка большая, поди сам поработай". Я и не говорю что люди неумелые. Они просто НЕ МОГУТ это добавить в силу ограничений движка как для редактирования, так и для моддинга вообще. Этим уже разработчики должны заниматься.
Ну а по поводу блокнотов - мысль понятна - надо же развиваться, а то так бы и ходили с двухмерной графикой и поныне) Просто блокнот этот процесс упрощал в разы, вот и всё.

[rawhide]

, под "минимум 6 глобальных" я имел в виду те, что здесь, на форуме делались.
а 1212 - да, прекрасен)

logan34

А значит, всяких малых герцогств, графств и коммун не будет

есть. в AoC.

logan34

войн феодалов, выборов курфюрстов, восстаний городов, объединений земель, интриг, эпидемий чумы, вассалов, торговых факторий, крестьянских восстаний, гвельфов

3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 - потенциально есть и в игре, и реализовано в модах/может быть сделано в модах. и большей частью без скриптовой надстройки и прочих танцев с бубном.
это я к чему: не стоит обобщать про возможности того, что уже есть в TW.

если в релизных версиях СА много каких вещей не сделали, это не значит, что их технически нет в игре или на этом движке не может быть такого. и велика вероятность, что в камерной "Саге" как раз будут реализованы более глубокие штуки.

[løgan]

rawhide (27 сентября 2017, 00:43):

и велика вероятность, что в камерной "Саге" как раз будут реализованы более глубокие штуки.

Ну это вообще замечательно бы было) Возможно, что вархаммеровскую "склейку" карт тоже потом будут применять - ну там, мини кампании объединять и всяких фишек вкусных тоже подбросить. И эти "глубокие штуки", я очень надеюсь, трансформируют Total War из симулятора перекрашивания карты в глубокую нелинейную стратегию, где война - не последний довод.

[AntonPlayer19]

Если бы в тотал варах была дипломатия,настоящая дипломатия,а не пару элементарных договоров,цены бы ей не было.
То есть,влиять на другое гос-дарство мы можем лишь войной,политического давления нет,лишь тупая войнушка.Чего только стоит отсутствие функции передачи регионов,разрабы нам предлагают тупо воевать.А уже не пишу про более тонкую дипломатию.

[rawhide]

AntonPlayer19

То есть,влиять на другое гос-дарство мы можем лишь войной,политического давления нет,лишь тупая войнушка

вы просто не разобрались. даже в TWW это возможно.
хотя, если вы про ттот треш, что считался дипломатией во второмеди и даже в ETW-NTW, то да. но не в последних играх.

AntonPlayer19

Чего только стоит отсутствие функции передачи регионов,разрабы нам предлагают тупо воевать.

если этой функции нет, то и гибкой дипломатии нет? удивительный вывод.
и да, можно передавать регионы, для этого есть пара косвенных способов (это в TWA. плюс для TWA и TWW есть моды, где это напрямую можно делать).

[Witch Hunter]

AntonPlayer19

Чего только стоит отсутствие функции передачи регионов,

Зачем она нужна вообще? Когда она была было хуже. Мы или скупали полкарты тупо за деньги, что гораздо нуднее войны, либо ловили спам предложений обменять Архангельск на Флориду.
Ну и дипломатия в последних трех играх очень даже ничего. Очень даже помогает. А раньше с ней была совсем дичь.

[AntonPlayer19]

rawhide (27 сентября 2017, 09:51):

AntonPlayer19

То есть,влиять на другое гос-дарство мы можем лишь войной,политического давления нет,лишь тупая войнушка

вы просто не разобрались. даже в TWW это возможно.
хотя, если вы про ттот треш, что считался дипломатией во второмеди и даже в ETW-NTW, то да. но не в последних играх.

AntonPlayer19

Чего только стоит отсутствие функции передачи регионов,разрабы нам предлагают тупо воевать.

если этой функции нет, то и гибкой дипломатии нет? удивительный вывод.
и да, можно передавать регионы, для этого есть пара косвенных способов.

И как я могу повлиять ?В Аттиле,например:играю за ВРИ,последний уровень Империи,а так же на 1 место по силе,я с кем то воюю который десятки раз слабее меня,а он отказывается принять мир.Так же твои союзники воюют,хотя отношение были хорошие(да,да,я сам офигел),и ты не можешь повлиять на исход войны,пока сам не вступишь.То есть,не добровольцев,не полит давление,что бы они заключили мир,ни полит поддержки,даже общий враг не помогает.
Насчёт передачи регионов с косвенными способами,вы имеет ввиду пару десятков ходов агентами организовать восстание и надеяться что войска твоего союзника не окажется рядом и восставшие захватят этот город,а потом вы его захватите ?Или объявить войну союзнику(потеряв все договора и ухудшив отношение) и надеяться,что он захватит ненужный тебе регион ?
Ну если для вас это дипломатия нормальная,даже не знаю...

[rawhide]

AntonPlayer19, вы предлагаете вам всё это объяснять сейчас на десяти листах? если у вас нет времени или желания изучить более внимательно игру или то, что писали здесь, на форуме о дипломатических манёврах, почему в ответ для вас должно находиться время и желание изложить всё это?
разве что тезисно:
если про TWA, то дипломатия строится на трейтах правителей (чертах характера), религиозных делах, истории взаимоотношений и уровне империя, который осложняет все дип. взаимодействие. но и то, есть трейты правителей, которые позволяют игнорировать штрафы империума. плюс "дипломатия канонерок" - вовремя показать кулак. любого вида, необязательно с объявлением войны. плюс фактор изоляции.

вот, если в общих чертах.

значит, влиять на дипломатию можно, как минимум, за счёт прополки правителей противника, устраняя неудобных. за счёт маневрирования между теми, кто склонен к нормальному взаимодействию и неуступчивыми по разными причинам. за счёт религиозного влияния и за счёт непрямых (без объявления войны) угроз.
и ещё много разных методов.
чего стоит лишь одна возможность победить в кампании через косвенный контроль территории - за счёт союзников, данников и вассалов. это ли не возможность дипломатической победы?

AntonPlayer19

Насчёт передачи регионов с косвенными способами,вы имеет ввиду пару десятков ходов агентами организовать восстание

это можно, но не так действенно. также можно сжечь свой город рядом с армией того, кому его хочется отдать - колонизирует. требует мелкого-мода заплатки на больший интерес к реколонизации.
и возможность поселить нейтральную или дружественную орду на своей территории.

[Witch Hunter]

Вообще дипломатия в тотал варах сейчас сделана ровно на том уровне, на каком она нужна в ориентированной на войну игре, можно использовать и получать профит и оно будет работать, можно не обращать внимание и нормально играть (в той же ЕУ хрен ты повоюешь спокойно в центре Европы без всей этой дип. мишуры). То есть тут все почти идеально.
Самая большая проблема именно в боевой части, когда после завершения трилогии вархаммера боевка классическим набором видов войск (читай урезанным по сравнению с ТВВ) уже не будет доставлять. А это все-таки основное в игре.