Chernish
Chernish 4 Июн 2010 (16:50):
Без оных скорее себя пропорешь нежели неприятеля.
Ну это Вы погорячились. Представляю строку в отчёте о потерях:"неаккуратное обращение со штыком" и далее - глаз собственных выколото столько-то, горлов проткнуто столько-то, в собственных рёбрах застряло столько-то.
Chernish 4 Июн 2010 (16:50):
И - если бы не надо то и не учили бы. А нет в РККА штыковой подготовке много внимания уделали..
Не смешите плиз... Если бы в РККА какой-нибудь м..дила в высоких чинах решил бы, что солдату для более сильной любви к начальству, надо голой жопой на заборе сидеть, то по этой дисциплине проверки бы сдавали. Штыковая подготовка...
Израильские военные психологи утверждают, что первые признаки автоматизма
в бою могут появиться, если боец каждое нужное движение на тренировках повторил не менее 50 000 раз. Причём, достигнув этого уровня его необходимо поддерживать дальнейшими постоянными тренировками т.к. навыки теряются очень быстро.
И какое искусство покажет боец КА в реальном бою, когда в году за пару недель сборов он 4-5 раз по часу тыкал штыком чучело? Да в 1939 году ввели всеобщую. Правда за время до войны опытные трактористы не успевали освоить свои танки, а пилоты - свои самолёты, а вот искусству
фехтования винтовкой со штыком конечно можно было научить массово.
Ещё раз - не смешите. Всё что делается в массовой армии - делается не для результата, а чтоб солдата было чем занять. Служили, знаем...
Chernish 4 Июн 2010 (16:50):
Скорее миф - что их было много. Однако резня в метель при Прейсиш-Эйлау не наводит на мысль что безумные потери в таких схватках - миф :-)
Про резню при Прейсиш-Эйлау есть описание очевидца - Денис Давыдов.
И значительные потери там обьясняются тем, что противники встретились нос к носу
неожиданно. Поэтому этот случай не говорит ни о чём, по причине своей исключительности.