Сообщество Империал: Матильда (2017) - Сообщество Империал

Александр Попов

Матильда (2017)

Россия. Жанр: Драма, Исторический. Год: 2017
Тема создана: 22 сентября 2017, 16:23 · Автор: Александр Попов
Фильм?
  1. Отлично | 3 голосов / 14.29%

  2. Хорощо | 0 голосов / 0.00%

  3. Нормально | 3 голосов / 14.29%

  4. Так себе | 5 голосов / 23.81%

  5. Скунскамера | 10 голосов / 47.62%

  • 30 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Последняя »
 Александр Попов
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 22 сентября 2017, 16:23

Imp

Подробности Фильма:
Название: Матильда
Год выхода: 2017
Жанр кино: Драма, История, Триллер
Режиссер: Алексей Учитель
Автор сценария: Александр Терехов
Роли сыграли: Михалина Ольшанска, Ларс Айдингер, Луиза Вольфрам, Данила Козловский, Ингеборга Дапкунайте, Сергей Гармаш, Евгений Миронов, Григорий Добрыгин, Галина Тюнина, Виталий Коваленко, Виталий Кищенко, Томас Остермайер, Сара Штерн, Ян Гэ, Александра Серебрякова, Олег Посполитак, Тамара Такс, Константин Желдин, Роман Шаляпин, Анна Чернович, Павел Клепацкий, Станислав Чапаров, Олеся Смирнова-Марцинкевич, Наталья Дудник, Ирина Лерман, Кирилл Горбунов. (Раскрыть)

Немного о Фильме:
Спойлер (раскрыть)

Дополнительная информация:
Страна и производство: Россия
Продолжительность: 1 час 52 минуты
Перевод: Оригинал
Качество видео: BDRip
смотреть фильм матильда 2017 онлайн в HD качестве бесплатно (Раскрыть)

     Гуманист
    • Imperial
    Imperial
    Анкапмен

    Дата: 24 сентября 2017, 09:48

    Александр Попов

    Что вы так палачей боитесь дорогой камрад антисоветских убеждений?. Если вы читали историю вы должны знать что этот институт был и до государства в родоплеменных законах, и также при некоммунистических государствах в рабовладельческую и в феодальную эпоху. Правители,власть имущие и начальники пользовались услугами палачей но считали их низшими существами по сравнению с собою. И суеверное простонародье поддерживало изоляцию тех мужских особей которые этим ремеслом занимались.

    Если ещё учитывать, что эти палачи расстреливали часто абсолютно невинных людей, то непонятно, с какой стати они являются героями в этой стране.

    Александр Попов

    Но многие диссиденты-антисоветчики это восприняли как завуалированную критику клонящегося по их мнению к закату Советского Политического Строя.

    Диссидентов при Джугашвили отправляли на Коммунарку. У них не было времени что-либо воспринимать.

    Александр Попов

    И я думаю они счас получают вполне по своим заслугам и по своему предательству идеалов СССР.

    Как можно что-то предавать, если ты этому никогда не клялся?

    Александр Попов

    2) Кстати камрад Консерватор хоть это немного к другому фильму относится ,но я хочу тебя спросить. Как ты сам относишься к исторической личности Григория Ефимовича Распутина? Считаешь ли ты его народным русским монархистом и заступником за простой русский народ - крестьян Российской Империи?

    Шарлатан он, а не заступник. Обвил цепями царскую семью, вмешивался во всё подряд.
       триарх
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 24 сентября 2017, 13:49

      Консерватор

      Если ещё учитывать, что эти палачи расстреливали часто абсолютно невинных людей, то непонятно, с какой стати они являются героями в этой стране.

      воу-воу-воу, а с каких это пор царский режим был райским садом для большей части населения? большая часть населения при нем (крестьянство) жило в начале 20 века как в средние века, и с таким же мировоззрением технологическим уровнем. А нескольким процентам элиты, за редкими исключениями, было на это плевать. И если два вас это благо, я даже не знаю, что сказать.
      Сейчас так модно идеализировать стало монархию, "вон какую Ымперию сломали коммуняки", вот только большинство видят при этом салоны, дворцы, балы и французские булки, и думаю, что они жили бы так же. Не, вероятность того, что сей поборник монархии окажется в среде крестьянства, недоедающего даже хлеба с корой и мякиной, работающего от зари до зари, не имеющего в массе писать и читать, куда больше. Тяжелый труд с отсутствием свободного времени, детская смертность, отсутствие культуры и смерть к 40-50 - в нынешнем положении нам еще есть куда стремиться. Собственно, туда мы прямой дорогой и идем сейчас.
      Большевиков есть за что любить и ненавидеть, как и весь госстрой в целом. Но вот мазать его одним дерьмом, как последние 30 лет, это, мягко говоря, крайне однобокий взгляд на вещи.
         Имхотеп
        • Imperial
        Imperial
        Zinnsoldat

        Дата: 24 сентября 2017, 15:17

        триарх
        Оффтоп (контент вне темы)
           Лаиль Ледатов
          • Imperial
          Imperial
          Болотный Тролль

          Дата: 24 сентября 2017, 15:26

          Dezperado

          Так вы же фильм не видели.

          Это к чему, я не понял?

          Если для Консерватора фильм имеет значение, что есть оппозиция "морю совков", то для меня значение более правильное - что эта-самая оппозиция не может добиться своих целей. И неважно, есть она - или нет. То есть сколько бы она, эта хвалёная Консерватором "монархическая оппозиция" (далее - ТМС - тупой монархический сброд, по буквам) не кудахтала о том, что "фильм оскорбляет чувства верующих", что "к святым нельзя прикасаться" и так далее, все эти потуги ТМС оказались бесполезны. А если Консерватор думает, что этой-самой ТМС помешали "совки", то тут всё ещё лучше - он сам признаёт, что сейчас мы идём обратно к "Совку", а не к империи, которую так холит ТМС.

          Почитав комменты, я понял, что лучше всё-таки посмотреть. Ибо "Царь на коленях перед народом" - это что-то новое.
             Гуманист
            • Imperial
            Imperial
            Анкапмен

            Дата: 24 сентября 2017, 20:05

            MaksimXap

            Если для Консерватора фильм имеет значение, что есть оппозиция "морю совков", то для меня значение более правильное - что эта-самая оппозиция не может добиться своих целей.

            Чтобы она могла чего-либо добиться, нужно обладать большинством. Процесс декоммунизации только начался в ходе смены поколений, поэтому этой оппозиции надо пока набрать силу.

            MaksimXap

            (далее - ТМС - тупой монархический сброд, по буквам)

            Что-то в своей жизни пока что не встречал ни одного необразованного неинтеллигентного монархиста, который подходил бы под слово сброд. Школьники - это отдельная тема, хотя и в их среде монархисты обычно нормальные (быдло темой ГВ и империи не интересуется).

            MaksimXap

            А если Консерватор думает, что этой-самой ТМС помешали "совки", то тут всё ещё лучше - он сам признаёт, что сейчас мы идём обратно к "Совку", а не к империи, которую так холит ТМС.

            Если ещё учитывать, что сам правительственный аппарат повернулся в сторону коммунизации и усиления тоталитарного режима...

            P.S. Про тупой монархический и националистический сброд, которому плевать на народ. Ничего, что этот сброд стоял вместе с (!внимание!) коммунистами (наплевав на противоречия) на баррикадах в 1993-ем, пытаясь спасти страну от русофобского вражеского правительства, которое вело страну к катастрофе?
               Jackel
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 24 сентября 2017, 20:13

              Консерватор (24 сентября 2017, 20:05):

              Что-то в своей жизни пока что не встречал ни одного необразованного неинтеллигентного монархиста, который подходил бы под слово сброд. Школьники - это отдельная тема, хотя и в их среде монархисты обычно нормальные (быдло темой ГВ и империи не интересуется).

              Углубишься в это дерьмо процесс декоммунизации - встретишь.
              Спойлер (раскрыть)
                 Torpedniy_Kater
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 24 сентября 2017, 20:36

                Консерватор (24 сентября 2017, 20:05):

                Что-то в своей жизни пока что не встречал ни одного необразованного неинтеллигентного монархиста, который подходил бы под слово сброд. Школьники - это отдельная тема, хотя и в их среде монархисты обычно нормальные (быдло темой ГВ и империи не интересуется).

                После ухода Швейка коллегия трех пришла к единодушному
                выводу: Швейк -- круглый дурак и идиот согласно всем законам
                природы, открытым знаменитыми учеными психиатрами. В
                заключении, переданном судебному следователю, между прочим
                стояло:
                "Нижеподписавшиеся судебные врачи сошлись в определении
                полной психической отупелости и врожденного кретинизма
                представшего перед вышеуказанной комиссией Швейка Йозефа,
                кретинизм которого явствует из заявления "да здравствует
                император Франц-Иосиф Первый", какового вполне достаточно,
                чтобы определить психическое состояние Йозефа Швейка как явного
                идиота.

                =)
                   Denissk@
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 29 сентября 2017, 11:07

                  Фильм, насколько я понимаю, выходит в конце октября. Шумиха, вокруг него развернувшаяся, мне непонятна. Главной претензией предъявляют "оскорбление чувств верующих"... В очередной раз))) Начну, пожалуй, со смехотворности самой формулировки. Сразу скажу, что я сам верующий. А слышать подобное и видеть глупейшие законы, на этом же основанные, для меня вообще дикость... Чувства нормального верующего никто и ничто оскорбить не может. Про "возлюби врагов", наверное, все слышали. В конце концов, если кто-то оскорбляет вашу веру или Бога, то не логично ли предположить, что Бог сам с ними и разберется. А уж судебные тяжбы, месть и прочее - диагноз... :facepalm: Это первое. Второе - непонятно, с чего ради человека, простого человека, нужно причислять к святым?) Особенно с учетом того, что таковым он и близко не являлся. Ну и, собственно, интрижка с балериной) Что было, то было... Если оскорблением теперь считается констатация очевидного факта, имевшего место, то я вообще ничего не понимаю. Закроем глаза на все косяки человека, будем боготворить его и закроем рты тем, кто пытается сказать очевидную для всех правду - хорошая позиция, обличающая ограниченного и абсолютно невежественного человека. Странно, но почему-то вера и разум стали в нашей стране почти антонимами. И это печально.
                     Dezperado
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 29 сентября 2017, 11:57

                    MaksimXap

                    Это к чему, я не понял?

                    Если для Консерватора фильм имеет значение, что есть оппозиция "морю совков", то для меня значение более правильное - что эта-самая оппозиция не может добиться своих целей.

                    К тому, что какой смысл рассуждать о фильме, который вы не видели. Что касается оппозиции, то она добилась очень много чего: самый обычный фильм обсуждают в Госдуме, были терракты в Москве и Екатеринбурге, были акции протеста в Новосибирске. Это просто невозможно представить еще пару лет назад.

                    И в тему:

                    РПЦ: историки МГУ отнесли "Матильду" к "вымыслу самого дурного вкуса"

                    Московская патриархия в понедельник обнародовала заключение на фильм "Матильда" двух российских историков, которые, как следует из резюме заключения, охарактеризовали картину как не имеющую "никакого отношения к историческим событиям, о которых в ней повествуется".

                    "Сценарий фильма "Матильда", переданный несколько месяцев назад для рецензии двум известным российским историкам — президенту исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, профессору, академику РАН Сергею Павловичу Карпову и научному руководителю Государственного архива РФ, заведующему кафедрой истории России XIX – начала XX века исторического факультета МГУ профессору Сергею Владимировичу Мироненко — подвергся с их стороны жесткой критике", — говорится в сообщении синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ.
                    Как отметили историки, сценарий фильма "не имеет никакого отношения к историческим событиям, о которых в нем повествуется, разве что только имена героев соответствуют действительности, и у наследника-цесаревича был роман с Матильдой Кшесинской". Все остальное, о чем рассказывается в картине, Карпов и Мироненко назвали "сплошным вымыслом самого дурного вкуса".
                    "Уже первая сцена вызывает улыбку и сильное недоумение. Матильда Кшесинская не взбегала на хоры Успенского собора Московского Кремля во время коронации императора Николая II, не кричала: "Ники, Ники!", а сам император не падал в обморок. Все это выдумка авторов сценария, воскрешающая в памяти строки из известного романа Ильфа и Петрова: "Графиня изменившимся лицом бежит пруду". Только у Ильфа и Петрова это гротеск и ирония, а в сценарии — суровая "правда" жизни героев, как она представляется автору", — замечают профессора МГУ.
                    По словам историков, которые приводит синодальный отдел, сценарий фильма наполнен выдумками, не имеющими никакого отношения ни к реальным событиям, ни тем более к чувствам героев.
                    "Чего только стоит сцена, когда отец Николая император Александр III выбирает для сына любовницу из числа балерин Мариинского театра. Надо ли объяснять, что такая пошлость могла родиться только в голове у человека, не имеющего никакого представления о реальных отношениях в царской семье, да и в придворной среде", — отметили Карпов и Мироненко.
                    Историки напомнили, что хотя император Николай II и императрица Александра Федоровна не были безгрешными людьми, в их жизни и отношениях не было места пошлости, которая имеется в сценарии фильма. "В их жизни были разные ситуации, и их деятельность по-разному оценивается историками. Не было только одного — пошлости и грязи. А именно пошлость и грязь самого низкого пошиба автор сценария выдает за историческую истину", — отмечается в заключении.
                    Фильм "Матильда" посвящен судьбе балерины Матильды Кшесинской, в которую был влюблен будущий император Николай II. Задолго до выхода в прокат картина вызвала общественный резонанс. Депутат Госдумы Наталья Поклонская попросила Генпрокуратуру проверить фильм — по ее словам, специалисты и ученые сделали комплексную экспертизу материалов фильма, которая показала, что созданный в "Матильде" образ не соответствует образу канонизированного РПЦ императора Николая II. Министр культуры РФ Владимир Мединский заявил, что его возмущает умышленно нагнетаемая вокруг картины истерия, при том что это "обычный художественный фильм".


                    РИА Новости https://ria.ru/relig...1505543878.html
                       Александр Попов
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 29 сентября 2017, 11:57

                      Jackel (24 сентября 2017, 20:13):

                      Спойлер (раскрыть)


                      1)Кстати товарищ Жакел а как тебе слова нашего форумного Консерва(тора) о том что государя императора могучей Российской Империи Николая Второго и всю его семью опутал цепями и ввел слепое подчинение какой то обычный неграмотный мужик из Сибири?:)))) Это что такие за правители у нас на Руси Православной что бегают по экстрасенсам да по церковным мощам паломничают ,а не светскую науку развивают? А в свободное от своего любимого занятия время они подписывают указы заказывать на западе(в САСШ и в Великобритании иих колониях) оружие для Русской Армии и для Русского Флота. И идут на то чтобы сдавать угольные и нефтяные месторождения,средства связи, оборонные поставки и тп в Российской Империи в аренду западному капиталу....
                      2) Кстати говорят что типо больше миллиона денег золотом выложили агенты царской семьи чтоб сделать заказ пасхальных яиц Фаберже в королевстве Бельгии.... Вроде это покупка была сделана в 1913 году в честь монархического юбилея дома романовых... А когда пришедшая в 1917 году Советская Власть устранила постепенно всю социальную несправедливость ,то и царские реликвии стали общенародным достоянием. Которые мы можем увидеть и оценить приходя на экскурсию в народный российский питерский музей Эрмитаж...
                        • 30 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • Последняя »
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 25 апр 2024, 06:31 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики