Сообщество Империал: Расширенная вселенная ЗВ: Старая вселенная vs Disney - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Уважаемый Imperial Гость, анонсирована первая игра серии Total War Saga - Total War Saga: Thrones of Britannia

løgan Расширенная вселенная ЗВ: Старая вселенная vs Disney
Рассуждаем и делимся мнением - какая из двух версий Расширенной вселен
Тема создана: 05 Октябрь 2017, 02:16 · Автор: løganСообщений: 45 · Просмотров: 1 423

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 5 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
løgan
  • Imperial
Imperial
462
Imperial
21
Imperial
62
Imperial
611
Imperial
2

Дата: 05 Октябрь 2017, 02:16

25 апреля 20154 года Lucasfilm объявили что в связи со съёмкой новых трёх эпизодов события Расширенной Вселенной больше не считаются каноничными, и отныне произведения о ней будут выпускаться под особой маркой "Легенды". Данное решение вызвало противоречивую реакцию в сообществе поклонников Звёздных Войн - одни назвали диснеевскую версию РВ "ересью", в то время как другие встретили решение с энтузиазмом - появилась надежда на очищение и систематизацию всех произведений РВ, улучшающая качество мира ЗВ.

В декабре этого года выходит восьмой эпизод саги, а новому канону уже исполнилось 3 года. Уже можно подвести промежуточные итоги строительства "новой" ЗВ. По вашему мнению, сумела ли Дисней преодолеть ошибки предшественников и встать на верный путь развития вселенной, или вы бойкотируете "новый" канон, не воспринимая его ни под каким соусом?
    Haktar
    • Imperial
    Imperial
    10 371
    Imperial
    1 347
    Imperial
    1 276
    Imperial
    26 250
    Imperial
    12

    Дата: 05 Октябрь 2017, 02:29

    Иногда отход от "каноничности" не только не вредит, но и даже вселенную поднимает на более высокий уровень. Как пример - сериал Звёздный крейсер Галактика (если кто смотрел старый сериал 70-х годов, то поймёт о чём я).
    Но не в случае новых ЗВ. Новые ЗВ - это полный шлак с какой стороны не посмотришь.
      løgan
      • Imperial
      Imperial
      462
      Imperial
      21
      Imperial
      62
      Imperial
      611
      Imperial
      2

      Дата: 05 Октябрь 2017, 02:57

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Haktar (05 Октябрь 2017, 02:29):

      Иногда отход от "каноничности" не только не вредит, но и даже вселенную поднимает на более высокий уровень. Как пример - сериал Звёздный крейсер Галактика (если кто смотрел старый сериал 70-х годов, то поймёт о чём я).
      Но не в случае новых ЗВ. Новые ЗВ - это полный шлак с какой стороны не посмотришь.

      Я вот тоже пытался с диснеевскими опусами подружиться - всё тщетно) Думаю, и на 8ой эпизод не пойду - на кой мне ремейк пятого эпизода в традициях Абрамса смотреть? После старых ламповых комиксов "Республика", серии KotOR, книг Стовера и Лусено диснеевская "вселенная" ущербно смотрится - как ни крути, а не покидает ощущение, что это всё ради бабла делается в основном, а не на энтузиазме.
        Дригер
        • Imperial
        Imperial
        138
        Imperial
        0
        Imperial
        9
        Imperial
        109
        Imperial
        0

        Дата: 05 Октябрь 2017, 03:27

        Я поддерживаю новый канон. Несмотря на то что из-за этого за бортом канона остался целый пласт очень качественных произведений, если взглянуть на всю Расширенную вселенную в целом, то это жуткая неупорядоченная свалка, где множество произведений или откровенно абсурдны, или противоречат друг-другу.

        Новый канон цельный и упорядоченный, что не может не радовать.

        Не то что мне понравилось вот это отсечение всего и вся. Но уж лучше так, чем свалка.
          løgan
          • Imperial
          Imperial
          462
          Imperial
          21
          Imperial
          62
          Imperial
          611
          Imperial
          2

          Дата: 05 Октябрь 2017, 03:37

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Дригер (05 Октябрь 2017, 03:27):

          Я поддерживаю новый канон. Несмотря на то что из-за этого за бортом канона остался целый пласт очень качественных произведений, если взглянуть на всю Расширенную вселенную в целом, то это жуткая неупорядоченная свалка, где множество произведений или откровенно абсурдны, или противоречат друг-другу.

          Новый канон цельный и упорядоченный, что не может не радовать.

          Не то что мне понравилось вот это отсечение всего и вся. Но уж лучше так, чем свалка.

          Имхо, эта "упорядоченность" - единственное, за что можно полюбить новый канон. Но кто мешает читателю самому фильтровать вселенную, у них в lucasarts даже 4 что-ли уровня каноничности были для всех произведений.

          Проблема нового канона - в бабловыжималке и сюжетной убогости. За одно только "запихивание" истории Палпатина, начиная от обучения у Плэгаса и манипуляциями в Войнах клонов (особенно в "Лабиринте зла" про это отлично написано), я уже эту диснеевскую дичь на дух не переношу. Удаляешь - так предложи взамен что-то лучше! Но нет, нафиг развивать такие темы, нафиг интригу и хитросплетения сюжета - давайте в сотый раз создадим унылую историю об очередном сражении повстанцев с Империей. ;)
            Rup.
            • Imperial
            Imperial
            5 360
            Imperial
            94
            Imperial
            459
            Imperial
            8 575
            Imperial
            6

            Дата: 05 Октябрь 2017, 04:13

            Я честно говоря, вообще не разбираюсь, ни в старой, ни в новой версии (вообще только из этой темы узнал про термин "расширенная вселенная"). Из-за чего тут копья то хоть ломаются? Дайте ссылку какую, прочесть.
              løgan
              • Imperial
              Imperial
              462
              Imperial
              21
              Imperial
              62
              Imperial
              611
              Imperial
              2

              Дата: 05 Октябрь 2017, 04:43

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Rup. (05 Октябрь 2017, 04:13):

              Я честно говоря, вообще не разбираюсь, ни в старой, ни в новой версии (вообще только из этой темы узнал про термин "расширенная вселенная"). Из-за чего тут копья то хоть ломаются? Дайте ссылку какую, прочесть.

              Вот Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь почитайте, так сказать для ознакомления. И еще Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь прочесть интересно (я с выводами автора во многом согласен) .
                Tempest
                • Imperial
                Imperial
                1 897
                Imperial
                164
                Imperial
                355
                Imperial
                2 825
                Imperial
                128

                Дата: 05 Октябрь 2017, 07:03

                Цитата

                РВ Disney

                Блевок говном
                  ChazyChaz
                  • Imperial
                  Imperial
                  553
                  Imperial
                  11
                  Imperial
                  92
                  Imperial
                  552
                  Imperial
                  5

                  Дата: 05 Октябрь 2017, 09:19

                  Ну знаете... такое себе, я пока голосовать не буду, не время еще. Тут старой РВ уже ооочень много лет в сравнении с новым каноном, и то, учитывая количество контента в старой РВ, хорошим я могу назвать крайне малое количество произведений, а остальное либо лютый треш, либо чуть менее лютый. Да, то что перечислили - это достойно упоминания, а остальное? Те же Вонги, Дарт Крейт и кучу бреда в разных комиксах на разных уровнях "канона". Тому же новому канону пока и высказать особо нечем. Да и читали Вы новые произведения? Короче говоря, не берусь пока судить, но могу сказать одно, старая РВ по большей части была тем еще бредом, в котором было пару бриллиантов.
                    Witch Hunter
                    • Imperial
                    Imperial
                    6 411
                    Imperial
                    15
                    Imperial
                    352
                    Imperial
                    6 376
                    Imperial
                    9

                    Дата: 05 Октябрь 2017, 09:20

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Rup.

                    Из-за чего тут копья то хоть ломаются?
                    Просто сняли фильм не вчитываясь в тонны фанатской литературы и она из-за этого стала неканоном и прямо об этом сказали. Было бы странно если бы сделали по-другому, кто вообще будет заниматься увязыванием официального продолжения с кучей фанатских работ, даже если они и качественные? Так что спор в общем-то ни о чем.
                      • 5 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:
                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                      Стиль
                         21 Ноя 2017, 03:44
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики