Сообщество Империал: Кавалерийские атаки в мировой военной истории - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Кавалерийские атаки в мировой военной истории
Самые известные и не очень, техника, приемы, примеры и т.д.

  • 19 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Последняя »

Scarolung

    2 274

    20

    0

    28

    108
  • Статус:Примипил

Дата: 12 Август 2009, 09:03

Создал тему по аналогии со "Штыковым боем" -только тут более глобально -от зарождения и начала использования конницы в бою -до конца её военной истории !
Милости прошу !)
    • 19 Страниц
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • Последняя »

    Britva

      548

      7

      0

      23

      308
    • Статус:Опцион

    Дата: 02 Сентябрь 2009, 14:58

    Scarolung (1 Sep 2009, 22:51):

    Вспомним три битвы из русс-польских войн -Орша, Клушино,Конотоп

    Приветствую!
    Прошу прощения, а , что это за битва поляков с русскими под Конотопом? Живу от его сравнительно не далеко - но слышу про это впервые

      hjj

        2 792

        29

        0

        202

        910
      • Статус:Всадник

      Дата: 02 Сентябрь 2009, 18:59

      Britva 2 Sep 2009 (15:58):

      Прошу прощения, а , что это за битва поляков с русскими под Конотопом? Живу от его сравнительно не далеко - но слышу про это впервые

      О это великая битва!
      Погиб цвет московской поместной конницы! После указанной кампании она практически перестала играть ту роль,которую играла ранее!
      Вот например:
      вот
      Даные о численности сторон,как всегда спорные.Да и ход предыдущих действий интересен!

        Scarolung

          2 274

          20

          0

          28

          108
        • Статус:Примипил

        Дата: 03 Сентябрь 2009, 10:49

        Britva

        а как же польский отряд Анджея Потоцкого ?


        Но только в контексте темы ( если что заводите отдельную тему конкретно по битве) :)

          Magnus_Maximus

            3 784

            3

            0

            467

            629
          • Статус:Всадник

          Дата: 03 Сентябрь 2009, 11:53

          hjj (2 Sep 2009, 19:59):

          Britva 2 Sep 2009 (15:58):

          Прошу прощения, а , что это за битва поляков с русскими под Конотопом? Живу от его сравнительно не далеко - но слышу про это впервые

          О это великая битва!
          Погиб цвет московской поместной конницы! После указанной кампании она практически перестала играть ту роль,которую играла ранее!
          Вот например:
          вот
          Даные о численности сторон,как всегда спорные.Да и ход предыдущих действий интересен!

          И охота фантазировать? Не погиб там цвет московской конницы (если Вы, конечно, не хотите зачислить туда оба рейтарских полка), и роль ее оставалась прежней - как не посылали в кампании, так и продолжали не посылать. В Википедии о численности сторон полная ахинея, как обычно.

          P.S.

          Цитата

          Македонцы сумели научить своих коней таранить и опрокидывать вражеских лошадей.


          Бред без опоры на источники.

          Цитата

          Без колебаний врезались македонские лошади и в толпы лёгкой пехоты.


          Бред без опоры на источники.

          Цитата

          Только фаланга ещё не подвергалась лобовым атакам, гетайры лишь стремились вломиться в разрыв фаланги, а там уж ?расталкивали варваров конями и поражали их копьями в лицо?.


          Варварская фаланга - это круто.

          Цитата

          Персы сами располагали многочисленной кавалерией, но опасались за свои фланги, и для сражений старательно выбирали места для конницы неудобные.


          Полный бред.

          Цитата

          Александр вторгся в пределы державы Ахеменидов, имея всего 1800 гетайров, но и такое их количество представлялось персам неодолимой силой.


          Еще б, учитывая, что было еще столько же ничем не уступающих им фессалийцев + сариссофоры и фракийцы, тоже отменные вояки. Это не считая греческих всадников.

          Цитата

          Македонцы и римляне считали целесообразным поддерживать всадников пешими стрелками, ничуть не беспокоясь, что пехота может отстать.


          Идиот, написавший это, не учел, что легкая пехота просто шла за конницей и подоспевала (поскольку расстояние для атаки и было невелико) для поддержки кавалерии, когда та уже рубилась с персами.

          Сообщение автоматически склеено в 1251968561

          Scarolung (16 Aug 2009, 01:44):

          Всё же камрады хотелось разобрать сражения и битвы , где кавалерия играла если не решительную роль , то хотя бы решала исход сражения !) ;)

          Пожалста - битва при Мюре, 1213. Атака 800 рыцарей и конных сержантов де Монфора смела более чем вдвое превосходящие их конные баталии арагонцев и окситанцев и полностью решила исход сражения.

            Ольгерд

              779

              2

              0

              5

              136
            • Статус:Центурион

            Дата: 03 Сентябрь 2009, 12:22

            Зейдлиц, его атаки конницей при Россбахе и Цорндорфе, и как апофеоз его атака при Кунерсдорфе.

              Scarolung

                2 274

                20

                0

                28

                108
              • Статус:Примипил

              Дата: 03 Сентябрь 2009, 14:42

              Magnus_Maximus

              Выдержка по битве энтой отсюда : http://www.xlegio.ru.../war_losses.htm

              Спойлер (скрытая информация)

                Magnus_Maximus

                  3 784

                  3

                  0

                  467

                  629
                • Статус:Всадник

                Дата: 03 Сентябрь 2009, 15:14

                Дима, по большому счету, пересказал тогда соотв. страницы из книги З. Ольденбург. Кстати, цифру 900 не называет ни один источник. Ну а 40 или 20 тыс. пехоты - конечно, перебор. Ее там было тысяч 2-5 максимум.

                  hjj

                    2 792

                    29

                    0

                    202

                    910
                  • Статус:Всадник

                  Дата: 04 Сентябрь 2009, 20:59

                  Magnus_Maximus 3 Sep 2009 (12:53):

                  И охота фантазировать? Не погиб там цвет московской конницы (если Вы, конечно, не хотите зачислить туда оба рейтарских полка), и роль ее оставалась прежней - как не посылали в кампании, так и продолжали не посылать.

                  1.Просто встречал вот эти данные:" Он был вызван прежде всего тем обстоятельством, что погибло много молодых представителей московского дворянства или "царской гвардии" (246 "столичных чинов"). Моральное воздействие от результата этого сражения было намного значимее военно-политического. Гибель многих представителей знатных семейств породила слухи о грандиозном побоище, чего на самом деле не было."
                  И плюс конечно,известнык строки С.М.Соловьёва о трауре Алексея Михайловича.
                  2.Ну как ,не посылать? А Б.П. Шереметьев с кем дозорил Карла12?

                    Magnus_Maximus

                      3 784

                      3

                      0

                      467

                      629
                    • Статус:Всадник

                    Дата: 07 Сентябрь 2009, 12:00

                    hjj

                    hjj 4 Sep 2009 (21:59):

                    А Б.П. Шереметьев с кем дозорил Карла12?


                    Неужто с Государевым полком?

                    hjj 4 Sep 2009 (21:59):

                    246 "столичных чинов"


                    В 1654-1664 гг. в Государевом полку состояли 4 сотни стольников, 7 сотен дворян, 14 сотен жильцов, сотня сокольников и стремянных конюхов, сотня патриарших дворян, 6 сотен городовых дворян, сотня донских казаков и 3 сотни иноверцев ? мордвы и татар (всего 37 сотен). И численность постоянно росла, к 1671 там было 50 сотен.
                    Что ему потеря двух с половиной сотен народу?

                      hjj

                        2 792

                        29

                        0

                        202

                        910
                      • Статус:Всадник

                      Дата: 07 Сентябрь 2009, 12:19

                      Magnus_Maximus
                      О! Я не спорю,так и есть! Причины "печали" Алексея Михайловича тольке не уясню.
                      А в первом посте по Конотопу забыл смайл поставить "великая "-уж больно её обсуждают последнее время.

                      Magnus_Maximus 7 Sep 2009 (13:00):

                      Неужто с Государевым полком?

                      Там фраза про поместную-дворянскую коницу в целом,что с середины 17 в. ,то есть после Конотопа её роль стала падать.А Б.П. удозоривал с дворянскими полками.
                      P.S. Но это не оппонирование,не блещу познаниями в этом периоде.Просто пояснял свои "перлы".
                        • 19 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • 9
                        • Последняя »
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            08 Дек 2016, 01:15
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики