Похожие Темы

[Haktar]

Total War Saga - новое веяние или деградация?

---

Total War Saga - новое веяние исторического сеттинга Total War или деградация?

---

[Jackel]

Летописец может и правда не особо нужен (доход он поднимает очень слабо как погляжу), а вот про фуражиров не скажи - я за Киркенн и Судреяр поначалу (да и не поначалу - тоже) только так и выживал, иначе жрать там нечего, сушеная треска да селедка, мать их. Священник - тоже иногда очень нужный навык, это когда казна трещит от золота можно на него забить и каких-то 600 рублей на каждого неверного - фигня, а когда денег впритык, и пока не предвидеться? Или когда верность падает до 1 или 0? А так - подкачал им всем первый-второй уровень, и надолго забыл про эту тему.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Witch Hunter (28 марта 2019, 17:09):

Jackel

Это усиливает дилемму "больше войск слабых и меньше еды, но больше денег, или меньше войск, но сильных - больше еды, но меньше денег?".

Да нет там такой дилеммы. Маленькая страна всегда упрется в еду быстрее, чем в деньги, даже нанимая одну элитку. И то в начале просто элитка быстрее кончится, чем еду ей забьешь.

Не всегда, по-разному может быть, зависит от конкретной страны). Просто дилеммы могут выглядеть несколько по-разному.
А за тот же Уэссекс можно набирать огромные толпы ополчения - пока лимит и еда позволяют. На среднем этапе игры у меня за него деньги кончались раньше лимита и еды.

[Witch Hunter]

За Уэссекс деньги кончались? это суметь надо. Он со старта может 2 армии элитки содержать. А чем дальше тем легче.

[Jackel]

Ну вот у меня сейчас за Уэссекс 930-е годы, почти вся Британия - на севере только Киркенн чуток не добитый, даны с нормандцами давно уничтожены, жратвы - море, при этом жалких 7 армий где-то на треть-четверть из фирдменов и - 2000 дохода, при высоких налогах. Хз как, но я сумел). За Киркенн вышло ровно наоборот - денег немерено, еды - впритык, но там хоть понятно - войск много сделал.

[Witch Hunter]

Странно. За Нортумбрию имел 11 армий, имея все между уэссексом в стартовых границах и Киркенном, еще и где-то четверть этого вассалы вперед захвапали. При этом +8000к дохода. Налоги скрутил на средние даже. Здания то те же самые у всех. Города тоже. Не отстраивался чтоли?

[Jackel]

Да, похоже из-за этого - с\х качал, а остальное не особо.

[Tims Right]

Играю, захватывает. Но ощущение какой то потери есть от игры. Medieval эпичнее как то была. И зря дипломатов, убийц итд убрали из отрядов

[Turkan]

Почему столько негатива к вполне нормальной и хорошей игре?

[agnez]

Turkan

Почему столько негатива к вполне нормальной и хорошей игре?

Хейтеры. Причем чаще всего подобные пЁрсонажи сливают свой негатив вне зависимости от причины, да и без повода. ЧистА из-за невыносимости бытия в реальной жЫзни.

[aldar1954]

Всегда нравились глобалки - Медь 1 и 2, Рим 1 и 2, Атилла - на глобалке куда больше разнообразия юритов-стран. В той же Меди армии Сельджуков и к примеру СРИ совершенно не похожи - ни по наполнению ни по тактике. В локалках такого нет - потому что регион малый, а соответственно составы армий сходные, пара-тройка уникальных юнитов не меняют общей картины, увы. Очень жаль что третьей Меди видимо так и не дождусь, а китайское говно даже смотреть неохота(((

[вертер]

Хочу поиграть но немогу,неполомата!