Похожие Темы

[ШиП]

Конкурс «Рождественский Реконструктор Империала – 2017 – От смут до революции»

Голосование в номинации "Историк"

Правила Конкурса «Рождественский Реконструктор Империала – 2017 – От смут до революции».
Номинация «Историк» оценивается исходя из соответствия работы современным знаниям исторической науки, проработанности исторической тематики (детализация костюма, вооружения и т.п.), умения работать с несколькими историческими источниками одновременно.
Выставление оценок в номинации «Историк» осуществляется исключительно членами специального жюри, создаваемого из участников Форума, наиболее компетентных в заданной теме.
9. Выставление оценок в номинациях «Историк», «Художник» и "Нетривиал" осуществляется путем распределения мест. Победителем в номинации считается участник, набравший наибольшее число очков. Очки начисляются: за каждое «1-место» - 3 очка, за «второе» – 2, за «третье» – 1.
10. За первое место в номинации «Историк» конкурсанту начисляется 10 очков, за второе – 9, за третье – 8 и т.д.

Голосовать могут только члены жюри:

(галочки напротив проголосовавших членов жюри)

1. Alexios .

2. Pribylov .

3. Ratsha .

4. Старый.

Голосование с 00.00 часов 23 декабря 2017 года по 23.59 часов включительно 08 января 2018 года

При голосовании запрещается одному и тому же конкурсанту выставлять разные места одновременно. В противном случае будет учитываться только голос, поданный за самое высокое место.

От каждого участника представлены две работы.
Первое конкурсное задание - рисунок на тему "Евразия, XVII век" (свободное задание).

Второе конкурсное задание - рисунок на тему "Октябрьская революция и Гражданская война в России, 1917-22 годы" (также свободное задание).

[ШиП]

Собственно сами работы (превью):

---

Anri

Первый рисунок - Георгий Дука господарь Валахии в Чигиринских походах 1677 и 1678 гг. В сопровождении пейка, доробанта (или сеймена) и кавалерийского офицера.

Паспорт (Раскрыть)

Георгий Дука
Фреска с Георгием Дукой в монастыре Четацуя, возле Ясс, 1685 г.


Представитель Венеции в Константинополе сенатор Джамбаттиста Донадо 1681 г.

Цитата

Имело место церемония назначения и принесения клятв верности, после чего господарь(Георгий Дука) вышел, неся в руке позолоченный в драг камнях буздуган.

Э. Г. Аствацатурян - Турецкое оружие



Пейк
Из дневника польского резидента Самуэля Проского, находящегося при османской армии во время Чигиринского похода 1678 г. Описание прибытия господаря Валахии в турецкий лагерь.

Цитата

Потом ехал сам господарь на коне дельном и богато убраном, возле коня четыре пейка в пурпурных жупанах и серебряных золотистых поясах с ханджарами(кинжалы) обрамленными, в шапках польских соболиных, с бердышами небольшими обоюдострыми, в руках(рукояти) серебром оправленные.

Слуга визиря, называемый чатыр из альбома Раламба

Церемониальный кинжал, Турция, XVI-XVII вв. из коллекции Бетлена Габора

Монастырь Хорезу(Румыния) 1690-е


Доробант или сеймен
АНОНИМНАЯ РЕЛЯЦИЯ О РУМЫНИИ(ВАЛАХИИ) 1688 г.

Цитата

Доробанты это пехотинцы румыны, те самые которые несут стражу у ворот крепостей и обеспечивают внутреннюю охрану города и так же идут и на войну. Сеймены это наёмники которые не румыны а болгары, греки и сербы, их примерно 1000.

Монастырь Хорезу(Румыния) 1690-е


Пастор Конрад Якоб Хильтебрандт (1656-1658). Описание румын Трансильвании.

Цитата

обувью служат кусок кожи которые они шнуруют длинными кусками веревки и называют опинцы

Кавалерийский офицер

Шведский посол в Османской империи Клаес Раламб (1657-1659). Описание встречи с валашским господарем.

Цитата

Тут можно было увидеть, красивых турецких лошадей, офицеров одетых в разные одежды, некоторые в доспехах, в различных одеждах, на плечи наброшены шкуры леопардов, пантер и тигров. Другие носили на головах и шлемах, длинные и пестрые перья как бы имитируя крылья орла

Секретарь французского посольства в Османской империи Ла Круа. Описание турецкого лагеря в Молдавии в 1672 г.
[quote]Вспомогательные войска из Молдовы и Румынского княжества(Валахия), числом 8000 или около того, были расположены на близлежащих холмах, и формировали два кавалерийских корпуса хорошо вооруженных и экипированных, у которых была одинаковая униформа разного цвета что бы различаться, у молдован из красной тафты, у валахов из желтой.

Второй рисунок - Рядовой 1-й Украинской казацкой (Синежупанной) дивизии УНР и Гетьманата.

---

erema85

Первый рисунок - Степан Разин

Паспорт (Раскрыть)

Второй рисунок - Генерал Дроздовский М.Г.

Паспорт (Раскрыть)

---

Honda Tadahacu

Первый рисунок - ИИ Наотака 1590-1659.

Паспорт (Раскрыть)

Облачен в доспехи дангайэдо, какие Ии Наотака носил в ходе осады Осаки в 1614-1615 гг. Панцирь нуинобэдо в верхней части шнурован сугакэ одоси, а в нижней части — кебики одоси. Две огромные золотые кувагаты украшают шлем. Доспехи хранятся в музее замка Хиконэ.

Вооружение- Су - Яри с долом.

Источники:

Тот самый доспех из замка Хиконэ - http://www.kulichki....th/g_armor.html

По оружию Атлас самураев Шпаковского

http://ciwar.ru/daln...taka-1590-1659/

Ну и опять же СолдатЪ и Элитные войска - Самураи

Второй рисунок - Генерал-майор Корниловского полка Науменко В.Г. 1883-1979.

Паспорт (Раскрыть)

В папахе и черкеске, вооруженный кинжалом типа кама.

Источники:
http://xn----btbjcbt....-naumenko.html

http://boevoilistok....-post_8771.html

Ну и книга серии Солдатъ - Белые армии, на второй ссылке рисунок оттуда.

---

Jackel

Первый рисунок - Воин-айн, восстание Сягусяина, ок. 1670 г.

Паспорт (Раскрыть)

Штаны на айну.

Обувь - сандалии-"варадзи" из соломы.

Второй рисунок - командир красных партизан/военнослужащий Народно-Революционной Армии Дальневосточной Республики с женой, 1920.

Паспорт (Раскрыть)

Примерный сюжет изображенного. Как и первый рисунок - моему отцу-дальневосточнику, потомку ойротов посвящается. "1920-й год. Где-то к востоку от Байкала. Новая большевистская власть уже одерживает победу в Гражданской войне, но многие окраины страны еще находятся в руках белогвардейских банд и их пособников-интервентов, которых ещё предстоит разгромить и изгнать из страны. То ли еще командир красных партизан, то ли уже военнослужащий Народно-Революционной Армии Дальневосточной Республики с женой решили зайти в фотостудию и сфотографироваться на память - ведь скоро последуют новые тяжёлые бои...")

Тряпицын со штабом -
Чапаев перед революцией -
Кобура -

---

Ιουστινιανός

Первый рисунок - Крылатый гусар Речи Посполитой, 1640-е годы.

Источники: (Раскрыть)

Гусарский доспех немецкого стиля, XVII век. Замок Мальборк (Мариенбург).

Польский крылатый гусар XVII в. Музей Войска Польского в Варшаве.

Сабля XVII века. Музей Войска Польского в Варшаве.

Колесцовый пистолет. Музей Войска Польского в Варшаве.

Польский кончар.

Попона, седло и сбруя первой половины XVII века. Музей Войска Польского в Варшаве.

Второй рисунок - "На боевом посту"

Паспорт (Раскрыть)

Униформа РККА. Дом-музей М.В.Фрунзе в Самаре.

Винтовка системы Мосина образца 1891/30 гг. Белгородский государственный историко-краеведческий музей.

Тачанка. Музей военной техники УГМК.

---

Tooril

Первый рисунок - Всадник поместной конницы

Паспорт (Раскрыть)

Монгольский шишак, прилбица и мисюрка. Древности Российского государства..., отд. III, лист № 26, Москва, 1853.

Второй рисунок - Чехословацкий корпус. Второй кавалерийский полк. Сибирь.

Паспорт (Раскрыть)

Форма одежды чинов 2-го кавалерийского полка

---

vened_14

Первый рисунок - Товарищ легкой ("казацкой") хоругви, Речь Посполитая, 1-ая пол. 17 в.

Паспорт (Раскрыть)

Верхняя плечевая одежда - жупан. Рукава длинные и сужающиеся к запястью, их окончание оформлено в виде характерного фигурного отворота –
закарваша, в форме так называемого «собачьего уха» или мысика (в нашем случае он скрывает темляк, на котором на запястье висит сабля).

Поясная одежда - узкие венгерского типа суконные штаны, облегающие ногу.

Примеры на ИЗО-источниках: таблицы Глуховского замка, нач. 17 в., т.н. "Стокгольмский свиток", 1609 г.(см. рис.01.1 и 01.2).
Оригинальные жупаны см. рис.02.

Обувь - популярные в начале века короткие ботинки, повторяющие венгерские и турецкие образцы, см. рис.03.

Набор вооружения - стандартный: саадак и сабля венгерского типа, чекан и пара пистолетов в седельных кобурах - ольстрах.
Способ подвешивания ключа для взвода колесцовых пистолетов к лядунке, лядунка, плеть и манера ношения плети за поясом, см. рис.04 и 04_фрагмент.

Голова прикрыта мисюркой.
Образ в целом:

Второй рисунок - Участник Ярославского антибольшевистского восстания, июль 1918 г.

Паспорт (Раскрыть)

Одет в одет в сухотпутную форму: летняя фуражка, рубаха и брюки защитные из молексина.
На ремне кожаный подсумок, на груди - нагрудный брезентовый патронташ. На ногах - обмотки и английские ботинки.

Касаемо знаков различия (см. рис. 1).

"Бойцы знали друг друга, и им даже не требовалось специальных знаков различия.
Офицеры носили георгиевские ленточки в петлицах и на фуражках, георгиевский шеврон на левом рукаве, некоторые надели и погоны,
отличительным знаком для добровольцев стали белые или трехцветные повязки на левом рукаве".

Цветков В.Ж. Восстание на Ярославской земле// Ярославское восстание. Июль 1918 г . М., 1998. С.7.

Больше цитат по ссылке: http://www.kolchakiy...lavl_rebels.htm

---

сергей1

Первый рисунок - Князь Иван Хованский (Тараруй), что-то обсуждает с иноземным офицером на русской службею.1660-е годы.

Паспорт (Раскрыть)

Хованский

Роскошно украшенная попона, седло и сбруя первой половины XVII века, принадлежавшая магнатам Оскеркам

По европейскому костюму 17 века:

Второй рисунок - Радола Гайда

Паспорт (Раскрыть)

[Ratsha]

Для начала краткий обзор работ:

Итак,

Anri
По валахам видна работа с материалом. Вместе с тем со вторым заданием полное разочарование. Паспорта нет. Даже в названии реконструкции сделана ошибка («синежупанники» были расформированы ДО Гетманского переворота). Поэтому только за валахов третье место.

erema85
Разин недостаточно обоснован, проработан. Не совсем понятно, на чем основана реконструкция верхнего кафтана. Про Дроздовского я писал выше.

Honda Tadahacu
Крупных ошибок вроде нет… Но собственно реконструкторской работы, увы, не видно. Лишь подлинные описания, рисунки, гравюры, фотографии, оружие и вещи, относящиеся к реконструируемой эпохе, могут служить основанием для реконструкции, а современные книги по униформологии и рисунки, увы, нет.

Ιουστινιανός
Гусар вполне на уровне. С тачанкой и винтовкой, увы, прокол.

Tooril
Собственно по поместному свои мысли уже высказывал выше. По чехословаку ошибка с саблей-шашкой.

Сергей1
По "немцу"/Хованскому "защита пройдена", но во втором задании, увы, ошибка с кокардой.

Jackel, vened_14
Были небольшие замечания (см. выше), но конкурсантам удалось свое «видение» предмета реконструкции защитить.

Соответственно, мое распределение призовых мест:

vened_14 - 1 место

Jackel – 2 место

Anri – 3 место

[ШиП]

Все участники жюри проголосовали (не все прокомментировали, лучше бы это сделать, конечно). Итак, считаем баллы:
Anri - (1*3) + (0*2) + (1*1) = 4
erema85 - (0*3) + (0*2) + (0*1) = 0
Honda Tadahacu - (0*3) + (0*2) + (0*1) = 0
Jackel - (0*3) + (1*2) + (1*1) = 3
Ιουστινιανός - (0*3) + (0*2) + (0*1) = 0
Tooril - (1*3) + (1*2) + (1*1) = 6
vened_14 - (1*3) + (2*2) + (0*1) = 7
сергей1 - (1*3) + (0*2) + (1*1) = 4


Победители в номинации "Историк":

1. Первое место занимает vened_14. Он награждается:

медалью победителя в номинации "Историк"

денежной суммой в размере 2 000 имперов

Кроме того, за первое место в номинации ему начисляется 10 очков (необходимых для определения Победителя Конкурса).

2. Второе место занимает Tooril. Ему начисляется 9 очков.

3. Третье место делят камрады Anri и сергей1. Им начисляется по 8 очков.

Ну и далее:
4 место - камрад Jackel - 7 очков.
5 место - делят камрады erema85, Honda Tadahacu и Ιουστινιανός - по 6 очков.

Победителя поздравляем с очередной исторической наградой!!!

[Alexios]

Как и обещал, краткий комментарий. Хочу отметить, что некоторые участники конкурса представили неравнозначные работы, из-за чего пришлось снизить оценку. Все-таки конкурс состоит из двух работ, и обе должны быть "на уровне".

Anri
Автор очень хорошо поработал по источникам на "волохов" господаря Георгия Дуки. Однако, художественное исполнение все-таки портит впечатление от неплохой реконструкции. Правда, за это в данной номинации оценка не снижается, но на будущее прошу учесть. А вот с "синежупанником" получился прокол. Впрочем, об этом уже написали выше.

erema85
Очень понравился Дроздовский (полковничьи погоны ошибкой не считаю) и не понравился Разин. С костюмом полный швах, хотя материала на казачий костюм в сети навалом. Что же Стенька носит в качестве верхнего платья: шубу, жупан или черкеску, совершенно непонятно. Тряпица какая-то. И кафтан изображен длинный, хотя в паспорте указан короткий, открывающий шаровары. Если бы Разин был "реконструирован" на уровне Дроздовского, место в тройке вполне могло быть обеспечено.

Honda Tadahacu
Ничего писать не буду. Еще раз респект за смелость и пожелание в совершенствовании художественного ремесла. Есть с кого пример брать.

Ιουστινιανός
Художественное исполнение - на уровне. Особенно хотелось бы отметить значительный прогресс в работах участника. Но здесь та же беда, что и в реконструкциях Anri и erema85 - очень неравнозначное исполнение. Как будто первый и второй рисунки рисовали разные люди. Великолепный гусарский товарищ и грубые исторические ляпы у часового возле тачанки.

Сергей1
"Князь Иван Хованский (Тараруй), что-то обсуждает с иноземным офицером на русской службе. 1660-е годы." Увы, но как говорится "не верю"©! Если бы реконструкция называлась "Князь Хованский, едучи по Государевым делам, встречает загулявшего в Кокуйской слободе немца - воспитателя своих детей", я бы еще понял. Но "джентльмен, соблазняющий даму выпить" с жанровой картины Габриэля Метсю, на служилого офицера-иноземца никак не тянет. И еще эти спущенные чулки... Ну чем Вам понравился этот пьяница-ловелас с картины Метсю, не знаю - у Вас же в паспорте полно нормальных образцов. Да и не думаю, чтобы боярин-воевода выступал в поход в парадном дворцовом платье - князь и в 17 в. должен быть в "доспесе".
По Гайде уже и без меня написано: повторяться не буду. Тем более, что и сам автор признал свою работу неудачной.
Зная умение и потенциал автора, считаю, что и требования к его работам должны быть выше. Поэтому в тройку призеров данные реконструкции у меня не попадают.

Jackel
Еще раз высказываю свое удивление, почему автор данных работ прозябает во "второй лиге"? Обе работы на уровне, а главное - стильно и нетривиально. Заслуженное третье место.

vened_14
Не скрою, мне очень нравятся работы vened_14 с художественной точки зрения. И с реконструкторской тоже. Но в этот раз, как я уже отмечал, автор перестарался с минимализмом. Все-таки лук у "лисовчика" должен быть виден, хоть и находится на левом боку, а сабля и колчан со стрелами выглядит какими-то совсем уж игрушечными.
К реконструкции участника Ярославского восстания 1918 г. у меня вопросов и претензий нет. "Серебро".

Tooril
"Сын боярский" на первую четв. 17 в. вполне историчен, хотя и не характерен. Отсутствие огнестрела ошибкой не считаю, как и наличие щита. "Доспех праотеческий" в силу дороговизны пользовался несколькими поколениями до полного износа. Ошибку в подвеске сабли у чешского кавалериста я, честно говоря, не заметил. Но этот недочет на мою оценку вряд ли повлиял бы. Первое место.

[Jackel]

Alexios (15 января 2018, 14:11):

Jackel
Еще раз высказываю свое удивление, почему автор данных работ прозябает во "второй лиге"?

У нас же распределение идёт по выигранным конкурсам. Кто не выигрывал - в основную, кто выигрывал - в чемпионскую, насколько я помню.

[Alexios]

Jackel

У нас же распределение идёт по выигранным конкурсам. Кто не выигрывал - в основную, кто выигрывал - в чемпионскую, насколько я помню.

Если правильно понимаю, то по нынешним итогам Вы должны попасть в "премьер-лигу". Или нет?

[Jackel]

Alexios (15 января 2018, 14:31):

Jackel

У нас же распределение идёт по выигранным конкурсам. Кто не выигрывал - в основную, кто выигрывал - в чемпионскую, насколько я помню.

Если правильно понимаю, то по нынешним итогам Вы должны попасть в "премьер-лигу". Или нет?

Видимо, да. Хотя это уж как Шип решит - 1 номинация из 4-х, достаточно этого или нет.

[ШиП]

Jackel

Хотя это уж как Шип решит - 1 номинация из 4-х, достаточно этого или нет.

Да не я, сам должен будешь решить. Я вон у Еремы и Юстиниана в этот раз спрашивал, где хотят побороться...

[Старый]

Всё же хорошо, что не стал разбирать исторические ошибки в работах конкурсантов, а то бы точно на фоне других членов Жюри "опростоволосился"...

Всё таки 17 век мне интересен только в плане Краеведения (преимущественно освоение Урала и Сибири... ).
А по Гражданской войне в России (тоже "не моя тема"... ) у меня, к счастью, была возможность проконсультироваться со знатоками эпохи... Правда праздничная обстановка в Клубе как-то не располагала для "вдумчивого разбора" персонажей...

Мои поздравления всем участникам номинации Историк, как победителям, так и не вышедшим на призовые места!
Первым - так держать!
Вторым - не отчаиваться, т.к. Вам есть к чему стремиться, а стремление к цели и есть то самое, пресловутое Развитие личности!

Кстати, Tooril, vened_14 и сергей1 - примите новогодние поздравления от авторов Колчакии, а конкретно от Александра Михайловича Кручинина (специалиста по истории Гражданской войны на Урале, краеведа, и вообще - весьма уважаемого в "наших" кругах человека...) и Кирилла Якимова...
Как кто-то из них сказал: "Приятно узнать, что твои труды востребованы и не пропадают втуне!"©

Ιουστινιανός, а тебе несколько необычный подарок : поводом для гордости и своеобразным утешением пусть послужит тот факт, что твою тачанку оценивали директор Музея военной техники УГМК - Емельянов Александр Вячиславович и один из его научных сотрудников - Игнат Сильченко Оба - признанные специалисты по 1-й пол.XX века...

[Фонд Арта]

ШиП

денежной суммой в размере 2 000 имперов

Призовые выплачены.

[Jackel]

Старый (08 января 2018, 04:56):

Более подробно распишу как-нибудь позже...
Если такая необходимость возникнет...

Так расписал бы).