Сообщество Империал: Лучший средний танк второй мировой - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War


Imperial Уважаемый Гость, Новая игра от студии Creative Assembly - Total War Saga: Troy Imperial
Александрович

Лучший средний танк второй мировой

Кроме СССР
Тема создана: 25 Август 2009, 09:35 · Автор: Александрович
СОХРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ:
Сообщений: 165 · Просмотров: 14 965
  • 17 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
 Александрович
  • Imperial
Imperial
Палач
9 860
587
725
1 894
0

Дата: 25 Август 2009, 09:35

Хотя догадываюсь к чему это может привести, решил рискнуть.
Пантеры в списке нет. По всем показателям это тяжелый танк.
Необходимую информацию можно подчеркнуть здесь: Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Если потребуется выложу доп. материал.

Сообщение автоматически склеено в 1251182529

Маленькое дополнение: большая часть машин пережила модернизации, в ходе войны. Поэтому лчше всего их анеализировать в динамике.
Читайте о Лучший средний танк второй мировой в нашей группе Вконтакте Смотрите Лучший средний танк второй мировой в нашей группе Ютуба
     Aleksander
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин
    159
    0
    11
    12
    2

    Дата: 25 Август 2009, 11:13

    Как справедливо сказал Малыш ака Litlbro ака Дмитрий Шеин автор раьботы посвященной боевому пути третьей танковой лично знающий и много общавшийся с М. Свириным для каждой страны этот ответ будет разным. СССР- Т-34, США- шерман, Германия- тройка, Англия наверное кромвель. Каждый делал танки под себя и с этой точки зрения получалось достаточно неплохо.
    Голосовал за Т-34, точнее Т-34-85 не выделенный отдельно. Машина один из символов Победы.
    ЗЫ: Все танки одинаково поганы. М. Свирин.
       Redkout
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин
      1 806
      82
      77
      266
      0

      Дата: 25 Август 2009, 11:26

      Aleksander (25 Aug 2009, 11:13):

      СССР- Т-34, США- шерман, Германия- тройка, Англия наверное кромвель.

      Согласен с Вами, но среди английских танков я все таки выделил бы Матильду.
         Тигролев
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин
        932
        4
        16
        136
        0

        Дата: 25 Август 2009, 11:35

        а я среди немецких еще и четверку.
           Dry
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин
          1 962
          8
          66
          198
          0

          Дата: 25 Август 2009, 12:00

          А хде остальные?
          Где "Сомуа" и этот, как его... апчхи... то есть, пардон, "Шинхото Чи-Ха"
          Imperial
             Aleksander
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин
            159
            0
            11
            12
            2

            Дата: 25 Август 2009, 12:28

            Redkout

            Redkout 25 Aug 2009 (12:26):

            Согласен с Вами, но среди английских танков я все таки выделил бы Матильду.

            Безусловно. Imperial Но камрад говорит про средние танки. А матильду по нашей классификации следует отнести к тяжелым. Imperial
            Тигролев

            Тигролев 25 Aug 2009 (12:35):

            а я среди немецких еще и четверку.

            С четверкой памятуя танковые побоища на Снежках нужно быть осторожным. Изначально это тяжелый танк по назначению. Как это не покажется странным для нас исходя из его веса. Потом оказался средним, но был обвешан броней и его мобильность снизилась. А на пике блицкрига одновременно и мобильный и хорошо защищенный и мощно вооруженный средний танк в вермахте тройка. Как-то так. Не в плане спора, то что умные люди рассказали. Imperial
               Александрович
              • Imperial
              Imperial
              Палач
              9 860
              587
              725
              1 894
              0

              Дата: 25 Август 2009, 12:54

              Dry (25 Aug 2009, 13:00):

              А хде остальные?
              Где "Сомуа" и этот, как его... апчхи... то есть, пардон, "Шинхото Чи-Ха"
              Imperial

              Ладно будет и соума (вне конкурса), но чи-ху не вставлю. Недомерок Imperial
                 Dry
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин
                1 962
                8
                66
                198
                0

                Дата: 25 Август 2009, 12:56

                Aleksander (25 Aug 2009, 13:28):

                С четверкой памятуя танковые побоища на Снежках нужно быть осторожным. Изначально это тяжелый танк по назначению. Как это не покажется странным для нас исходя из его веса. Потом оказался средним, но был обвешан броней и его мобильность снизилась. А на пике блицкрига одновременно и мобильный и хорошо защищенный и мощно вооруженный средний танк в вермахте тройка. Как-то так. Не в плане спора, то что умные люди рассказали. Imperial

                Эх... тогда нужно уже решить, по каким параметрам классифицируем. Потому как немецкие танки делились на классы по вооружению. Американские - по весу. Английские вообще имели свою отдельную классификацию по назначению.
                   Qebedo
                  • Imperial
                  Imperial
                  Квартирмейстер
                  18 635
                  66
                  2 740
                  4 290
                  5

                  Дата: 25 Август 2009, 13:25

                  Так, тридцатьчетверку сразу из опроса геть - это будет не опрос, а очередная "присяга патриотов". Наше - вне конкурса!

                  Сообщение автоматически склеено в 1251196106

                  "Сомюа" добавил.
                     hjj
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин
                    2 798
                    14
                    204
                    953
                    0

                    Дата: 25 Август 2009, 14:08

                    Ищу,ищу Т-34,а его уже убрали!
                    Панцеркампфаген 4-мой выбор.Соглашусьс мнением М.Барятинского.На 43-44 год его 80 мм. лоб держал попадания Шермана и тридцатьчетвёрки,а оруудие и оптика позволяли поражать соперников на 800-1000 метров.Ремонтопригоден,надёжен,технологичен.
                    Хотя Шерман имел и РМШ и одноплоскостноё стабилизатор и с боеукладкой американцы много экспериментировали.Технически он не плох.
                    Комет мне визуально нравится,но появился поздновато,да и нового,интересного ничего в нем нет.
                      • 17 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • Последняя »
                      У тебя есть вопрос или предложение по этой теме? Или хочешь высказать свою точку зрения?
                      Тогда просто нажми ниже на любую кнопку своей социальной сети и сделай это!

                       РегистрацияУважаемый Гость, для скрытия рекламы, зарегистрируйтесь на форумеВход на форум 
                      © 2019 «Империал» · Условия использования · Ответственность · Визитка Сообщества · 24 Авг 2019, 08:18 · Счётчики