Сообщество Империал: Роковые ошибки полководцев древности - Сообщество Империал

Praetor

Роковые ошибки полководцев древности

анализ ошибок полководцев, приведших к их смерти или запятнавших их им
Тема создана: 26 августа 2009, 21:44 · Автор: Praetor
  • 8 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
 Praetor
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 26 августа 2009, 21:44

Господа, решил создать эту тему, т.к. войны древности без сомнения интересны многим из нас, а битвы и роковые ошибки полководцев, которых возможно могло бы и не быть, являются, на мой взгляд, серьезной темой для обсуждения. Предлагаю обсуждать полководцев по двум категориям: 1. ошибка стоящая жизни, 2. невезучий или пятно на имени-изгой.
Мардоний (зять царя Дария I)-ошибка стоящая жизни.
В конце августа 479г. до н.э. персидская армия под командованием Мардония и греческая армия находились возле реки Асоп. После нескольких стычек, греки отступили к Платеям, а часть греков осталась на других позициях. К следующему дню греческое войско оказалось разделенным на три части: союзники были у Платей, афиняне и спартанцы на полпути к предполагавшейся позиции, но отделенные друг от друга холмами. Мардоний атаковал афинян и спартанцев. В ходе битвы Мардоний, во время каваллерийской атаки, оказался в гуще сражения и вскоре был убит. После его смерти персидская армия бежала с поля боя.
Источник:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
     Qebedo
    • Imperial
    Imperial
    Квартирмейстер

    Дата: 26 августа 2009, 21:50

    Ну и в чем же роковая ошибка Мардония? В том, что его убили? Когда полководец изображает из себя гвардейца, пытаясь личным участием что-то изменить в битве - это в большинстве случаев и означает, что ошибка уже допущена.
       Praetor
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 26 августа 2009, 22:19

      Недооценка противника. Персы уступали грекам в вооружении, доспехам. Для тяжеловооруженных гоплитов персы не были серьезным противником. Может быть Мардонию вообще не следовало начинать сражение, ведь Артабаз с арьергардом (около 40000 чел.) не успел вступить в битву (кто-то считает, что намеренно, видимо он понимал, что уже ничего не изменит)?
         D.M.
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 27 августа 2009, 01:07

        Всем здравствуйте.

        Александр Тишков

        У меня вопрос к Вам, как к автору темы.
        Вы предлагаете обсуждать "ошибки" военноначальников античного периода только на уровне тактики или и стратегии тоже??
           D.M.
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 27 августа 2009, 16:39

          Александр Тишков

          По гражданской войне ( Цезарь-Помпей)
          А альтернатива у Помпея какая была? Не давать сражения и продолжать "бегать" постепенно теряя поддержку сената и местного населения (если она была). Да и про Цезаря не забывайте, вот уж чья деятельность быле если не всегда разумной, то всегда активной и кипучей. Таким людям время и свободу манёвра давать нельзя.

          По поводу Варрона и Канн.

          Он то в чём виноват? Что бежал?

          Atkins

          Atkins 26 Aug 2009 (22:50):

          Когда полководец изображает из себя гвардейца, пытаясь личным участием что-то изменить в битве - это в большинстве случаев и означает, что ошибка уже допущена.


          Ой ли? Вы же отлично знаете, что личное участие военноначальника в битве, в обсуждаемый период времени, не есть нонсенс. У тех же греков они вообще "через одного" в битвах и стычках гибли, даже и в победных.
             Qebedo
            • Imperial
            Imperial
            Квартирмейстер

            Дата: 27 августа 2009, 17:43

            D.M.

            D.M. 27 Aug 2009 (17:39):

            Вы же отлично знаете, что личное участие военноначальника в битве, в обсуждаемый период времени, не есть нонсенс.

            Мардоний не с самого начала сражался в первых рядах - во главе конного отряда он попытался изменить ход сражения.
               Praetor
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 27 августа 2009, 21:22

              Цитата

              По поводу Варрона и Канн.
              Он то в чём виноват? Что бежал?

              Если Вы читали внимательно, то Варрон рассматривался как неудачник (злая судьба, пятно на всю жизнь), т.к. после битвы при Каннах его имя поносили грязью и он стал как изгой. В принципе если Варрон не командовал войском в тот день (а я именно к этому варианту склоняюсь) то он ни в чем не виноват, а если командовал то ...
              Вобще я эту ссылку Вам выложил, как пример того, что можно обсуждать и сам ход битвы и ход кампании (Вы задавали вопрос, а я свой ответ этой вот ссылочкой подкрепил).
                 D.M.
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 27 августа 2009, 21:37

                Александр Тишков
                Тогда, если Вы не против, предлагаю с данного ракурса обсудить битву при Заме, в особенности деятельность Ганнибала.
                   Praetor
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 27 августа 2009, 21:41

                  На счет Помпея, я уже свою точку зрения высказывал (я так понял, Вы прочитали на интернетварсе).

                  Цитата

                  постепенно теряя поддержку сената

                  Помпей в любом случае не потерял бы поддержку сената, т.к. чтобы делал сенат без Помпея? Здался Цезарю или совершил массовый суецид?

                  Цитата

                  Не давать сражения и продолжать "бегать"

                  Если бы Помпей не поддавался давлению сената, а продолжал свою тактику изматывания врага, лишая того продовольствия (войска бы набирались опыта в стычках, с пополнением, продовольствием и мат.частью я думаю проблем бы ни каких не было, т.к. влияние Помпея в этом регионе было очень велико, думаю он чувствовал здесь себя как дома). Армия у Помпея была не опытная, он сам в ней сомневался, а регион в котором находились армии Цезаря и Помпея, оказывал любую поддержку именно Помпею, т.к. он пользовался здесь огромным влиянием, а Цезарь нет. Вобщем не хочу повторяться, ведь Вы это уже читали на варсе.

                  Сообщение автоматически склеено в 1251398740

                  Цитата

                  Тогда, если Вы не против, предлагаю с данного ракурса обсудить битву при Заме, в особенности деятельность Ганнибала.

                  Эту битву уже обсуждали на варсе, но если у Вас есть такое желание то я не против. Только прошу сразу написать с чем не согласны и свою точку зрения, т.к. мне не хотелось бы повторяться (Вы же всеравно прочтете дискуссию на счет Замы на варсе).

                  Сообщение автоматически склеено в 1251399196

                  Может подискутируем на счет других битв и полководцев (раз Мардоний спросом у нас не пользуется)? Ну например Гай Фламиний и битва у Тразименского озера или можно подискутировать о битве при Требии, можешь предложить еще какой-нибудь предмет для дискуссии.
                     D.M.
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 28 августа 2009, 03:06

                    Александр Тишков

                    Ну... Мардоний так Мардоний. Imp

                    Александр Тишков 26 Aug 2009 (23:19):

                    Недооценка противника. Персы уступали грекам в вооружении, доспехам. Для тяжеловооруженных гоплитов персы не были серьезным противником. Может быть Мардонию вообще не следовало начинать сражение, ведь Артабаз с арьергардом (около 40000 чел.) не успел вступить в битву (кто-то считает, что намеренно, видимо он понимал, что уже ничего не изменит)?


                    А он гоплитов в первый раз увидел, что бы их недооценивать? Численность греческой армии он тоже себе примерно представлял ( за 11 дней стояния друг напротив друга греков можно было поштучно посчитать), расположение частей греческой армии на моментт начала атаки знал.

                    ИМХО, но раз Мардоний начал атаку значит он на что-то расчитывал и без участия войнов арьергарда. Греки своими перемещениями его к атаке не вынуждали.
                      • 8 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • Последняя »
                       Похожие Темы
                      БТехническая поддержка: Вылеты, Баги, Ошибки в Булатной Стали
                      Сообщайте сюда о всевозможных ошибках мода БС
                      Автор L Leeekaaa
                      Обновление Вчера, 18:11
                      TБаги и ошибки Tsardoms: Total War
                      Фиксируем баги и делимся исправлениями
                      Автор a axl
                      Обновление 12 апреля 2024, 13:54
                      TБаги и ошибки в Total War: Rome II
                      Баги и ошибки в Total War: Rome II
                      Автор M Maedi
                      Обновление 10 апреля 2024, 10:31
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Форум Древнего Мира Архив Древнего Мира Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 19 апр 2024, 06:26 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики