Похожие Темы

[Haktar]

Фильм посвящен секретному пробегу новых танков конструктора Михаила Кошкина в Москву. Целью этого пробега было утверждение опытных образцов и запуска в серию новой боевой машины - танка Т-34, сыгравшего огромную роль в победе СССР над фашистскими захватчиками.

Дата выхода: 26 апреля 2018

Страна: Россия

Жанр: военный, исторический, приключения

Режиссер: Ким Дружинин

В главных ролях: Аглая Тарасова, Андрей Мерзликин, Антон Филипенко




Трейлер Танки (2018)

Спойлер (раскрыть)

[Hanesydd]

bricklayer, у гоблина в последнее время замечаю удивительную избирательность - хвалит то, что за сталинизм, ругает всё остальное, зовёт только историков-коммунистов, вместе с Жуковым и Юлиным ведёт лекции и встречи про неизбежность коммунизма... кто знает, может быть, и такой ему нравится исключительно из-за хорошего Сталина и хороших коммунистов, и неважно, что там дальше белогвардейцы и диверсанты.

[Sonar]

Если бы я снимал этот фильм, то вместо треша про белогвардейцев и фОшистов сделал бы хороший такой хоррор, где наши танкисты наткнулись в лесах на оборотней в погонах НКВД... в смысле настоящих оборотней, тех, что в полнолуние людей жрут... целую деревню например... Куда пара НКВДшников заманивает случайных путников якобы для проверки докуметов и ужо там кровавая баня и творится... Но наши танкисты оказались им не по зубам.
Представляете, как Т-34 врываются под полной луной в деревню где все жители оборотни?
А Кошкина оборотень бы укусил, и чтобы не стать таким чудовищем, он бы попросил одного из танкистов потом его убить серебрянной пулей.
Потом бы в конце уже после финальных титров, тов. Сталин читает доклад об успешном испытании танка Т-34, работая (как всегда ночью) и бледная луна заглядывает в окно сталинского кабинета и под усами вождя всех народов неожиданно мелькают клыки оборотня...

[Aztec lazy farmer]

Sonar (03 июня 2018, 13:36):

Если бы я снимал этот фильм, то вместо треша про белогвардейцев и фОшистов сделал бы хороший такой хоррор, где наши танкисты наткнулись в лесах на оборотней в погонах НКВД... в смысле настоящих оборотней, тех, что в полнолуние людей жрут... целую деревню например... представляете, как Т-34 врываются под полной луной в деревню где все жители оборотни?
А Кошкина оборотень бы укусил, и чтобы не стать таким чудовищем, он бы попросил одного из танкистов потом его убить серебрянной пулей.
Потом бы в конце уже после финальных титров, тов. Сталин читает доклад об успешном испытании танка Т-34, работая (как всегда ночью) и бледная луна заглядывает в окно сталинского кабинета и под усами вождя всех народов неожиданно мелькают клыки оборотня...

Я бы посмотрел!

Hanesydd (03 июня 2018, 13:12):

bricklayer, у гоблина в последнее время замечаю удивительную избирательность - хвалит то, что за сталинизм, ругает всё остальное, зовёт только историков-коммунистов, вместе с Жуковым и Юлиным ведёт лекции и встречи про неизбежность коммунизма... кто знает, может быть, и такой ему нравится исключительно из-за хорошего Сталина и хороших коммунистов, и неважно, что там дальше белогвардейцы и диверсанты.

Это тот самый гоблин который ругал фильм Бондарчука(ведь проклятый мажор!11) 9 рота, за то что в ХУДОЖЕСТВЕННОМ фильме про исторические события видите ли всё изображено неточно, неверно и вообще "ай ай антисоветчинаа они сказали что про них забыли"(ну конечно ветеранов афганцев ведь дофига помнят) Вот только когда фильм Гоблина и его дружка Шальопы 28 Панфиловцев начали критиковать ровно за то же самое, неисторичность, вымысел, пропаганду, при том что события вероятнее всего вообще вымышленные - он запел "ой ой ой ко ко ко ко это художественный фильм, бой был? был! подвиг был? был! а значит не надо докапываться до мелочей! а те кому не нравится фашисты и антисоветчики!" и тд.
Гоблин предвзятый, лицемерный, продажный "чудак" через букву М. Нашли кого слушать.

Ps Создал себе образ совка и ваты с соответсвенной аудиторией, вот только сейчас когда появилось бабло "при мерзком капитализме" покупает себе часы apple, и жаровни для барбекью за 150 касарей, и искренне удивляется чтой то его совки нищеброды пишут ему в комментах под видео с демонстрацией своих покупок "Чё жируешь ска?!" он отвечает им "Чё завидуешь мразь?!" ахха это бесценно читать.

[Dr.Schmeisser]

Sonar
С тя вышел бы отличный Тарантино или Уве Болл

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Цитата

Это тот самый гоблин который ругал фильм Бондарчука(ведь проклятый мажор!11) 9 рота, за то что в ХУДОЖЕСТВЕННОМ фильме про исторические события видите ли всё изображено неточно, неверно и вообще "ай ай антисоветчинаа они сказали что про них забыли"(ну конечно ветеранов афганцев ведь дофига помнят) Вот только когда фильм Гоблина и его дружка Шальопы 28 Панфиловцев начали критиковать ровно за то же самое, неисторичность, вымысел, пропаганду, при том что события вероятнее всего вообще вымышленные - он запел "ой ой ой ко ко ко ко это художественный фильм, бой был? был! подвиг был? был! а значит не надо докапываться до мелочей! а те кому не нравится фашисты и антисоветчики!" и тд.
Гоблин предвзятый, лицемерный, продажный "чудак" через букву М. Нашли кого слушать.

Да, Гоблин балабол и пропагандон, даже пропагандонище я бы сказал, все что касается коммунизма и политики СССР... НО у него есть и стоящие мысли, особенно когда он либерду в какаху просто убивает Так что в любом случае слушать его надо, просто кое что отсеивать приходится
По поводу Б. Юлина - это вообще не историк, это диванный анолитег под пивко/чаек, слушать его в серьез вообще запрещено категорический.
Лучше слушайте Е. Яковлева, вот тот действительно Историк с большой буквы

[Hanesydd]

Кстати, я один момент так и не понял: автор этого кинца - автор 28 панфиловцев? Как это возможно?

Sonar

Если бы я снимал этот фильм, то вместо треша про белогвардейцев и фОшистов сделал бы хороший такой хоррор, где наши танкисты наткнулись в лесах на оборотней в погонах НКВД...

Великолепно

[hamilcar]

[Hanesydd]

Marcus Antonius

Да, Гоблин балабол и пропагандон, даже пропагандонище я бы сказал, все что касается коммунизма и политики СССР... НО у него есть и стоящие мысли, особенно когда он либерду в какаху просто убивает Так что в любом случае слушать его надо, просто кое что отсеивать приходится
По поводу Б. Юлина - это вообще не историк, это диванный анолитег под пивко/чаек, слушать его в серьез вообще запрещено категорический.
Лучше слушайте Е. Яковлева, вот тот действительно Историк с большой буквы

Я не могу до конца решить, стоит гоблина бросать смотреть, или нет. Он такой, как Вы сказали, большая часть его друзей - тоже, но ведь не все. И Клим Жуков, когда не говорит по два часа про формации, классы и диалектику, выглядит хорошим специалистом.

[as1991]

Hanesydd

Я не могу до конца решить, стоит гоблина бросать смотреть, или нет.

я не брошу (пардон, что вмешиваюсь).
Он один такой, "неформатный", по словам Задорнова

---

Четко выраженная жизненная позиция, формат "разведдопросов" - всё это мне импонирует.

[Архитектор]

Hanesydd (03 июня 2018, 14:05):

Кстати, я один момент так и не понял: автор этого кинца - автор 28 панфиловцев? Как это возможно?

Вас этот факт удивляет? А по мне авторский почерк и видение в обоих фильмах довольно заметны. Разве что в панфиловцах ему развернуться на всю катушку не дали.

[Jackel]

Hanesydd (03 июня 2018, 13:12):

bricklayer, у гоблина в последнее время замечаю удивительную избирательность - хвалит то, что за сталинизм, ругает всё остальное, зовёт только историков-коммунистов, вместе с Жуковым и Юлиным ведёт лекции и встречи про неизбежность коммунизма... кто знает, может быть, и такой ему нравится исключительно из-за хорошего Сталина и хороших коммунистов, и неважно, что там дальше белогвардейцы и диверсанты.

Внезапно, он таким был примерно всегда.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Hanesydd (03 июня 2018, 14:08):

когда не говорит по два часа про формации, классы и диалектику, выглядит хорошим специалистом.

Что не так с "формациями, классами и диалектикой"?