Сообщество Империал: "Галичина", "Нахтигаль", УПА, ОУН и иже с ними - Сообщество Империал

Bonart

"Галичина", "Нахтигаль", УПА, ОУН и иже с ними

Патриоты, бандиты, герои или предатели?
Тема создана: 20 мая 2008, 09:57 · Автор: Bonart
  • 73 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
 Bonart
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 20 мая 2008, 09:57

Для начала - краткий ликбез.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Избранные цитаты (целиком в пост не помещается)

Цитата

- 5 сентября [1937] в Штудгарте представители ОУН принимают участие в качестве членов в ?Съезде зарубежных национал-социалистов?. (Державный архив Ровненской области, акт справи, м?кроф?льм, ролька 124148). Когда ОУН стал членом международного союза нацистов, к сожалению, пока не известно.
...
- В конце 1938 года или в начале 1939 года Мельник был завербован Абвером и получил кличку "Консул".
...
- В 1938 году член ОУН ?Щука?, он же Роман Шухевич становится офицером Абвера, по заданию которого в звании лейтенанта выезжает в Закарпатье. (ЦГАВОВУ Украины, ф.4628, оп.1, д.6, л.6-9).
...
- В 1939 г. в газете ОУН ?НАШ КЛИЧ? были напечатаны следующие строки:
?Под именем украинского национализма мы привыкли понимать определенную сущность ? это общественно-политическое движение, которое существует сегодня во всем мире. В одной стране оно проявляется как фашизм, в другой как гитлеризм, а у нас просто ? национализм?.

- Украинский легион под командованием члена ПУН (Провода Украинских Националистов) полковника Романа Сушко в составе фашистских войск принимает участие в нападении на Польшу (J.A. Armstrong, op. cit., p. 42);

- 12 сентября 1939 г. состоялось совещание высших нацистских военных чинов. Вот что об этом совещании на Нюрнбергском процессе показал бывший начальник одного из ключевых отделов Управления Русланд/Абвер/ОКВ ? абвер-2 Эрвин Эдлер фон Лахузен-
Вивремонт:
"Полковник Эймен: Что вам известно и вообще известно ли вам что-нибудь об украинских формированиях в составе ?Бранденбург-800??
Лахузен: В соответствии с официально провозглашенными фон Риббентропом внешнеполитическими доктринами рейха и полученными адмиралом Канарисом распоряжениями от начальника штаба ОКБ, генерал-фельдмаршала Кейтеля, абвер-2 проводил подготовку восстания в Галиции, главными целями которого была ликвидация коммунистов, евреев и поляков. Насколько мне известно, это решение было принято на совещании в салон-вагоне фельдмаршала Кейтеля.
Генерал Руденко (главный обвинитель от СССР): Свидетель Лахузен, правильно ли я вас понял, что повстанческие украинские подразделения были сформированы по приказу ОКБ?
Лахузен: Да, и это были в основном эмигранты из Галиции...
Генерал Руденко: Какие конкретные задачи ставило перед украинскими коммандос немецкое командование?
Лахузен: После начала боевых действий командные инстанции ? ОКБ и руководство абвера, к которому относился и я ? определяли перечень задач, исходя из
оперативной обстановки на фронте.
Генерал Руденко: Меня интересуют конкретные задания этих боевых групп.
Лахузен: Они проводили диверсионные операции в тылу вражеского фронта ? диверсионные операции всех видов.
Генерал Руденко: В каких районах или областях?
Лахузен: Эти операции проводились на территории тех стран, с которыми Германия находилась в тот момент в состоянии войны. В данном конкретном случае речь идет о Польше, вернее, о действиях спецподразделений в Польше.
Генерал Руденко: Естественно в Польше. Какие еще операции, кроме акций саботажа, проводили ваши агенты?
Лахузен: Агенты группы ?С? (саботаж и разрушение) минировали и взрывали мосты и другие стратегические объекты. Какие военные цели подлежат первоочередному уничтожению, определяло оперативное управление ОКБ. Я бы сформулировал задачу спецподразделений как разрушение стратегических военно-промышленных объектов на территории противника.
Генерал-майор юстиции Никитченко (член Международного трибунала от СССР): На каких еще совещаниях принимались решения об уничтожении украинцев и сожжении украинских населенных пунктов?
Лахузен: Хочу уточнить заданный вопрос, какое именно совещание интересует генерала? Состоявшееся в спецпоезде фюрера незадолго до взятия Варшавы в 1939?
Если да, то из собственноручной записи Канариса в журнале боевых действий следует, что совещание состоялось 12 сентября 1939. Смысл сформулированного фон Риббентропом распоряжения, переданного Кейтелем адмиралу Канарису в виде приказа, заключается в следующем: ОУН (Организация украинских националистов), которая сотрудничала с абвером в военных вопросах, должна была поднять восстание в Польше, опираясь на проживающих там украинских эмигрантов. Целями восстания была ликвидация поляков и евреев. Если говорить о поляках, то имелось в виду
уничтожение национальной интеллигенции и в первую очередь тех, кто был готов принять участие в движении национального сопротивления. Так что идея заключалась
не в уничтожении украинцев, а, наоборот, ? в сотрудничестве с ними и решении чисто политических и террористических задач. Об этом есть соответствующая запись в журнале боевых действий Управления Аусланд/Абвер/ОКВ. Можно легко убедиться в том, что речь шла о чисто диверсионной подготовке 500 или 1000 человек из ОУН.
Генерал-майор Никитченко: Эти приказы подписаны фон Риббентропом и Кейтелем?
Лахузен: Приказы подписаны фон Риббентропом".

...

- В феврале 1940 года произошел раскол в ОУН на две фракции: ОУН Бандеры (бандеровцы) и ОУН Мельника (мельниковцы). Между ними разгорается война на
уничтожение. В целом за предвоенный период жертвами этой войны стали около 400 мельниковцев и около 200 бандеровцев. (Ржезач Т., Цуркан В. Разыскиваются... . ? М., 1988.. ? С. 177).

- На тайном собрании ОУН(Б) создается "Служба безпеки ОУН(Б)", на которую, помимо прочего, было возложено исполнение смертных приговоров лидерам ОУН(М). Главой СБ ОУН(Б) становится М.Лебедь, который занимается также комплектованием курсантов вышеназванной школы в Кракове. Курсанты давали подписку о сотрудничестве с
Гестапо. (Шелюг М. ОУН: стор?нки ?стор??. ? Житомир, 1997. ? С. 10.)

- ОУН по согласованию с Абвером в рамках Дружины Украинских Националистов (ДУН) создает два батальона ?Нахтигаль? и ?Роланд?. (J.A. Armstrong, op. cit, p. 74.) Основу ?Нахтигаля? составили бандеровцы. Его численность превышала 700 человек.
Во главе батальона адмирал Канарис поставил нациста Т. Оберлендера, а также Р.Шухевича. В торжественной обстановке батальон дал фюреру присягу на верность
"аж до крови". ?Роланд? был сформирован из представителей всех направлений украинских националистов. Возглавили батальон нацист Новак и оуновец Е.Побегущий. За проявленную ?боевую доблесть? командир шутцманшафт-батальона, майор Побегущий и его заместитель гауптман Шухевич были награждены гитлеровскими орденами.

- Немцами в качестве предлога для ареста С.Бандеры в 1941 г., был использован факт, что последний в 1940 году, получив от Абвера большую сумму денег для финансирования созданного подполья, пытался их присвоить и перевёл в один из швейцарских банков, откуда они немцами были изъяты.
     Bonart
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 20 мая 2008, 10:48

    Выдержки из главного труда Сциборского (один из основателей Организации Украинских Националистов и первый заместитель главы Провода ОУН, подготовил проект ОУНовской конституции) - "Нациократия" Париж, 1938
    Язык оригинала.
    Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

    Цитата

    НАЦ?ОКРАТ?Я

    Основною темою ц??? нашо? розв?дки ? нац?ократ?я, себто концепц?я державно-пол?тичного й соц?яльно-економ?чного устрою, що ?? заступа? сучасний орган?зований укра?нський нац?онал?зм. (с.3)


    Нов? ?дейн? ? пол?тичн? рухи, це насамперед реакц?я на витворений демократ??ю безнад?йний стан. Одн? з них (комун?зм) ? це реакц?я ще глибшого пад?ння, в як?й проявляються сили стих?йних, ру?нницьких ?нстинкт?в, загрожуючи ц?лковитою катастрофою. Друг? (авторитарно-нац?онал?стичн?) _ це здоров? в?друхи омолоджених, обновлених ? скр?плених ?ндив?дуальних ? громадських первн?в, що змагають до упорядкування ? зам?ни перегнивших основ сусп?льною життя. Не в прим?р космопол?тичному розгонов? демократ??, ц? нац?онал?стичн? рухи не в?дриваються в?д того джерела, що ?х зродило: в?д нац??.(с.15, 16)


    Фашизм ? це насамперед ?дейна, й духова реакц?я на стан сучасност?, що його витворили демократ?я, соц?ал?зм ? комун?зм. ... Коли демократ?я в основу сво?? доктрини клала надм?рний культ розуму (рац?онал?зм, позитив?зм), а комуно-соц?ал?зм ? матер?ю (?сторичний ? д?алектичний матер?ал?зм), то фашизм свою ф?льозоф?ю побудував на признанню духа, вол? та ?дей (сп?р?туал?зм, волюнтаризм, ?деал?зм), за р?шаючих чинник?в ?сторичного розвитку.(с.49)

    Весь св?й ?деал?зм ? волюнтаризм фашизм зосереджу? в одному р?шаючому центр?: у власн?й нац??. Нац?я для нього ? це абсолютна ц?нн?сть, що ?й п?дпорядкову?ться все ?нше. Всупереч демократ??, що ма? тенденц?ю розглядати нац?ю як механ?чний зб?р в?дпов?дно? к?лькости ?ндив?д?в, зв?язаних м?ж собою насамперед реальними ?нтересами, фашизм прийма? нац?ю за найвищу ?сторичну, духову, традиц?ональну й реальну сп?льноту, в рамках яко? переходять процеси ?снування та творчости ц?лих покол?нь ? вмерлих, живих, ненароджених, ? що зв?язан? м?ж собою нерозривно.(с.50, 51)

    Фашизм скептично задивля?ться на творч? спроможност? народних мас. Останн? не ? д?яльним чинником поступу. Творч?сть нац?? визнача? й реал?зу? менш?сть; що ?? в?н назива? аристократ??ю духа. Ця пров?дна менш?сть сво?м ?дейним багацтвом, активн?стю, пристрасною волею та зд?бностями творить життя, досяга? здобутк?в, то ними користу?ться ц?лий нар?д. Ц?й меншост? ? належить керма в держав?. ... Диктатура не ? для фашизму тимчасовою методою правл?ння; вона заведена, як основний елемент державного устрою.( с.54)


    Треба зазначити, що основн? ?де? фашизму не замкнулися в сам?й ?тал??, але швидко поширили св?й вплив у ц?лому св?т?, посилюючи та оформлюючи той психолог?чний ? сусп?льно-пол?тичний процес, що по останн?й в?йн? стих?йно вибуяв серед р?зних (насамперед поневолених ? покривджених) народ?в; це ? нац?онал?зм. Самий фашизм, це насамперед нац?онал?зм ? любов до власно? батьк?вщини й патр?отичне почування, доведен? до самопосвяти й культу жертвенного фанатизму. Джерелам його народження ? нац?ональний ?нстинкт, нац?ональний дух ? нац?ональна св?дом?сть.(с. 56)

    ...внутр?шн?й ? реальний зм?ст диктатури фашизму та ?нших нац?онал?стично - авторитарних рух?в. Фашизм не маску? ?? брехливими твердженнями про ?владу мас?, або спекулятивними запевненнями в ?? ?тимчасовост?? (як це робить московський комун?зм). Диктатура для фашизму ? це не лише метода пол?тичного кермування;
    це синтеза його сусп?льного св?тогляду, що здатн?сть до кер?вництва визна? лише за ?ндив?дуальн?стю й пров?дною менш?стю. Фашизм не в?рить у владу б?льшост?, в тих ?? механ?чних формах (парт??, голосовання, парламент), що ?х створила пол?тична демократ?я; зам?сть демократичного культу к?лькост?-числа, в?н творить культ якост? ? творчо? одиниц?.
    Св?й пол?тичний устр?й фашизм буду? на принципах сусп?льно? г??рарх??, авторитарност? й монократизму, де право на кермування мають лише найл?пш?, себто т? громадяни, що сво?ми зд?бностями, енерг??ю й досв?дом покликан? творити пров?дну ел?ту нац?? ? ?? духову аристократ?ю. Ця ел?та, очолювана вождем-диктатором, веде за собою б?льш?сть нац?? ? народн? маси.
    Нов?тн? нац?онал?стичн? рухи (фашизм ? т.д.) добачують у нац?? абсолютн? ц?нност?, що приймаються за непорушн? догми, а державу ототожнюють ?з самою нац??ю, як орган?чну форму ?? ?снування....Нац?онал?стичне розум?ння нац?? (у в?дм?нн?сть до ?деолог?й демократ?в, соц?ал?ст?в ? комун?ст?в) ?рунту?ться на сп?ритуально ? волюнтаристичному св?тогляд?, себто такому, що головними п?дставами й двигунами життя нац?? уважа? ?? дух (?де?) ? волю до творчост? та боротьби.(с.74)

    Н?яка здорова нац?я не п?де на самообмеження; вона шука? поширення назовн?, ? тут на сво?х шляхах стр?ча? ?нш? нац??, штовхан? однаковими, але суперечними ?й, завданнями та ?нтересами. Так твориться явище, що його назива?мо ?мпер?ал?змом.(с.75)

    Сама можлив?сть переродження людсько? псих?ки ? як це соб? уявляють р?зн? псевдогуман?сти ? ? не лише нереальною, але й аморальною супроти ц?ло? природи людини. Остання творить ?з себе складний комплекс св?домости, ?ндив?дуальних духових рис, ?нстинкт?в, побуджень, почувань ? нахил?в. В н?й зосереджу?ться сумарна сукупн?сть ?добра? ? ?зла?, а в ц?й сукупност? первн? сили, почуття пристрасти, ?нстинкт боротьби ? одними з найголовн?ших. Цього не можуть збагнути гуман?стичн? фантасти, що схильн? приписувати ?розумов?? виключне знач?ння та уважають людину за вродженого нос?я самого ?добра?, що ?псу?ться? лише в насл?док поб?чних вплив?в ? соц?альних умов.(с. 77)

    Основою ?снування ? противенства, боротьба ? сила.
    Виходячи ?з сп?ритуально-волюнтаристичного св?тогляду, укра?нський нац?онал?зм сприйма? власну нац?ю за найвищу, абсолютну ?дейну й реальну ц?нн?сть, видвигаючи гасло: Нац?я понад усе! ... ?деолог?я нац?онал?зму ? суц?льна, непод?льна, войовнича й непримирима; ?? немислимо узг?днювати з ?ншими ?деолог?ями....
    Тому свою ?деолог?ю нац?онал?зм буду? на максимал?зм?, здоровому его?зм?, любов? до свого, нетерпимост? до ворожого й активизм?, здатному бути зал?зним тараном для розторощення чужо? сили, що схоче станути нац?? на перешкод?.
    В обранн? засоб?в визволення Укра?нсько? Нац??, нац?онал?зм не обмежу? себе н?якими ?загальнолюдськими? приписами ?справедливости?, милосердя и гуман?зму... Все те добре, що добре для блага, сили й розвитку мо?? нац??; все те зле, що цю силу й розвиток послаблю? ? це основна запов?дь ?деолог?? укра?нського нац?онал?зму.(с.77, 78)

    Укра?нський нац?онал?зм хоче спричинитися до створення потужно? й велико? держави...у цьому устремл?нн? в?н послугову?ться насамперед засадами здорово?, его?стично? нац?онально? морал?, необмежувано? н?якими ?принцип?альними? умовами ? виключн?стю нац?онального ?нтересу, що ста? для нього превище вс?х ?загальнолюдських? доктрин.(с.81)

    ...Укра?нський нац?онал?зм, признаючи за фашизмом велику ?сторичну заслугу ? д?йсно наближуючись де нього сво?м ?деолог?чним зм?стом, ? водночас рухом наскр?зь ориг?нальним ? в?д н?кого незалежним.(с. 82)
       Bonart
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 20 мая 2008, 11:29

      Выдержки из текста ОУНовской конституции Украины. Перевод на русский.
      Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

      Цитата

      Раздел 1.
      Глава 2.
      Устройство Украинского Государство строиться на положениях нациократии.
      Нациократия ? это власть Нации в Государстве, опирающаяся на организованном и солидарном сотрудничестве всех социально-полезных слоев, объединенных соответственно их общественным и социальным функциям ? в представительских органах государственного управления.
      Основные положения нациократии: солидарность, надклассовость и антипартийность.

      Глава 3.
      Вся власть в Украинском государстве принадлежит Украинской Нации.
      Эту власть Украинская Нация осуществляет через Главу Государства ? Вождя Нации, олицетворяющего ее суверенитет и единство.

      Раздел 2.
      Глава 3.
      Национальными церквями в Государстве признаются: Украинская Православная Автокефальная Церковь с патриархом во Львове и Украинская Греко-Католическая Церковь с митрополитом во Львове.

      Раздел 3.
      Глава 1.
      Во главе Государства стоит Глава Государства ? Вождь Нации.

      Глава 2.
      Главой государства может быть каждый гражданин украинского происхождения имеющий все гражданские и политические права и достигнувший возраста 35 лет.

      Глава 3.
      Глава Государства собирает Великий Сбор Нации, собираемый для этой цели в составе Государственного Сейма и Верховного Совета Национального Труда.

      Глава 4.
      Глава Государства избирается пожизненно, либо до того момента, когда он сам изъявит желание покинуть этот пост.

      Глава 6.
      В руках Главы Государства сосредоточена вся полнота верховной власти Украинского Государства, за осуществление которой он отвечает перед Богом, Нацией и собственной совестью. Свою власть Глава Государства осуществляет через ответственных перед ним членов Государственного правительства, во главе которого он стоит лично.

      Глава 7.
      Глава Государства созывает, открывает, закрывает и распускает Государственный Сейм и Верховный Совет Национального Труда.

      Глава 8.
      Глава Государства назначает и увольняет членов Государственного Правительства.

      Раздел 9.
      Глава 7.
      Существование политических партий, групп, организаций и идеологически свободных групп ? запрещено в Украинском государстве.

      Глава 8.
      Единственной идеологией, объединяющей граждан Украинского государства является идеология Украинского национализма, а единственной формой политической организации общества является Организация Украинских Националистов.

      Глава 9.
      Организация Украинских Националистов является основой государственного порядка и инструментом воспитания Нации и организации общественной жизни.

      Раздел 11.
      Глава 3.
      Украинское гражданство приобретают:
      через рождение от родителей-граждан Украины.
      через брак с гражданином или гражданкой Украины.
      через присвоение гражданства соответствующей властью.

      Глава 4.
      Украинское гражданство, на волне провозглашения Украинского государства, имеют:
      Все особы украинской народности, проживающие в границах территории Украинского государства.
      особы иных национальностей, родители которых или они сами проживали на территории Украинского государства с 1-го января 1914 года.
      Примечание: Упомянутым в пункте 2 этой главы может быть отказано в предоставлении Украинского гражданства.
      Исключением из глав 3 и 4 настоящего раздела являются особы жидовской национальности, подчиняющиеся особому закону
         Bonart
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 20 мая 2008, 12:23

        Работа ОУН с нацменьшинствами.
        Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

        Цитата

        1. ??деолог?чн? засади?.
        Отношение ОУН к национальным меньшинствам, задекларированное в постановлениях довоенных конференций и Великих сборов, достаточно хорошо известно и описано в литературе, поэтому останавливаться на этом не будем. Для нашей темы бОльший интерес представляет то, каким образом должна была реализовываться эта политика с началом войны. В мае 1941 г. Провод ОУН(б) подготовил секретную инструкцию ?Боротьба й д?яльн?сть ОУН п?д час в?йни?, содержащую в себе детальные указания по политическим, военным и организационным вопросам в рамках подготавливаемой ОУН т.н. ?национальной революции?, ?вибух? которой должен был совпасть по мысли оуновских функционеров с началом войны.

        В специальном разделе этой инструкции, озаглавленном ?Меншинова пол?тика? указывалось: ?Нац?ональн? меншини под?ляються на : а) приязн? нам, себто член?в дос? поневолених народ?в, ? б) ворож? нам ? москал?, поляки, жиди... Винищувати в боротьб?, зокрема тих, що боронитимуть реж?м: переселювання в ?х земл?; винищувати головно ?нтел?генц?ю, яко? не в?льно допускати до н?яких уряд?в, ? взагал? унеможливлювати продукування ?нтел?генц??... Польських селян асим?лювати... Проводир?в нищити... Асим?ляц?я жид?в виключа?ться... ? ( ЦГАВОВУ, ф.3833, оп.2, д.1, л.38.)

        А в пункте 17 ?Загальн? пригадки? того же раздела говорилось: ?Наша влада мусить бути страшна для ?? противник?в. Терор для чужинц?в-ворог?в ? сво?х зрадник?в ? творча свобода, подих нових ?дей укра?нця-володаря власно? земл? мусить з кожного чину, в кожному кроц? пробиватися... ? (ЦГАВОВУ, ф.3833, оп.2, д.1, л.39.)

        Учитывая вышеизложенное, в IV части раздела ?В?йськов? ?нструкц??? в пункте 15 ?Очищення терену в?д ворожого елементу? указывалось: ?В час хаосу й зам?шання можна дозволити соб? л?кв?дац?ю небажаних польских, московських та жид?вських д?яч?в, особливо приклонник?в большевицько-московського ?мпер?ал?зму.? (ЦГАВОВУ, ф.3833, оп.2, д.1, л.32.)

        В соответствующем ключе ещё до начала войны, в июне 1941 г. краевым проводником ОУН И.Клымивым ? ?Легендой? была подготовлена и ?В?дозва? к украинскому народу, расклеенная на всех афишных столбах сразу же после занятия Львовав. В ней прямо говорилось:
        ?Народе! Знай! Москва, Польща, мадяри, жидова - це Тво? вороги. Нищ ?х.
        Знай! Тво?м проводом ? Пров?д Укра?нських нац?онал?ст?в, ? ОУН.
        Тво?м вождем ? Степан Бандера.? (ЦГАВОВУ, ф.3833, оп.1, д.63, л.12.)

        Таким образом, как видно из оуновских документов, ??деолог?чн? засади?, согласно которым следовало уничтожать ?ворож?? национальные меньшинства, были не только у нацистов, но и у ОУН. Потому массовые убийства еврейского населения и польской интеллигенции Львова целиком и полностью укладываются в оуновскую концепцию ?очищення терену?.
           Bonart
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 20 мая 2008, 13:09

          Работа ОУН с нацменьшинствами. Продолжение.
          Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

          Цитата

          2. Чёрные списки.
          Захваченный органами НКВД в сентябре 1940 г. руководитель организационного отдела Львовской краевой экзекутивы ОУН И.Максимов показал на допросе, что ещё в июне 1940 г. краевая экзекутива разработала план восстания, который был направлен в Краков и утверждён Бандерой. Предполагалось, что успех может быть достигнут лишь в случае войны Германии против Советов, а потому ?пров?д ОУН пор?шив стояти твердо на сторон? Н?меччини до часу, коли вона з?рве союз ?з Сов?тами, або в?дносини дипльоматичн? пог?ршаться?. В этот момент и предполагалось поднять восстание в западных областях УССР.
          Далее Максимов среди прочего показал, что Проводом ?... бралось п?д увагу людей, що негативно ставилися до визвольно? акц?? ОУН по приход? Червоно? Арм??, ? пров?дники мали завдання створювати т. зв. "чорн? листи" ? пр?звища ? м?сця замешкання тих людей, яких на час зриву мали зразу ж зл?кв?дувати?. При этом он уточнял, что ?поки що таких лист?в ще не виготовлено, з огляду на те, що не знали добре, хто це такий "шк?дник для ОУН" ?з м?сцевого населення?. (ГА СБУ, ф.6, д.75170-ФП, т.1, л. 216-225)

          Тем не менее, в ?Едином Генеральном плане повстанческого штаба ОУН? эти ?чёрные списки? фигурируют. В разделе ?Выступления? плана говорилось: ?Важным есть выступление первой ночи. Оно решает всё...Надо в ту же ночь ликвидировать всех, занесенных в черные списки, чтобы лишить врага людских резервов (доносчиков, организаторов вражеской диверсии и т.д.) А также углублять панику?. А в разделе ?Основные задания штабам соединений? указывалось, что необходимо организовывать ?панику, разложение в среде врагов (поголовные расстрелы врагов)?. При этом подчёркивалось, что ?это одно из условий нашей выигранной победы?. (ГА СБУ, ф.16, оп.33 (1951 г.), д.63, л. 25-58)

          И если в 1940 г. рядовые оуновцы ещё не знали, кого из ?шк?дник?в? следует заносить в ?чёрные? списки, то майская инструкция 1941 года, спущенная им из Кракова и цитированная выше, давала достаточно чёткие ответы на эти вопросы.
          В ней, в разделе Г ??нструкц?я безпеки?, в частности, указывалось:
          ?11. З?брати персональн? дан? про вс?х визначн?ших поляк?в, член?в п?дпольних орган?зац?й, як? у в?дпов?дний час пробували б зорган?зувати в?дпов?дний виступ. Тут в м?ру потреби ? спроможностей прим?нювати офензивну тактику.
          12. Уложити "чорну листу" вс?х ревних комун?ст?в, НКВД-ист?в, сексот?в, провокатор?в й ?нших вислужник?в комун?стичного режиму. На "чорн?й лист?" повинн? знайти м?сце в першу чергу кер?вн? особи.
          13. Уложити "чорну листу" поляк?в, зг?дно з даними ?нструкц?ями п?д т[очкою] 11.
          14. Уложити "чорну листу" вс?х визначних укра?нц?в, що у в?дпов?дний час пробували б вести "свою пол?тику", розбиваючи цим одностайну поставу укр[а?нського] народу?. (ЦГАВОВУ, ф.3833, оп.2, д.1, л.35-36)

          К тому же нужно понимать, что немецкое командование попросту не владело в достаточной степени данными по конкретным жителям Львова, подлежащим уничтожению ? здесь могли помочь только местные. Потому вполне справедливым выглядит утверждение А.Кормана, указывающего в своей работе ?Z krwawych dniw Lwowa 1941 roku? (Лондон, 1991 г.), что аресты польских профессоров происходили на основании списков, предварительно составленных краевым референтом ОУН И.Клымивым-?Легендой? и Е.Врецьоной-?Волянским? (СБ ОУН), и переданных затем немцам.
             Bonart
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 20 мая 2008, 13:56

            Работа ОУН с нацменьшинствами. Окончание.
            Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

            Цитата

            3. И перед тем, как перейти к основному материалу, рассмотрим ещё один вопрос ? на кого ОУН возлагала задачи военного характера, в том числе и ?очищення терену в?д ворожого елементу?, включая ?л?кв?дац?ю небажаних польских, московських та жид?вських д?яч?в? согласно заранее составленным ?чорним листам?.

            В уже неоднократно цитируемой секретной инструкции ОУН в разделе ?Загальн? напрямн?? говорилось: ?Збройну боротьбу ОУН орган?зовуватиме у двох формах:
            а) революц?йно-повстанча акц?я у ворожому зап?лл? тод?, як Червона арм?я ? б?льшовицька система буде захитана во?нними под?ями;
            б) участь у во?нних змаганнях проти Москви укра?нського в?йська, що буде складатися ?з повстанчих та партизанських частин, з укра?нських частин з Червоно? арм??, як? виступають проти Москви, та з в?йськових частин, формованих на ем?грац?? ? на зв?льнених в?д ворога укра?нських землях?. (ЦГАВОВУ, ф.3833, оп.2, д.1, л.2)

            По сути, если отбросить бредовые идеи об ?украинских частях? РККА, существовавшие только в оуновском воображении, основной расчёт строился на боёвки краевой экзекутивы ОУН, которые должны были нанести удар по тылам отступающей Красной Армии, и на сформированные ?на ем?грац??? при непосредственном участии абвера ?Дружины Украинских Националистов? (т.е. интересующий нас ?Нахтигалль?).

            Согласно той же инструкции ?Дружины Украинских Националистов? и боёвки краевой экзекутивы (именовавшиеся ?Укра?нською нац?ональною революц?йною арм??ю?), становились ядром вооружённой формации ОУН, которая получала название ?Укра?нська визвольна революц?йна арм?я?. (ЦГАВОВУ, ф.3833, оп.2, д.1, л.20)

            Брошюра ОУН "За Укра?нську державн?сть"(ЦГАООУ, ф.57, оп.4, д.369, л.347)

            В приказе проводника краевой экзекутивы ОУН и ?начального команданта Укра?нсько? нац?онально? революц?йно? арм??? (т.е. местных боёвок) И.Клымива-?Легенды? от 1 июля 1941 г. говорилось, что ?укра?нський в?йськовий лег?он ? Укра?нська нац?ональна революц?йна арм?я це лише дв? частини одно? Укра?нсько? арм??, як? мають сво? окрем? оперативн? команди?. При этом подчёркивалось, ?об?, одначе, п?длягають Проводов? Укра?нсько? нац?? з Степаном Бандерою на чол? та головному штабов? ОУН?. (ЦГАВОВУ, ф.3833, оп.2, д.18, л.86)

            Поэтому не случайно оуновская газета ?Самост?йна Укра?на? (7 июля 1941 г., ч.1, стр.4), описывая вход ?Нахтигаля? ?поруч з Н?мецькою арм??ю? во Львов, называла его ?частиною Укра?нсько? арм???, которая ?п?шла в лютий б?й з кривавим ворогом Укра?ни?.

            Запомним это название ? ?Укра?нська визвольна революц?йна арм?я?, ибо впоследствие это оно нам понадобится.

            ?Укра?нська визвольна революц?йна арм?я? согласно инструкции должна была помимо прочего выполнить следующие задачи:
            ?...сей час очистити ?? [м?сцев?сть] в?д ворожих елемент?в ... передати владу цив?льну в руки поважних, знаних м?сцевих громадян-д?яч?в... В?дразу в?д?брати в?д них присягу-приречення в?дданост? пров?дников? ОУН Ст[епанов?] Б[андер?]...? (ЦГАВОВУ, ф.3833, оп.2, д.1, л.29)
            При этом предполагалось ?...московську мужву по роззбро?нн? в?ддати в полон н?мцям, загалом л?кв?дувати. ...пол?трук?в ? значних комун?ст?в та москал?в л?кв?дувати... ? (ЦГАВОВУ, ф.3833, оп.2, д.1, л.31)

            Упомянутый краевой проводник И.Клымив-?Легенда? пошёл ещё дальше. Своим приказом, развешанным по всему городу, он предупреждал гражданское население, что ?...одиноким сувереном на укра?нськ?й земл? ? укра?нський народ та ?го виразник - Пров?д Укра?нських нац?онал?ст?в з Степаном Бандерою на чол??. Поэтому ?всяк? заз?хання на це наше право стр?нуть р?шучий наш збройний спротив?.
            Для обеспечения ?нашого права? этим же приказом Клымив вводил ?зб?рну (родову ? нац?ональну) в?дпов?дальн?сть за вс? провини супроти Укр[а?нського] в?йська, Укр[а?нсько?] держави?. (ЦГАВОВУ, ф.3833, оп.2, д.18, л. 86-86 об.)

            Резюмируя вышеизложенное, повторю ещё раз: как следует из инструкций и приказов оуновской верхушки, задачи ОУН по очищению территории от польского и еврейского национальных меньшинств, равно как и от советских работников, сторонников Советской власти, полностью совпадали с такими же задачами нацистов. Уничтожение должно было проводиться согласно заранее составленным ?чёрным? спискам, в подготовке которых ОУН приняла самое непосредственное участие. Реализация этих задач возлагалась у нацистов на айнзатцгруппы и гестапо, а у националистов на вооружённую формацию ОУН ? ?Укра?нську визвольну революц?йну арм?ю?, состоящую из местных боёвок с одной стороны, и ДУН ? с другой.
            При этом, как подчёркивалось в приказе краевого проводника И.Клымива, немецкую армию необходимо было считать как ?нашу союзницю? и ?помогати ?й вс?ма можливими способами?. (там же)
               Mr.Gorby
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 20 мая 2008, 17:20

              Вот вы выплеснули сюда, вылили свои эмоции, а что с этого? Мы тут дискутируем не ради политиканства, ведь верно? А почему бы не качнуть с инфанаты Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь пару словарей, прочесть ну, хотя бы
              Анатол?й Кент?й: Збройний чин укра?нських нац?онал?ст?в. Том 1.
              В?д Укра?нсько? В?йськово? Орган?зац?? до Орган?зац?? Укра?нських Нац?онал?ст?в. 1920-1942.
              Ru: Комплексное исслендование истории создания и деятельности Организации Украинских Националистов и Украинской Повстанческой Армии, проведенное профессиональным историком-архивистом, основывается прежде всего на малоизвестных для научной общественности архивных документах, анализирует широкий спектр идей и отношений в среде межвоенной украинской эмиграции во время Второй мировой войны и в первые послевоенниые годы.
              Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь Кстати, критики в книге предостаточно. И выяснить, хотя бы для себя, что же творилось на Западной Украине в 40-50 годах. Ведь прочитать пару статей с пропагандистских сайтов и плеваться здесь, ума особого не надо, правда? Слепо заниматься критиканством тоже, мягко говоря, не есть хорошо...
              Воспользуйтесь ка вот этим переводчиком Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

              Цитата

              ОТ РЕДАКТОРА

              Книга, которая предлагается к сведению читателей, несомненно, является новым и весомым словом в историографии украинских освободительных соревнований XX ст. В ней автор, известный исследователь истории Второй мировой войны, 1939-1945 гг., историк украинского национального движения мижвоенной суток, опытный профессиональный архивист, который выучил практически все имеющиеся источники не только украинских архивосховищ, - подбивает итоги своей многолетней деятельности из исследования как самого феномена украинского национализма, так и его активности в мижвоенний, военный и послевоенный период.

              Уважение вызывает уже сама авторская позиция. В отличие от многих других исследователей истории Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии, которые освещают их деятельность или панегирически, или же обличительно, Анатолий Кентий пытается избежать таких крайностей, идти от той исторической правды, которая отразилась в документах ОУН и ее противников. Он стремится взвесить все эти исторические свидетельства, и на основании профессиональной суровой критики имеющихся источников сделать объективный вывод относительно места украинского националистического движения в истории мижвоенной и послевоенной Европы. Причем автор не очень проникается, как воспримут его научные исследования в разных политических лагерях. Дня его наиважнейшим является предание огласке правды, а не произнесением удобных для кого-то выводов.

              Не уверен, что Шухевича, Бандеру нужно называть мученикам. Не следует забывать, что они были членами ОУН, Организации Украинских Националистов, а туда на брали по "орг. набору", как в КПСС, туда шли по собственным убеждениям, осознанно, с готовностью принести себя в жертву делу. Почитайте
              Декалог Украинского Националиста Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
              12 примет характера украинского националиста Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
              44 правила украинского националиста Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
              Это основные постулаты, согласно которым они жили и боролись. Я считаю, что это ключевые моменты для понимания причин событий на Украине в 30-40-50 годах. К моему глубокому сожалению, русскоязычные источники не дают ясной и полной картины этого. А на украинском языке, особенно в последнее время, появилось много идеологически не заангажированных, нейтральных, что-ли, исследований по теме, с анализом, критикой и тп. В этом случае без знания укр языка, ну никак не обойтись.
                 KENSAY
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 20 мая 2008, 17:43

                Модератор!
                Название темы изменил!
                Imp
                   13th
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 20 мая 2008, 20:00

                  Цитата

                  В?д Укра?нсько? В?йськово? Орган?зац?? до Орган?зац?? Укра?нських Нац?онал?ст?в. 1920-1942.
                  Ru: Комплексное исслендование истории создания и деятельности Организации Украинских Националистов и Украинской Повстанческой Армии, проведенное профессиональным историком-архивистом, основывается прежде всего на малоизвестных для научной общественности архивных документах, анализирует широкий спектр идей и отношений в среде межвоенной украинской эмиграции во время Второй мировой войны и в первые послевоенниые годы.
                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

                  нашел на русском, того же автора, еще одна книга.. прям подозрение какое-то, пмсм.. нады почитать, но уже в июне тока смогу:
                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

                  название книги

                  "...Создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников..."

                  Красные партизаны Украины 1941-1944

                  Малоизученные страницы истории
                     Bonart
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 21 мая 2008, 06:29

                    ОУНовская конституция Украины, оригинал, полный скан.
                    Центральный Государственный Архив Высших Органов Власти и Управления Украины, фонд 3833, опись 1, дело 7, листы 1 - 9 (двусторонние).
                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
                    Imp
                    Imp
                    Imp
                    Imp
                    Imp
                    Imp
                    Imp
                    Imp
                    Imp
                    Imp
                    Imp
                    Imp
                    Imp
                    Imp
                    Imp
                    Imp
                    Imp
                    Imp
                      • 73 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • Последняя »
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века Вторая Мировая Война Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 19 мар 2024, 13:11 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики