[lexxss]

специально для любителей демагогии:
приговор Нюрнбергского трибунала

Приговор

Международный военный трибунал приговорил:
К смертной казни через повешение: Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фрика, Штрейхера, Заукеля, Зейсс-Инкварта, Бормана (заочно), Йодля (который был посмертно полностью оправдан при пересмотре дела мюнхенским судом в 1953 году).
К пожизненному заключению: Гесса, Функа, Редера.
К 20 годам тюремного заключения: Шираха, Шпеера.
К 15 годам тюремного заключения: Нейрата.
К 10 годам тюремного заключения: Дёница.
Оправданы: Фриче, Папен, Шахт.

Трибунал признал преступными организации СС, СД, СА, Гестапо и руководящий состав нацистской партии. Решение о признании преступными Верховного командования и Генштаба вынесено не было, что вызвало несогласие члена трибунала от СССР.


как мы видим ни ОУН, ни УПА, ни Муссолини не были осуждены, а был осужден немецкий национал-социализм и его деятели и структуры.

в СССР были изданы только 7 из 42 томов процесса, остальные не афишировали.

а вот материалы государственной исторической комиссии Украины по ОУН-УПА

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[13th]

[lexxss]

плакат дивизии Waffen SS Галичина, до ОУН не относится)

а запрос этот давно пиарят, мне просто интересно как могла воевать УПА с Вермахтом если он был на фронте а она в его тылу?

УПА воевала с карательными войсками СС и жандармерией

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь


Наказ СД про страту член?в ОУН Бандери М?сце постою, 25 листопада 1941 p.

Айнзацкоманда Ц/5 Пол?ц?? Безпеки ? СД П. н. в щоденнику Команди: 12432/41

До Зовн?шн?х пост?в:

Ки?в

Дн?пропетровськ

Микола?в

Р?вне

Житомир

В?нниця

Справа: ОУН (Рух Бандери). Незаперечне встановлено, що рух Бандери готу? повстання у Райхском?сар?ат? (Укра?на), мета якого-створення незалежно? Укра?ни. Вс? актив?сти руху Бандери повинн? бути негайно арештован? ? п?сля ?рунтовного допиту та?мно знищен? як граб?жники. Протоколи допит?в мають бути переслан? айнзацкоманд? Ц/5.Цей лист ма? бути знищений командофюрером негайно п?сля прочитання. п?дпис СС-оберштурмбанфюрер

International Military Tribunal (IMT) Der Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Militargerichtshof.- Nurnberg, 1945-1946, 42 томи. /014-USSR (? 7) XXXIX, С. 269-270. (Это с материалов Нюрнбергского процесса)



Уривок ?з донесення гестапо про важлив? пол?цейськ? под?? ? 8 (Берл?н), 27 листопада 1942 p.

Надзвичайно секретно?. Головний уряд безпеки Райху. 4-е Управл?ння. Донесення про важлив? пол?цейськ? под??. (...) Укра?нський рух опору. Не п?дтвердилося припущення, що арешт пров?дника Орган?зац?? Укра?нських Нац?онал?ст?в Степана Бандери, як також ? кер?вництва його орган?зац?? у Райху й у район? Львова призведе до пом?тного ? тривалого спаду активност? ц??? групи. Тон пропаганди Бандери, досить пом?ркований на початку, ставав все б?льш ? б?льш гостр?ший. Розповсюджен? останн?м часом лист?вки вже недвозначно п?дбурюють проти Н?меччини. Ця п?дбурювальна пропаганда вже довела до того, що прихильники Бандери зд?йснюють замахи проти н?мц?в, зокрема проти член?в пол?ц?? безпеки. (...)

Bundesarchiv (BA).- Koblenz / R 58/208 f. 158.



Уривок ?з донесень з окупованих район?в Сходу ? 43 Берл?н, 26 лютого 1943 p.

Секретно! Начальник пол?ц?? безпеки ? СД. (...) А.Противник ? виконавч? питання. (...) Д?яльн?сть банд у зон? командуючого СП ? СД на Укра?н?. (...) Тюрма в Дубно стала об'?ктом нападу, п?д час якого зв?льнено 60 ув'язнених п?сля того, як було вбито пол?цейських з охорони. (...)

Bundesarchiv (BA).- Koblenz / R 58/223 f. 243 RS


Уривок ?з н?мецького донесення про сутичку м?ж УПА ? н?мцями 26 червня 1944 p.

Ситуац?я з ворогом (банди) ? 469. (...) У ход? сутички з бандою УПА на п?вн?ч в?д Микола?ва 29 бандит?в убито, захоплено 250 полонених, 2 гармати, бо?припаси, рад?опередавач, 5 вантажних автомоб?л?в, вози ? коней. Решта банди в?дступила на п?вн?чний сх?д. Близько 300 бандит?в у н?мецьк?й ? рос?йськ?й форм? пройшли з п?вденного сходу в?д Кам'янки-Струмилово? у напрямку на зах?д. (...)

Bundesarchiv-Militararchiv (BA-MA).- Freiburg /RH 2/V 1944 с. 146.



Уривок ?з н?мецького донесення про напад УПА на заг?н СД 11 липня 1944 р.

Ситуац?я з ворогом (банди) ? 484. (...) Близько 100-200 укра?нських нац?ональних бандит?в (УПА) за 10 км на п?вденний зах?д в?д Грубешова вчинили напад на пошукову команду пол?ц?? безпеки ? СД. Багатьох бандит?в убито. Зг?дно з донесенням одного з наших агент?в, у район? Красностава-Холма об'?дналася банда силою 12 000 чолов?к. (...)

Bundesarchiv-Militararchiv (BA-MA).- Freiburg / RH 2/V 1945 f. 63.

[Bonart]

lexxss

Цитата

вобще-то я изучаю первоисточники

От этого приведенное значение термина "фашизм" в современном русском языке не меняется. Так что учи усиленно матчасть.

Цитата

УПА воевала с карательными войсками СС и жандармерие

Не имеет отношения к теме - рассматривается идеология и практика ОУН, а не их "дружба" с немцами.

13th
Для тех, до кого через официальные ОУНовские документы не доходит - что-то еще приводить бесполезно

[dmitrij80]

lexxss

Цитата

УПА воевала с карательными войсками СС и жандармерией

На пером этапе ВОВ. Затем уже получала помощь от Вермахта.

[lexxss]

Bonart (5.06.2008 - 08:16):

lexxss

Цитата

вобще-то я изучаю первоисточники

От этого приведенное значение термина "фашизм" в современном русском языке не меняется. Так что учи усиленно матчасть.

а в СССР еще писали про украинско-немецких буржуазных националистов и предателях советской родины (хотя ей никто и не присягал)

где и когда каким судом ОУН и УПА были признаны фашистскими или нацистскими организациями? нигде!!
а мнение Васи Пупкина или 10000 таких Васей - не показатель, одни думают так, а другие наоборот. важны только факты, а факт в том што ОУН не фашистская организация и ею не была, это Организация Украинских Националистов, образованная в 1929 году из организаций украинских студентов и Украинской Военной Организации, и ее идеология и деятельность были направлены на освобождение Украины от всех оккупантов и создание украинского государства, а не на завоевание жизненных територий для украинской расы, восстановление Киевской Руси или всемирную украинизацию в отличие от национал-социалистов, фашистов или комунистов.

[Britva]

Фу ..... сдесь реальная жесть
А кто подскажет в чем именно состояла "фашистская, национал-социалистическая, гоминдановская, коммунистическая ______________________нужное вставить" суть ОУН.
И есть ли разница между ОУН и УПА

[Атеист]

Bonart

Цитата

Не совсем так - разных украинских организаций хватало, нефашистских в том числе. ОУН стала такой, какая она есть - в том числе из-за принятия фашистской идеологии.

Вопрос коньюктуры. ИМХО, были бы немцы какми-нибудь ...тами, ОУН приняла бы такую же идеологию.
dmitrij80

Цитата

На пером этапе ВОВ.

Обычные непонятки при мародерстве. Сказки про то, что ОУН воевала с немцами - обычная политическая утка.
lexxss

Цитата

насчет немецких подстилок - ОУН работала вместе с немцами до той поры когда ей было выгодно, СССР тоже сотрудничал с Гитлером причем еще в больших масштабах - они тоже подстилки? или им можно а остальным нельзя???

Подстилки и сотрудничество - разные понятия. Но есть те, кто по другому смотрит на мир. Так что спорить здесь не о чем.

Цитата

специально для любителей демагогии:
приговор Нюрнбергского трибунала

Яки громкие фразы. Внутренние дела СССР - это его проблемы. Никаких ООН они не касаются. Со своими уголовниками Советский Союз разбирался сам.

[Britva]

Тема ОУН и УПА опять не раскрыта ....... это вобще то ДВЕ различных организации

[13th]

Britva
но очень хорошо связанные друг с другом...

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

а вот еще скан:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь