Сообщество Империал: Худший правитель России с начала ХХ века по его конец - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Худший правитель России с начала ХХ века по его конец
Выбираем "тройку"

Опрос: Худший правитель России в ХХ веке
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 26 Страниц
  • Первая
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • Последняя »

Qebedo

    18 545

    76

    5

    2 740

    4 120
  • Статус:Квартирмейстер

Дата: 20 Сентябрь 2009, 08:57

dmitrij80

dmitrij80 19 Sep 2009 (23:35):

Человека ничего не смыслевшего в военных вопросах в ГВ, не стали бы держать на таких высоких и ответственых постах.

Я Вам уже писал - у Вас вывернутая логика, "раз занимал посты - значит, был компетентен". Вы серьезно верите, что в армии все, кто стал генералом, автоматически умнеют?

dmitrij80 19 Sep 2009 (23:35):

И судя по 2-м ранениям полученым в ГВ Ворошилов в штабах не засиживался.

А нахрена, извините, генералу и маршалу это "достоинство". "Где должен быть командир?" ©
В общем, Вы не смогли доказать наличие у Ворошилова "высокого уровня образования".

    dmitrij80

      1 882

      1

      0

      21

      32
    • Статус:Примипил

    Дата: 20 Сентябрь 2009, 09:40

    Atkins

    Цитата

    А нахрена, извините, генералу и маршалу это "достоинство". "Где должен быть командир?" ©

    В войсках.

    Цитата

    В общем, Вы не смогли доказать наличие у Ворошилова "высокого уровня образования".

    Иного не ждал. То что не соответствует Вашей системе координат, естественно не является доказуемым.

      Ветер

        678

        2

        0

        2

        3
      • Статус:Опцион

      Дата: 20 Сентябрь 2009, 10:22

      Цитата

      А нахрена, извините, генералу и маршалу это "достоинство". "Где должен быть командир?" ©


      В войсках.


      Генерал в штабе, ведь для войск патеря управления хуже всего,

        Qebedo

          18 545

          76

          5

          2 740

          4 120
        • Статус:Квартирмейстер

        Дата: 20 Сентябрь 2009, 10:56

        dmitrij80

        dmitrij80 20 Sep 2009 (10:40):

        В войсках.

        Давайте Вы не будете упорствовать в очевидном.

        Нашли, блин, компетентного военного - Ворошилова

        dmitrij80 20 Sep 2009 (10:40):

        То что не соответствует Вашей системе координат, естественно не является доказуемым.

        Вы запостили

        Atkins 19 Sep 2009 (21:54):

        Да даже по уровню образования (военного) Ворошилов стоит куда выше.

        но факт наличия военного образования хоть какого-то уровня доказать не смогли. То есть. Вы сбрехали. И нефиг обижаться на грубое слово - я Вам "вежливыми" уже два раза все сказал, а Вы аки дуб или как осел уперлись на своем голословном утверждении, да еще и хамите. Что, опять в лужу сели, защищая своего усатого таракана? Так причем тут я - если Вы нифига не можете доказывать свои "гыпотезы???

          dmitrij80

            1 882

            1

            0

            21

            32
          • Статус:Примипил

          Дата: 20 Сентябрь 2009, 14:23

          С чего мне на Вас убогих обижатся.
          А по поводу упомянутой флоры и фауны, в мой адрес, это скорее относится к Вам, о чём говорят уже многие на этом форуме.

            Qebedo

              18 545

              76

              5

              2 740

              4 120
            • Статус:Квартирмейстер

            Дата: 20 Сентябрь 2009, 14:53

            dmitrij80
            Хамить Вы умеете - это прекрасно известно. А вот доказывать свои слова - нифига. Так что беситесь сколько угодно - коли знаний нет, так не лезьте в серьезный разговор.
            А вопрос о военном образовании Ворошилова закрыт. ЧТД.
            И не надо прятаться за анонимных "многих". Опозорились своими "знаниями" Вы лично, Вы лично сели в лужу, и кроме Вас никто тут не выдвигал "недоказуемых гыпотез" о Ворошилове. пещерная Ваша злоба по отношению к Тухачевскому и всем, кого убил "усатый таракан", Ваш кумир - это не есть доказательство ничего, кроме Вашего бессилия что-либо доказать.

              dmitrij80

                1 882

                1

                0

                21

                32
              • Статус:Примипил

              Дата: 20 Сентябрь 2009, 14:57

              Atkins (20 Sep 2009, 15:53):

              dmitrij80
              Хамить Вы умеете - это прекрасно известно. А вот доказывать свои слова - нифига. Так что беситесь сколько угодно - коли знаний нет, так не лезьте в серьезный разговор.
              А вопрос о военном образовании Ворошилова закрыт. ЧТД.
              И не надо прятаться за анонимных "многих". Опозорились своими "знаниями" Вы лично, Вы лично сели в лужу, и кроме Вас никто тут не выдвигал "недоказуемых гыпотез" о Ворошилове. пещерная Ваша злоба по отношению к Тухачевскому и всем, кого убил "усатый таракан", Ваш кумир - это не есть доказательство ничего, кроме Вашего бессилия что-либо доказать.

              В даной ситуации хамить первым начали ВЫ.

                Qebedo

                  18 545

                  76

                  5

                  2 740

                  4 120
                • Статус:Квартирмейстер

                Дата: 20 Сентябрь 2009, 14:59

                dmitrij80

                dmitrij80 20 Sep 2009 (15:57):

                В даной ситуации хамить первым начали ВЫ.

                Игнорирование доводов собеседника и отказ доказывать свои голословные бредни на историческом форуме - это есть самое натуральное хамство по отношению к собеседнику. Так что идите Вы... в лигу сексуальных реформ. Ищите там правду. И кнопка "Жалоба" по-прежнему в Вашем распоряжении.

                  Данила

                    146

                    1

                    0

                    107

                    118
                  • Статус:Легионер

                  Дата: 12 Ноябрь 2009, 21:10

                  Колебался между Лениным и Сталиным, но проголосовал за Ленина, поскольку он первый Их общий вред на мой взгляд заключается в том, что они истребили цвет русской нации, формировавшийся столетиями. А это невосполнимо.
                  Третьим по вредности для меня является Николай Александрович. Я глубоко уважаю его как человека. Он сделал много достойного и полезного для России, но своим отречением от перечеркнул все. Именно то, что он бросил свою страну именно тогда, когда был нужен ей больше всего, и определило все дальнейшие бедствия и катастрофу.

                    мародёр

                      10

                      0

                      0

                      0

                      1
                    • Статус:Ополченец

                    Дата: 09 Февраль 2010, 20:53

                    Однозначно Хрущев если другие хоть что то пытались делать то он только гадил. Чего стоят только его реформа армии, кукуруза, карибский кризис и выставление страны на посмешище на ассамблее ООН.
                      • 26 Страниц
                      • Первая
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • 14
                      • 15
                      • 16
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          07 Дек 2016, 19:27
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики