Похожие Темы

[Ветер]

А чеж вы это не оправергаите а за слава взялись.

Цитата

И немнога напоследак да сталин принял страну нищей но и оставил ее такой, или вы утверждаите что в совецкой деревне за время его правления вырас уравень жизни, более того людей два раза банально обокрали, первыраз на трудаднях за каторые малокто чтонибудь палучил. втарой раз на аблигацыях внутреннего займа +денежная реформа и обесценевание рубля.

или это тоже миф обоснуйте пажалуста.

Цитата

Вы хоть представляете что из себя представляло русское крепостное право 18-19 и с\х политика Сталина? Видимо - не очень.

Если для вас "быть при Сталине колхозником хуже чем крепостным" - разговаривать с вами не о чем.

Представляю более тога прававое палажение крепосных изучал, при сталине недовыпуск нормы в ваенной прамышлености например считался диверсией. Да и апаздание на пол часа магло акончится сроком. Крепосные хоть себя выкупить магли а вот крестьянину без паспарта из его деревни путь заказан.
Так что палажение идэнтичное а век двадцатый.

[Qebedo]

Jackel
Ваша (пра)бабушка с (пра)дедушкой жили в деревне? Если да, то спросите у них всего одну вещь - почему советские крестьяне считали самым лучшим правителем страны Маленкова...

[Ветер]

Atkins (15 Sep 2009, 19:08):

Jackel
Ваша (пра)бабушка с (пра)дедушкой жили в деревне? Если да, то спросите у них всего одну вещь - почему советские крестьяне считали самым лучшим правителем страны Маленкова...

Действительна считали и дасихпор считают.
Причем только те каторые в деревне .

[Jackel]

Atkins (15 Sep 2009, 19:08):

Jackel
Ваша (пра)бабушка с (пра)дедушкой жили в деревне? Если да, то спросите у них всего одну вещь - почему советские крестьяне считали самым лучшим правителем страны Маленкова...

Мои "пра" умерли еще до войны.

Остальное понятно - уменьшились налоги и выдали паспорта.

Но он все-таки не "правитель".

Сообщение автоматически склеено в 1253030731

Ветер (15 Sep 2009, 18:41):

А чеж вы это не оправергаите а за слава взялись.

Цитата

И немнога напоследак да сталин принял страну нищей но и оставил ее такой, или вы утверждаите что в совецкой деревне за время его правления вырас уравень жизни, более того людей два раза банально обокрали, первыраз на трудаднях за каторые малокто чтонибудь палучил. втарой раз на аблигацыях внутреннего займа +денежная реформа и обесценевание рубля.

или это тоже миф обоснуйте пажалуста.

Цитата

Вы хоть представляете что из себя представляло русское крепостное право 18-19 и с\х политика Сталина? Видимо - не очень.

Если для вас "быть при Сталине колхозником хуже чем крепостным" - разговаривать с вами не о чем.

Представляю более тога прававое палажение крепосных изучал, при сталине недовыпуск нормы в ваенной прамышлености например считался диверсией. Да и апаздание на пол часа магло акончится сроком. Крепосные хоть себя выкупить магли а вот крестьянину без паспарта из его деревни путь заказан.
Так что палажение идэнтичное а век двадцатый.

"обокрали" оставляю на вашей совести.

И вы утверждаете, что в 1953 г. уровень жизни русской деревни был равен уровню 1920-х? Это сначала вы этот тезис обоснуйте - что он был равен или ниже, а не выше. Может, в 53 -м был голод - как в 20-30-е? Или уровень грамотности был ниже? Или мед. обслуживание хуже? Или потребление основных продуктов на душу - меньше? Поясните.

[Qebedo]

Jackel

Jackel 15 Sep 2009 (20:02):

Мои "пра" умерли еще до войны.

Остальное понятно - уменьшились налоги и выдали паспорта.

Но он все-таки не "правитель".

1. Оно и видно
2. Так Сталин Ваш любимый этот налог задирал и паспорта не давал
3. А это тут причем?

[Jackel]

Atkins (15 Sep 2009, 20:08):

Jackel

Jackel 15 Sep 2009 (20:02):

Мои "пра" умерли еще до войны.

Остальное понятно - уменьшились налоги и выдали паспорта.

Но он все-таки не "правитель".

1. Оно и видно
2. Так Сталин Ваш любимый этот налог задирал и паспорта не давал
3. А это тут причем?

1. Че видно?
2. Где я назвал Сталина "любимым"? Вот как бы вы действовали на его месте?
3. Вы же сказали - правитель.

Сталин - тиран и диктатор, местами довольно кровавый. Как и любой тогдашний авторитарный правитель. Но без него страна не выжила бы - её сожрали бы другие кровавые тираны. Ну либо оочень демократические государства. Плюс большинство экономических и проч. успехов послевоенного времени прямо или косвенно базируются на его начинаниях. Таково мое мнение. К числу худших правителей России, он на мой взгляд, никак не может принадлежать.

[Ветер]

Спойлер (раскрыть)

[quote]   Цитата (Atkins @ 15 Sep 2009, 19:08)
Jackel
Ваша (пра)бабушка с (пра)дедушкой жили в деревне? Если да, то спросите у них всего одну вещь - почему советские крестьяне считали самым лучшим правителем страны Маленкова...


Мои "пра" умерли еще до войны.

Остальное понятно - уменьшились налоги и выдали паспорта.

Но он все-таки не "правитель".

Сообщение автоматически склеено в 20:05
   Цитата (Ветер @ 15 Sep 2009, 18:41)
А чеж вы это не оправергаите а за слава взялись.    Цитата
И немнога напоследак да сталин принял страну нищей но и оставил ее такой, или вы утверждаите что в совецкой деревне за время его правления вырас уравень жизни, более того людей два раза банально обокрали, первыраз на трудаднях за каторые малокто чтонибудь палучил. втарой раз на аблигацыях внутреннего займа +денежная реформа и обесценевание рубля.



или это тоже миф  обоснуйте пажалуста.
   Цитата
Вы хоть представляете что из себя представляло русское крепостное право 18-19 и с\х политика Сталина? Видимо - не очень.

Если для вас "быть при Сталине колхозником хуже чем крепостным" - разговаривать с вами не о чем.



Представляю более тога прававое палажение крепосных изучал, при сталине недовыпуск нормы в ваенной прамышлености например считался диверсией. Да и апаздание на пол часа магло акончится сроком. Крепосные хоть себя выкупить магли а вот крестьянину без паспарта из его деревни путь заказан.
Так что палажение идэнтичное а век двадцатый. 


"обокрали" оставляю на вашей совести.

И вы утверждаете, что в 1953 г. уровень жизни русской деревни был равен уровню 1920-х? Это сначала вы этот тезис обоснуйте - что он был равен или ниже, а не выше. Может, в 53 -м был голод - как в 20-30-е? Или уровень грамотности был ниже? Или мед. обслуживание хуже? Или потребление основных продуктов на душу - меньше? Поясните.

Это сообщение отредактировал Jackel - 15 Sep 2009, 20:09[/quote]

Вы уважаемый дон наверное о нэпе ничего не слышили и к чему это привело, вот и пачитайте, так вот к 1953 в разрушеной вайной стране где существавал даже налог на яблани где в деревне уравень жизни ничуть неулучился с эпохи непа а даже ухудшился, я пра деревню а не пра маскву.


[quote]Но без него страна не выжила бы - её сожрали бы другие кровавые тираны. Ну либо оочень демократические государства. Плюс большинство экономических и проч. успехов послевоенного времени прямо или косвенно базируются на его начинаниях. Таково мое мнение. К числу худших правителей России, он на мой взгляд, никак не может принадлежать.[/quote]

А на чем базируется такое мнение. А еслиб не сталин а скажем тухачевский например, где гарантия что пришлось бы платить такую цену.

[Qebedo]

Jackel

Jackel 15 Sep 2009 (20:13):

1. Че видно?

Ничего не знаете о селе, кроме того, что в книжках неосталинистов написано.

Jackel 15 Sep 2009 (20:13):

2. Где я назвал Сталина "любимым"? Вот как бы вы действовали на его месте?

Вы как его верный рыцарь - чуть где скажут "плохо", тут как тут... А в истории помимо тиранов бывали и действительно мудрые правители - не одними "страховидлами" люди живы...

Jackel 15 Sep 2009 (20:13):

Но без него страна не выжила бы - её сожрали бы другие кровавые тираны. Ну либо оочень демократические государства.

Любимая песня всех тиранов - "кругом враги, и только я могу всех вас спасти"... В истории людей вообще мало что меняется.
А про "не будь Сталина - нас сожрал бы Гитлер" уже писалось (и мною тоже) - не будь всей этой "комсы", не было бы и Гитлера...

[dmitrij80]

Небольшая математика...
При царе, Россия в которой проживало 9% населения мира, производила 4% мировой промышленной продукции. А уже в 1937 году, при 8%, СССР производил 13,7% мировой промышленной продукции.

[Ветер]

А сельскохозяйственной.

Мы при царе экспартер зерна номер 1