Сообщество Империал: Борис Ельцин - Сообщество Империал

Flamma

Борис Ельцин

Свет и тени первого президента РФ
Тема создана: 04 октября 2010, 17:14 · Автор: Flamma
 Flamma
  • Imperial
Imperial
Матриарх

Дата: 04 октября 2010, 17:14

Imp


Борис Николаевич Ельцин

Imp


(1 февраля 1931, село Бутка[1] — 23 апреля 2007, Москва) — советский партийный и российский политический и государственный деятель, первый Президент России. Избирался Президентом два раза — 12 июня 1991 года и 3 июля 1996 года, занимал эту должность с 10 июля 1991 года по 31 декабря 1999 года.

Вошёл в историю как первый избранный Президент России, один из организаторов сопротивления действиям ГКЧП, радикальный реформатор общественно-политического и экономического устройства России. Известен также своими решениями о запрете КПСС, курсом на отказ от социализма, решениями о роспуске Верховного Совета, подавления вооружённого сопротивления его защитников и штурме Дома Советов России с применением бронетехники в 1993 году, о начале военной кампании в Чечне в 1994 году и её завершении в 1996, повторном вводе войск и бомбардировках Чечни в сентябре 1999 года, послуживших началом второй чеченской военной кампании.
     bricklayer
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 22 марта 2018, 20:55

    В июне 1989 года прошла 19 партконференция. На ней выступил и Б.Н. Ельцин который оставался членом ЦК и был делегатом от Карельской парторганизации. Свою речь он начал со слов "прошу политической реабилитации", далее выразил обеспокоенность тем, что перестройка пока никак не улучшает жизнь трудящихся и выразил мысль о том, что необходимо отказаться от привилегий партноменклатуры. Чтобы они почувствовали сами как живет народ. Такое выступление было сильным ходом. И своевременным. Собственно партконференция проводилась как начало реформ политической системы. Ликвидировались отраслевые отделы ЦК, в декабре 1988 года был принят новый закон о выборах съезда народных депутатов, к которому и должна была перейти фактическая власть в стране. А Ельцин тем временем работая председателем Госстроя в ранге министра, отказался от служебной "Волги" и ездил на работу в трамвае, с тележурналистами, которые это снимали. На выборах в народные депутаты СССР Ельцин баллотировался от Москвы, его соперником на выборах был директор ЗИЛа Браков. Ельцин победил с большим преимуществом.
       Age of Kings
      • Imperial
      Imperial
      Советник

      Дата: 23 марта 2018, 17:04

      bricklayer

      При этом собственно его выступление не опубликовали, что сеяло в народе разные слухи и сомнения.


      Уже потом опубликовали (в 1989 в журнале "Известия ЦК КПСС") - Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

      Но время было упущено, конечно...
         bricklayer
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 11 апреля 2021, 20:21

        Laszlo (11 апреля 2021, 18:28):

        Собственно по другому разрешить кризис 1993 года и не можно было. Или Верховный Совет взял бы власть или Ельцин бы сокрушил его. Как видим получилось второе.
        Что значит взял власть? По конституции у него итак была власть. До того как Ельцин решил распустить Верховный совет (в нарушение конституции) был поставлен вопрос об отставке президента. Не прошел, не набрал достаточного количества голосов. Так же как и в США, где конгресс может отправить президента в отставку, а президент не имеет право распустить конгресс. И при этом США- президентская республика. Это нормально.
           Age of Kings
          • Imperial
          Imperial
          Советник

          Дата: 11 апреля 2021, 20:23

          Laszlo

          Собственно по другому разрешить кризис 1993 года и не можно было.

          Одновременная отставка ЕБН и Верховного Совета с перевыборами как президента, так и Съезда народных депутатов. Вполне неплохой выход был бы и он даже предлагался со стороны ВС. Только Ельцин осознанно пошёл на силовой вариант, чтобы не допустить так называемого "коммунистического реванша" (хотя в противостоящем ему Фронте национального спасения кого только не было, весь спектр от национал-радикалов до ультралевых).
             Безумный Крот
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 14 мая 2021, 05:15

            Laszlo (11 апреля 2021, 18:28):

            Собственно по другому разрешить кризис 1993 года и не можно было. Или Верховный Совет взял бы власть или Ельцин бы сокрушил его. Как видим получилось второе.


            Так и есть. Устроили драчку за право кому дербанить имущество бывшего СССР. Потому что антисоветчики руцкой и хасбулатов не собирались отступать от буржуазных принципов.

            [-Сообщение склеено-]

            bricklayer (11 апреля 2021, 22:30):

            Отправной точкой противостояния считается декабрь 1992, когда съезд не утвердил кандидатуру Гайдара на пост главы правительства. Ну и что? Обычная процедура принятая в нормальных демократических странах. Съезд утвердил кандидатуру Черномырдина, предложенную Ельциным. При этом и после разгона съезда он оставался главой правительства. И во время операции на сердце Ельцин назначил его И.О. президента РФ. Он его вполне устраивал. Ельцину просто нужна была безраздельная власть, а нарождающейся финансовой олигархии- авторитарный режим.

            Мечтал о "безраздельной власти" при этом получив её никакой властью так и не обладал все девять своего правления, смотрясь посмешищем и шутом в надувании щёк и бреднями о "тридцати восьми снайперах".
               bricklayer
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 14 мая 2021, 17:42

              Безумный Крот (14 мая 2021, 05:15):

              Мечтал о "безраздельной власти" при этом получив её никакой властью так и не обладал все девять своего правления, смотрясь посмешищем и шутом в надувании щёк и бреднями о "тридцати восьми снайперах".
              В том то и дело, что он обладал всей властью. И при такой власти ему просто было наплевать как он выглядел. Не было членов политбюро, которые могли бы его одернуть. И делами он мог не не заниматься. Для этого есть например, Черномырдин. Так во всяком случае Коржаков пишет. И в любой момент он мог заменить Черномырдина. Конечно серьезная причина была, но собственно требовалась только его подпись. Ни с кем он это согласовывать не обязан. Ни с руководством партии, ни с парламентским большинством. Если что-то не так - он просто распустит парламент. Именно так написано в конституции.
                 Безумный Крот
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 15 мая 2021, 12:02

                bricklayer (14 мая 2021, 17:42):

                Безумный Крот (14 мая 2021, 05:15):

                Мечтал о "безраздельной власти" при этом получив её никакой властью так и не обладал все девять своего правления, смотрясь посмешищем и шутом в надувании щёк и бреднями о "тридцати восьми снайперах".
                В том то и дело, что он обладал всей властью. И при такой власти ему просто было наплевать как он выглядел. Не было членов политбюро, которые могли бы его одернуть. И делами он мог не не заниматься. Для этого есть например, Черномырдин. Так во всяком случае Коржаков пишет. И в любой момент он мог заменить Черномырдина. Конечно серьезная причина была, но собственно требовалась только его подпись. Ни с кем он это согласовывать не обязан. Ни с руководством партии, ни с парламентским большинством. Если что-то не так - он просто распустит парламент. Именно так написано в конституции.

                Он был зиц-председателем как сегодняшние политические импотенты порошенко или зеленский, которыми управляет местный Капитал завязанный на зарубежье.
                   bricklayer
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 15 мая 2021, 13:22

                  Безумный Крот (15 мая 2021, 12:02):

                  Он был зиц-председателем как сегодняшние политические импотенты порошенко или зеленский, которыми управляет местный Капитал завязанный на зарубежье.
                  Свою огромную власть он получил, благодаря поддержке "силовиков"- Грачева, Ерина. Активную роль играли генералы Барсуков и Коржаков. От капитала он вообще никак не зависел, напротив это капитал ему был всем обязан. Без него все эти Потанины, Прохоровы и Березовские остались бы никем.
                     Age of Kings
                    • Imperial
                    Imperial
                    Советник

                    Дата: 15 мая 2021, 14:23

                    До приватизации посредством "залоговых аукционов" в 95 году, когда основные активы государственной собственности пораздавали олигархату, Ельцин действительно был полностью самостоятельной (не считая влияния его американских "партнёров") фигурой, по крайней мере в плане принятия важных решений. Обратная ситуация пойдёт с выборов 96 года, когда он едва не слился Зюганову и олигархи действительно его спасли "коробками из-под ксерокса" и прочей дрянью, которую они задействовали для промывания мозгов "дарагим рассеянам".
                       Безумный Крот
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 16 мая 2021, 07:14

                      bricklayer (15 мая 2021, 13:22):

                      Безумный Крот (15 мая 2021, 12:02):

                      Он был зиц-председателем как сегодняшние политические импотенты порошенко или зеленский, которыми управляет местный Капитал завязанный на зарубежье.
                      Свою огромную власть он получил, благодаря поддержке "силовиков"- Грачева, Ерина. Активную роль играли генералы Барсуков и Коржаков. От капитала он вообще никак не зависел, напротив это капитал ему был всем обязан. Без него все эти Потанины, Прохоровы и Березовские остались бы никем.

                      Никакой власти у этого негодяя не было. Он пришёл к власти в результате контрреволюции, поддержанной частью партэлиты. Вот эти ренегаты и управляли, деля бывшее советское имущество.

                      [-Сообщение склеено-]

                      Age of Kings (15 мая 2021, 14:23):

                      До приватизации посредством "залоговых аукционов" в 95 году, когда основные активы государственной собственности пораздавали олигархату, Ельцин действительно был полностью самостоятельной (не считая влияния его американских "партнёров") фигурой, по крайней мере в плане принятия важных решений. Обратная ситуация пойдёт с выборов 96 года, когда он едва не слился Зюганову и олигархи действительно его спасли "коробками из-под ксерокса" и прочей дрянью, которую они задействовали для промывания мозгов "дарагим рассеянам".


                      Не надо быть глупее чем вы есть. Короля правит свита. Это абсолютно несамостоятельная фигура. Ничего этот мерзавец не решал, а только подписывал безропотно бумаги которые ему давали могильщики СССР. Нравилось это ему или нет вопрос десятый. Но именно ельцин, - лицо бездарности и абсолютной ограниченности постсоветской власти.
                         Похожие Темы
                        ИКто убил Бориса и Глеба?
                        Борьба за власть сыновей Владимира Святого.
                        Автор V Valerius
                        Обновление 18 февраля 2023, 08:38
                        КБорис I. Последний язычник
                        Борис I. Последний язычник
                        Автор к копейщик
                        Обновление 14 августа 2022, 09:59
                        ВАлексей Исаев и Борис Юлин: дебаты
                        дебаты двух историков по спорным вопросам ВОВ в прямом эфире
                        Автор - -Pavel-
                        Обновление 14 декабря 2021, 15:08
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 23 апр 2024, 12:39 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики