Сообщество Империал: История Японии - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

История Японии
Сакура и меч

  • 14 Страниц
  • Первая
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14

BravoMC ответил:

    456

    8

    0

    5

    392
  • Статус:Опцион

Дата: 23 Январь 2007, 01:25

Отдаю голос за самурая. Рыцарь защищен лучше, но и весит эта защита немало. Если не сможет попасть в первую минуту - уверен, он труп. Это только в кино актеры мечами машут по полчаса, в жизни все куда более прозаично.

    Kors ответил:

      156

      4

      0

      0

      6
    • Статус:Легионер

    Дата: 23 Январь 2007, 09:12

    А в битве с самураем у него другого выбора нет,кроме как опередить противника и нанести результативный удар первым. Или же уйти в глухую защиту с целью одного единственного, точного удара.
    Кстати на эту тему очень много дискусий. Смоделировали даже ситуацию,взяли одного крутого Толкиниста и одного бойца из школы Кэндо. Толкинист был вооружен полуторником и малым щитом, в кэндоист шинаем (бамбуковый меч имитация катаны, используемый на тренеровках). Так вот в том бою толкинист изображавший рыцаря набил морду кэндоиступравда вывез в основном за счет щита.

    Цитата

    Более лёгкий и подвижный японец, не будет ждать пока его по башке шарахнут.

    Как человек занимавшийся кэндо могу сказать,что скорей всего будет. Тока в последний момент повернет ситуацию в выгодную для себя сторону и решит дело кнтроатакой приводящей к смерти противника.

      Berg ответил:

        813

        15

        0

        3

        27
      • Статус:Центурион

      Дата: 23 Январь 2007, 12:15

      KENSAY

      Цитата

      В этом то, вся проблема ПОПАСТЬ!
      Более лёгкий и подвижный японец, не будет ждать пока его по башке шарахнут.
      Тактика боя самураев, основана на быстроте реакции.
      Кто быстрее, тот и выживает!

      А прикинь какое месиво творится во время битвы В общей свалке о маневренности отдельных бойцов можно забыть. Вот тут и проявится мощь вооружения европейца.
      А во время поединка 1 на 1, с какой стати хорошо защищенный рыцарь будет гоняться за самураем ? Мы можем считать их бандитами, отморозками и кем угодно - но вояками они были первоклассными - это признают все, кто сталкивался с ними в бою. Он просто будет ждать момента нанести удар, легко отражая щитом попытки самурая достать его.
      И кто это сказал, что в жизни рыцари не махали мечом "по-полчаса" Уверяю, махали по-полдня. Здесь, как в любом деле - главное умение и сноровка, утренняя зарядка, хорошее питание и т.д.

        Kors ответил:

          156

          4

          0

          0

          6
        • Статус:Легионер

        Дата: 23 Январь 2007, 12:38

        Berg

        Цитата

        А во время поединка 1 на 1, с какой стати хорошо защищенный рыцарь будет гоняться за самураем ? Мы можем считать их бандитами, отморозками и кем угодно - но вояками они были первоклассными - это признают все, кто сталкивался с ними в бою. Он просто будет ждать момента нанести удар, легко отражая щитом попытки самурая достать его.


        А кто тебе сказал,что самурай будет от него бегать? Он также будет спокойно стоять и ждать,когда противник первый нанесет удар. У них (самураев) зачастую,кто первый ападал,тот и проигрывал. А насчет того что они были хорошими вояками тут можно вспомнить нашествие монголов,которые этих же тяжеловооруженных рыцарей валили на раз,а вот с японскими самурами у них не получилось, правда ради справедливости стоит учесть,что монголам погода малеха под...ла.

          Berg ответил:

            813

            15

            0

            3

            27
          • Статус:Центурион

          Дата: 23 Январь 2007, 13:01

          Kors
          Эта дискуссия безусловно шуточная Но предварительный результат еще смешнее : оба противника стоят, выжидая момента, стоят, стоят, стоят ...... Ёлы-палы, биться-то когда будут ?
          Ну а в качестве серьезного предложения прошу сторонников самураев, смотреть на рыцаря не через призму пропаганды и стереотипов об их неповоротливости, тяжеловесности и т.д., а более реально. И мечи у рыцарей были разные по весу и длине, и доспехи, и щиты, и махать они учились ими с детства совсем не по-полчаса, и умели при необходимости биться и бездоспешными и т.д.

            Kors ответил:

              156

              4

              0

              0

              6
            • Статус:Легионер

            Дата: 23 Январь 2007, 13:23

            В момент стояния друг на против друга как раз и идет борьба между ними,только на уровне куда выше,чем телесный. В этот момент борются их внутриннение силы,назвываемые "Кй". У кого слабее,тот и проиграет. Насчет рыцарских мечей не скажу,но по моему там ниже 5 кг ничего не весело,а самурайская катана весит всего 1,5 кг.

              Berg ответил:

                813

                15

                0

                3

                27
              • Статус:Центурион

              Дата: 23 Январь 2007, 19:02

              Про вес мечей :
              http://www.rustrana....le.php?nid=2378
              http://www.neoon.ru/category-other/Istorij...peiskih-mechei/
              Надеюсь достаточно для разрушения стереотипов ?

                Брат Госпитальер ответил:

                  2 610

                  25

                  0

                  35

                  167
                • Статус:Всадник

                Дата: 23 Январь 2007, 19:13

                Прочитал диспут о том, о том, кто победит - европейский рыцарь (причём не конкретизируя по типу доспехов, а они ой-ой как быстро изменялись) или самурай... Смеялся...

                Все как-то забывают, что расцвет самурайской культуры - это 15-17 вв., т.е. когда европецы уже с мушкетами ходили и на галеонах плавали. Или Сибирь с татарскими ханствами покоряли. А самураи ранних эпох - это вообще что-то бездоспешное голоногое с едва ли нормальным мечом...

                P.S.ИМХО, классич.катаны появились только в период ожесточённых войн 16-нач. 17 вв., в "поздний постмонгольский период".

                  Berg ответил:

                    813

                    15

                    0

                    3

                    27
                  • Статус:Центурион

                  Дата: 23 Январь 2007, 19:22

                  Брат Госпитальер

                  Цитата

                  Прочитал диспут о том, о том, кто победит - европейский рыцарь (причём не конкретизируя по типу доспехов, а они ой-ой как быстро изменялись) или самурай... Смеялся

                  Все правильно - дискуссия-то имористическая

                    Kors ответил:

                      156

                      4

                      0

                      0

                      6
                    • Статус:Легионер

                    Дата: 24 Январь 2007, 07:22

                    Цитата

                    Прочитал диспут о том, о том, кто победит - европейский рыцарь (причём не конкретизируя по типу доспехов, а они ой-ой как быстро изменялись) или самурай... Смеялся...


                    Конечно они реально не сражались. Мы просто моделируем ситуацию. Прикалываемся так сказать.
                      • 14 Страниц
                      • Первая
                      • 7
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • 14
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          11 Дек 2016, 14:53
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики