Efes
Никак, поскольку коммунизм базируется на коллективизме, тогда как США с момента их основания на индивидуализме. Поэтому даже во время великой депрессии, когда в стране было миллионы безработных и бедных, коммунизм не получил популярности в американском обществе, которое его просто отвергло как инородное тело. Кроме того, США были и остаются (хоть и в меньшей степени чем раньше) религиозным обществом (особенно на консервативном юге), поэтому коммунизм с его воинственным атеизмом многих американцев пугал и до сих пор пугает.
Времена меняются.
В Великобритании с 1 января 2018 года действует "закон о криминальных финансах", который по сути - самая настоящая раскулачка.
И это в стране с многовековыми традициями уважения к частной собственности!
Все больше и больше черт социализма проявляется в тех странах, в которых до этого их никогда не было.
Если по-простому, общество хочет контролировать отдельного гражданина и не только знать - но и реализовывать свои представления о социальной справедливости. В том числе и путем экспроприации экспроприаторов, подаваемой под лозунгами борьбы с коррупцией и неуплатой налогов.
Плохо ли это? Да нет, это не плохо. Сам факт просто.
А в США того круче. Там основным инвестором и владельцем крупного бизнеса стали пенсионные и взаимные фонды - т.е. коллективный инвестор. Народ, грубо говоря. Что это, если не воспроизведение советской системы экономики? С поправкой на местные национальные особенности. Да, пока что их сдерживает "прокуратура" в виде SEC, но там всё идёт к тому же, что случилось в конце 80х у нас - к восстанию управляющих против управляемых.
А вы думали, откуда взялся Трамп и что он подразумевал в своём "Make America Great Again"?
- - - Сообщение автоматически склеено - - -Коля_Бутенко
Ну скажем захват США, с последующим становлением необходимого строя и правительства всегда возможен , ну начет чуждости ряд западных стран так себя противоставляли к Коммунизму что можно говорить об "чуждости" ну я в этом моменте не спорю
Кем?
Разве что Китаем.
Так он тоже коммунистический только на словах.