Сообщество Империал: Договор о ненападении между СССР и Германией - Сообщество Империал

Иван Васильевич Грозный

Договор о ненападении между СССР и Германией

За и против
Тема создана: 09 сентября 2009, 05:32 · Автор: Иван Васильевич Грозный
  • 62 Страниц
  • Первая
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • Последняя »
 Иван Васильевич Гроз
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 09 сентября 2009, 05:32

Imp

Московский договор, Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (нем. Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt; также известен как пакт Молотова — Риббентропа) — межправительственное соглашение, подписанное 23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Германии и Советского Союза.
Стороны соглашения обязывались воздерживаться от нападения друг на друга и соблюдать нейтралитет в случае, если одна из них становилась объектом военных действий третьей стороны. Участники соглашения также отказывались от союзных отношений с другими державами, «прямо или косвенно направленных против другой стороны». Предусматривался взаимный обмен информацией о вопросах, затрагивающих интересы сторон.
К договору прилагался секретный дополнительный протокол о разграничении сфер интересов в Восточной Европе на случай «территориально-политического переустройства». Протокол предусматривал включение Латвии, Эстонии, Финляндии, восточных «областей, входящих в состав Польского государства», и Бессарабии в сферу интересов СССР. Литва и запад Польши были отнесены в сферу интересов Германии.
Подписание договора завершило период охлаждения советско-германских политических и экономических отношений, вызванного приходом к власти в Германии А. Гитлера. Получив осенью 1938 года в Мюнхене очередное наглядное свидетельство того, что великие державы не готовы учитывать мнение СССР в европейской политике, советское руководство было крайне заинтересовано в срыве тенденции европейской консолидации, не учитывающей советские интересы. В этом смысле продолжение германской экспансии в начале 1939 года отвечало интересам Москвы, так как резко повышало заинтересованность обеих европейских военно-политических группировок в соглашении с СССР, тогда как советское руководство могло выбирать, с кем и на каких условиях оно будет договариваться с учётом своих интересов. - Википедия.


dmitrij80

dmitrij80 8 Sep 2009 (22:41):

Принуждали Гитлера к войне именно США и Великобритания.

Если к войне на востоке, то вполне реально. Здесь нет никаких противоречий. В Западной Европе Советская Россия считалась достойной лишь одной участи. Это все и так прекрасно знают. Знают равно и то, что "дранг нах ост" был прописан Германии Гитлером в "Майн кампф" как рецепт на будущее. А там, где цели сторон совпадают, неизбежно согласие. Ну, слово "принуждали" здесь неуместно. Гитлер не жертава злого сговора, а сам агрессор. Но то, что его подталкивали к войне, когда явно, когда исподволь, когда по своей же европейской дури и глупости (вот оно, что значит, волка прикармливать!!! Imp ), сомнений не вызывает.
     Гуманист
    • Imperial
    Imperial
    Анкапмен

    Дата: 04 ноября 2015, 21:47

    Yellow Wolf,
    Оффтоп (контент вне темы)
       Маринист
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 04 ноября 2015, 21:55

      Yellow Wolf

      Еще раз: Китай был разделен так же, как Польша? Нет? Тогда о чем спор?

      Одно дело контролировать Польшу, другое - Китай. Завоевать Китай не пыталась ни одна из европейских держав, да и ей бы не позволили это сделать остальные.
         Yellow Wolf
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 04 ноября 2015, 21:59

        IlyaConquistador (04 ноября 2015, 21:47):

        Yellow Wolf,
        Оффтоп (контент вне темы)


        Оффтоп (контент вне темы)


        - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

        Маринист (04 ноября 2015, 21:55):

        Yellow Wolf

        Еще раз: Китай был разделен так же, как Польша? Нет? Тогда о чем спор?

        Одно дело контролировать Польшу, другое - Китай. Завоевать Китай не пыталась ни одна из европейских держав, да и ей бы не позволили это сделать остальные.

        Ну так о чем спор тогда, если ситуация с Китаем и ситуация с Польшей в 1939 году несравнимы в принципе?
           Гуманист
          • Imperial
          Imperial
          Анкапмен

          Дата: 04 ноября 2015, 22:02

          Yellow Wolf,
          Оффтоп (контент вне темы)
             Jackel
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 04 ноября 2015, 22:03

            Yellow Wolf (04 ноября 2015, 21:46):

            Я уже понял, что для Вас основной принцип в жизни - это право сильного. У меня, признаюсь, несколько мнение по данному поводу. Во всяком случае, я не думаю, что если кто-то когда-то руководствовался в политике принципами дикарей, то мы должны воспринимать это как должное.

            Вы тёплое с кислым-то не путайте. Особенно чьи-то там якобы "принципы" в жизни, которые вам кажутся, и международные отношения. В жизни и межличностном общении вообще-то, не считая всего остального, есть УК, ГК и прочие К, кои я чту - чего и вам желаю. А вот в международных отношениях действительно - право сильного главенствует. До начала 20-го века - практически неприкрыто, потом и сейчас тоже - завуалированно, фиговыми листками всяческих договоров и красивыми словесами. Считаете иначе? Ваше право, жаль только что идеализм и вера в международное право с реальной историей коррелируют крайне слабо.

            Тема временно закрыта.

            Волк в ответ написал следующее:

            Yellow Wolf (04 ноября 2015, 22:38):

            Это так удобно: пользуясь правом модератора, сказать в теме последнее слово. На самом деле те принципы, о которых идет речь, существуют в реальности, и именно на них построены, в частности, УК, УПК и все остальное, о чем Вы там писали. И эти же принципы, коль скоро они всеобъемлющи, должны применяться и в международных отношениях, следовательно, с точки зрения соответствия им и должны оцениваться действия руководителей государств. Некий мифический "государственный интерес" здесь всегда должен быть вторичен.
               Thanatis
              • Imperial
              Imperial
              Antiqu cartis

              Дата: 27 ноября 2016, 17:19

              Yellow Wolf

              Ну Вы же, как Вам это свойственно, ссылок на источник никаких не привели. Так что брехня.

              Пожалуйста. Кое что есть:
              Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
              Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
              Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
              Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
              Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
              Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
              Наиболее качественными мне кажутся 1 и 6 работы
                 agnez
                • Imperial
                Imperial
                Агент ZOG

                Дата: 05 мая 2017, 09:25

                Консерватор

                А это, в некоторой степени, Иосифа Виссарионовича оправдывает.


                Ага.

                Цитата

                "Если Германия попадет в тяжелое положение, то она может быть уверена, что советский народ придет Германии на помощь и не допустит, чтобы Германию задушили. Советский Союз заинтересован в сильной Германии и не допустит, чтобы Германию повергли на землю."
                И.Сталин, 28.09.1939 г.


                Цитата

                "Русские (СССР) поставляют нам даже больше, чем мы хотим иметь. Сталин не жалеет труда, чтобы нравиться нам. У него, видимо, достаточно причин для этого."
                Й. Геббельс. 1941 год.


                Цитата

                "..После серьёзных ударов, полученных Англией и Францией, не только их сила, но и престиж упали и господство этих стран идёт к концу. Следует полагать, что голоса Германии и Италии, а также и Советского Союза будут более слышны, чем хотя бы год тому назад"
                В.Молотов 1940 год.


                Цитата

                17 июня 1940 г. посол Германии в СССР граф Шуленбург докладывал в Берлин: ”Молотов пригласил меня сегодня вечером в свой кабинет и выразил мне самые тёплые поздравления советского правительства по случаю блестящего успеха германских вооружённых сил".


                И на сладкое: с 1939 по 1941 год Нацистская Германия получила от Советского Союза 865 тыс. т. нефти, 140 тыс. т. марганцевой руды, 14 тыс. т. меди, 3 тыс. т. никеля, 101 тыс. т. хлопка-сырца, более 1 млн т. лесоматериалов, 11 тыс. т. льна, 26 тыс. т. хромовой руды, 15 тыс. т. асбеста, 184 тыс. т. фосфата, 2736 кг платины и 1 млн 463 тыс. т. зерна.
                   Yellow Wolf
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 05 мая 2017, 18:06

                  S.P.A.R.T.A.K. (27 ноября 2016, 17:19):


                  Это не работы. Это просто другая брехня (особенно доставляет брехня Кунгурова). Наличие секретных протоколов к пакту Риббентропа-Молотова подтверждается хотя бы тем обстоятельством, что эти протоколы многократно упоминаются во многих других документах 1939-1941 годов.
                     Аорс
                    • Imperial
                    Imperial
                    Принц Персии

                    Дата: 06 мая 2017, 07:50

                    agnez

                    И на сладкое: с 1939 по 1941 год Нацистская Германия получила от Советского Союза 865 тыс. т. нефти, 140 тыс. т. марганцевой руды, 14 тыс. т. меди, 3 тыс. т. никеля, 101 тыс. т. хлопка-сырца, более 1 млн т. лесоматериалов, 11 тыс. т. льна, 26 тыс. т. хромовой руды, 15 тыс. т. асбеста, 184 тыс. т. фосфата, 2736 кг платины и 1 млн 463 тыс. т. зерна.

                    Не безвозмездно, спешу заметить. Бизнес есть бизнес :).
                       Thanatis
                      • Imperial
                      Imperial
                      Antiqu cartis

                      Дата: 06 мая 2017, 13:36

                      Yellow Wolf

                      Наличие секретных протоколов к пакту Риббентропа-Молотова подтверждается хотя бы тем обстоятельством, что эти протоколы многократно упоминаются во многих других документах 1939-1941 годов

                      Пожалуйста, жду многократные фактические доказательства таких документов, при чем прежде всего советских и немецких. Доказывайте, опровергайте. А не сотрясайте воздух

                      - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                      Аорс

                      Не безвозмездно, спешу заметить. Бизнес есть бизнес

                      Ну русофобы всегда забывают привести обратные цифры, т.е. цифры того, что получили мы от немцев и провести сравнительный анализ :0142:
                        • 62 Страниц
                        • Первая
                        • 51
                        • 52
                        • 53
                        • 54
                        • 55
                        • 56
                        • 57
                        • Последняя »
                         Похожие Темы
                        ДМеждуречье
                        Шумер , Аккад , Вавилония
                        Автор a alZarif
                        Обновление 11 января 2024, 10:18
                        АТорговля между Китаем и Европой
                        Кто, когда, как и чем торговал с Китаем
                        Автор И Из деревни при...
                        Обновление 07 февраля 2023, 11:08
                        MМежду Западом и Востоком (Medieval 2: Total War)
                        Аньян-кампания за Польшу в мед2
                        Автор p pitbull
                        Обновление 06 февраля 2022, 17:59
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века Вторая Мировая Война Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 20 апр 2024, 07:26 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики