Похожие Темы

[триарх]

agnez

Право слово - если стараться приводить игру к историческим реалиям, то надо убирать у всех, кроме нормандцев конные юниты.

Так не у всех же.
у саксов конницы не было, ток ездящая пехота.
а вот у валлийцев или гэлов вполне была. Немного, конечно, дружины вождей, что идет на десятки всадников, но были.

[rawhide]

agnez

Вы готовы на такую правку геймплея в угоду исторической достоверности?

строго говоря, конница была: для быстрого перемещения войск, для преследования разбитых, для фуражировки и рейдов. это непосредственно в бою она практически не использовалась.
те же викинги, они, если не могли двигаться по рекам, то как высадились, первым делом захватывали лошадей.
так что
- если бы АИ умел спешиваться, то да, выпилил бы почти всех, оставив по 1 ослабленному отряду фуражиров-грабителей.
- но и так как есть сейчас - все достаточно сообразно благодаря механике натиска в "Тронах" и как он работает по фронту или тылу отряда.

PS: я бы и осадную технику выпилил всю, кроме таранов. и выпилю, как только найду, как разблокировать лестницы.

триарх

а вот у валлийцев или гэлов вполне была. Немного, конечно, дружины вождей, что идет на десятки всадников, но были.

угу, как оно и есть в игре - 40-50 человек.
могло бы быть и меньше.

[триарх]

rawhide

PS: я бы и осадную технику выпилил всю, кроме таранов. и выпилю, как только найду, как разблокировать лестницы.

по технике, кстати, да.
С чего убрали простые лестницы (самое примитивное, что могли строить кто угодно), и дали башни, которые построить не так то просто.

Но в целом по технике: башни (самые простые) я бы оставил на один из самых последних техов развития, и возможно не всем фракциям.
Но вот с примитивными камнеметами сложнее (которые в игре онагры): надо мат.часть посмотреть, есть ли примеры применения чего-то подобного, или все таки нет

Цитата

угу, как оно и есть в игре - 40-50 человек.
могло бы быть и меньше.

Ну это зависит от популярности, авторитета, силы и влияния вождя. Что могло привлечь к нему сторонников и воинов, в надежде добычи и слава.
Собственно, так и есть в игре: чем больше вождь получает командование, тем более растет свита (охрана). а с утратой отряд уменьшается. Здесь механизм как никогда правдив

[rawhide]

триарх

надо мат.часть посмотреть, есть ли примеры применения чего-то подобного, или все таки нет

да откуда там даже башням взяться, не только камнеметам) ближайшая к героям Тронов осадная техника в это время - у мавров.

[Sonar]

Кстати насчёт лестниц тоже страшно удивился, что их убрали...

[триарх]

rawhide

ближайшая к героям Тронов осадная техника в это время - у мавров.

ну мусульманская испания того времени это вообще - захолустье Халифата, но как Ваканда (см. марвел) для тогдашних европейцев

[rawhide]

триарх

ну мусульманская испания того времени это вообще - захолустье Халифата, но как Ваканда (см. марвел) для тогдашних европейцев

угу. я вот не могу сходу вспомнить примеры использования маврами осадной техники в это время. чего-либо сложнее тех же таранов и лестниц. но как минимум, у них были знания или хотя бы представления, что такое есть и это можно использовать. и возможно - как сделать.
севернее - и с этим глухо.
Sonar,

Sonar

Кстати насчёт лестниц тоже страшно удивился, что их убрали...

"болгарская логика" tm, не иначе

[триарх]

rawhide

угу. я вот не могу сходу вспомнить примеры использования маврами осадной техники в это время. чего-либо сложнее тех же таранов и лестниц. но как минимум, у них были знания или хотя бы представления, что такое есть и это можно использовать. и возможно - как сделать.

Строить и применять они однозначно умели. Города ими брались на раз-два. И причем не только с помощью договора: в тех же кампаниях на востоке они строили башни, тараны, все это обвешивалось мокрыми шкурами (от огня) и вперед.
И в походах на запад эти знания не исчезли. Иначе не было бы битвы при Пуатье и десятилетия выдавливания мусульман из южной Франции, где те отлично закрепились в городах и долго наводили шороху до самой Италии
Но за примерами надо опять поискать.

[Риччи]

триарх

Но за примерами надо опять поискать.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь византийского императора Феофила с халифом Аль-Муктасимом в 830-е годы, в частности взятие Амория - родины императора.

[agnez]

rawhide

строго говоря, конница была: для быстрого перемещения войск, для преследования разбитых, для фуражировки и рейдов. это непосредственно в бою она практически не использовалась.

Это не конница, а конная пехота. Помню читал, что несколько попыток англо-саксов выставить на поле боя всадников кончились полным фиаско.

триарх

а вот у валлийцев или гэлов вполне была. Немного, конечно, дружины вождей, что идет на десятки всадников, но были.

Оставить этим фракциям генеральский конный юнит и все - остальные все идут пехом?