Сообщество Империал: Ленд-лиз и другие межгосударственные поставки. - Сообщество Империал

Shurkec

Ленд-лиз и другие межгосударственные поставки.

Их роль в СССР и в странах-союзниках....
Тема создана: 15 сентября 2009, 12:06 · Автор: Shurkec
 1 
 Shurkec
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 15 сентября 2009, 12:06

Imp

Ленд-лиз (от англ. lend — давать взаймы и lease — сдавать в аренду, внаём) — государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки поставляли своим союзникам во Второй мировой войне боевые припасы, технику, продовольствие, медицинское оборудование и лекарства, стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.
Первоначально, в программу ленд-лиза вовлекались страны Британской Империи и Китай. С ноября 1941 года к программе присоединили СССР, а к концу войны практически все союзники США стали её участниками. В 1942 году США подписали с Великобританией, Австралией, Новой Зеландией и «Свободной» Францией ещё одно соглашение, т. н. «Обратный» ленд-лиз. Согласно ему уже союзники предоставляли армии США товары, обслуживание и транспортные услуги, свои военные базы.

Всего поставки по ленд-лизу составили около 50,1 млрд долларов США (612,88 млрд долларов в ценах 2008 года), из которых 31,4 млрд долларов было поставлено в Великобританию, 11,3 млрд — в СССР (138,31 млрд долларов в ценах 2008 года), 3,2 млрд — во Францию и 1,6 млрд — в Китайскую Республику. Обратный ленд-лиз (поставки союзников в США) составил 7,8 млрд долларов, из которых 6,8 млрд долларов пришлись на Великобританию и страны Содружества.

21 августа 1945 года президент Труман объявил об окончании программы ленд-лиза, однако Великобритания и Китай продолжали получать товары на основе наличных расчётов и кредитов.


Jackel

Jackel 15 Sep 2009 (12:55):

Мы сломали хребет вермахту, а не англо-амеры - это факт.

Интересно, а куда же тогда помощь по Ленд-лизу шла? Наверное просто так слали... Если бы англичане пропустили немцев в Египет, а оттуда в Ирак, то для Баку угрозы бы тоже судя по всему не было... А высадка на Сицилию и затем в Италию - это тоже мышиная возня? Правда для нее почему-то Гитлер снимал в решающий момент танковые дивизии с Курской дуги... То что немцы вынуждены были держать мощную истребительную авиацию на Западе, которая бы им очень пригодилась на Востоке - тоже мелочь?
     Jackel
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 26 сентября 2021, 16:42

    Авиационный Ленд-Лиз (В.Р. Котельников).

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

    Думаю, в дальнейшем создать пост с подшивкой литературы по теме. Добавляйте, кто что найдет - я вот Лозу пытался найти, но всюду только ознакомительный фрагмент.

    Foxhound (26 сентября 2021, 18:22):

    Jackel

    я вот Лозу пытался найти, но всюду только ознакомительный фрагмент.

    Спойлер (раскрыть)



    Танки ленд-лиза в Красной Армии

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
       Александрович
      • Imperial
      Imperial
      Палач

      Дата: 15 сентября 2020, 16:29

      AriX (15 сентября 2020, 15:13):

      Александрович

      Наступают успешно, несмотря на тигры и пантеры.

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь и делайте вьіводьі.


      Сама по себе взрывчатка ничего не значит. Нужно оружие, которое позволит её применить и люди, умеющие пользоваться этим оружием.
         AriX
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 16 сентября 2020, 12:58

        Александрович

        Сама по себе взрывчатка ничего не значит.

        Конечно, что не значит, пока ею не снарядят боеприпасьі.

        Александрович

        Нужно оружие, которое позволит её применить и люди, умеющие пользоваться этим оружием.

        При превосходстве противника в боеприпасах, ети люди и их оружие, имеют свойство бьістро кончатся.
           Александрович
          • Imperial
          Imperial
          Палач

          Дата: 16 сентября 2020, 13:19

          AriX

          При превосходстве противника в боеприпасах, ети люди и их оружие, имеют свойство бьістро кончатся.

          Если у противника не из чего эти боеприпасы выпустить. то нет.
          В СССР нашли элегантный способ обойти проблему, используя массированные подвижные соединения. И этот способ работал.
             AriX
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 16 сентября 2020, 16:59

            Александрович

            Если у противника не из чего эти боеприпасы выпустить. то нет.

            В немцев как раз бьіло з чего, а в СССР - нет. Нет поставоп взрьівчатки по ЛЛ, и уровень производста , в лучшем, случае на уровне 1942 года.
               Александрович
              • Imperial
              Imperial
              Палач

              Дата: 16 сентября 2020, 22:55

              AriX

              В немцев как раз бьіло з чего, а в СССР - нет.

              Чувствую я, что сейчас будет срыв покровов про одну винтовку на 18 человек... хотя нет это у немцев было. :030:
                 AriX
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 17 сентября 2020, 01:00

                "Срьів покровов" уже бьіл на счет ленд-лизовской взрьівчатки и советского п-ва боеприпасов. Каждьій уже сдада вьводьі, если интелект позволял.
                   Александрович
                  • Imperial
                  Imperial
                  Палач

                  Дата: 17 сентября 2020, 01:08

                  AriX

                  "Срьів покровов" уже бьіл на счет ленд-лизовской взрьівчатки и советского п-ва боеприпасов. Каждьій уже сдада вьводьі, если интелект позволял.

                  Смотрю аргументы кончились. Слив засчитан. :030:
                     AriX
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 17 сентября 2020, 17:42

                    Александрович

                    Смотрю аргументы кончились. Слив засчитан.

                    Если вашьі когнитивньіе возможности настолько мальі, то радуйтесь себе на здоровье :046:
                       Foxhound
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 08 октября 2020, 23:28

                      Полистывая ветку, случайно наткнулся на прекрасное:

                      gag296

                      Сырье и ресурсы. Цветные металлы - 802 000 тонн (из них 387600 тонн меди (СССР произвел 27816 тонн меди за 1941-45гг.)), нефтепродуктов - 2 670 000 тонн, химикалий - 842 000 тонн, хлопка - 106 893 000 тонн, кожи - 49 860 тонн, спирта - 331 066 л.

                      Почти 107 мегатонн хлопка прислали союзники. Пожалуй, раз в 5-6 поболе будет, чем вообще весь тоннаж поставок.
                         Foxhound
                        • Imperial
                        Imperial
                        Форумчанин

                        Дата: 10 октября 2020, 16:41

                        Про мегатонны ленд-лизовского хлопка чуть подробнее.

                        Упомянутая цифра "хлопка - 106 893 000 тонн" попадается в многочисленных копипастах, которые ссылаются друг на друга или не ссылаются вовсе, но если проследить цепочку до самой ранней публикации, то она приведёт на самиздатовскую помойку в известную ленд-лизовскую статью Борисова. Вот сюда:
                        Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
                        Статья изобилует враньём и подлогами, причём местами весьма грубыми и глупыми, но отсюда, как правило, и расползаются по сети "данные по ленд-лизовским поставкам".
                        Поставки "хлопка - 106 893 000 тонн" - это не случайная опечатка, от которых никто не застрахован, это один из таких подлогов. Автор статьи, естественно, не указывает источники. Однако, если проверить по американским отчётам, то выясняется, что поставлено 106 893 000 не хлопка, а хлопчатобумажных тканей, и главное - не тонн, а ярдов. Вот искомый фрагмент документа, первая цифра в первой строчке:
                        Спойлер (раскрыть)

                        Думаю, адекватному человеку понятно, чего стоят "данные" этого автора. Добавить тут нечего, всё на картинке.

                        Впрочем, пожалуй есть что добавить.
                        Любопытно, что у некоторых копипастеров борисовского мусора всё же имеются крупицы здравого смысла, поэтому они обратили внимание на явно абсурдную цифру мегатонн хлопка и в своих копипастах попытались её "скорректировать" в меру своего разумения.
                        Например, википедия в статье "Ленд-лиз" абзац с хлопком из борисовской статьи приводит в таком изложении:

                        Цитата

                        цветных металлов 802 000 тонн; нефтепродуктов 2 670 000 тонн; химикалий 842 000 тонн; хлопка 106 893 тонны; кожи 49 860 тонн; шин 3 786 000 штук; армейских ботинок 15 417 000 пар; одеял 1 541 590 штук; пуговиц 257 миллионов[31].
                        Здесь хлопка уже не мегатонны, уже более "приличная" цифра. Ссылается википедия в [31] не напрямую на Борисова, а на эту статью в "Новой газете":
                        Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
                        где про хлопок, кстати, нет вообще ни слова. Зато есть на другой странице того же номера газеты (от мая 2017 года):
                        Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
                        но в следующем виде:

                        Цитата

                        2670 тысяч тонн нефтепродуктов, 106 893 тысячи тонн хлопка, 4478 тысяч тонн продовольствия, 331 066 литров спирта
                        Здесь всё те же мегатонны, но три нуля уже прописаны текстом "тысячи". По-видимому, копипастеры споткнулись на нелепом "сто тысяч тысяч", приняли за опечатку (как знаменитые "полторы тысячи миллионов") и решили убрать лишние "тысячи", превратив в более правдоподобные "106 893 тысячи тонн хлопка".

                        Забавно, что скорректированная "правильная" цифра поставок "106 893 тонн хлопка" разошлась не только по сети, но даже по казалось бы солидным печатным изданиям, её приводят как не вызывающую сомнений.
                        Как пример, в издательстве "Эксмо" пару лет назад вышла энциклопедия "Вторая Мировая война. Полная иллюстрированная энциклопедия". Книга на официальном сайте:
                        Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
                        В описании к энциклопедии заявлено:

                        Цитата

                        Предлагаемая читателю иллюстрированная энциклопедия составлена максимально полно и объективно и не имеет аналогов на книжном рынке.
                        Открываем сию максимально объективную энциклопедию на 73 стр., смотрим таблицу ленд-лизовских поставок и видим те самые "хлопка 106 893 тонн" (третья снизу строчка):
                        Спойлер (раскрыть)

                        Вот какой тут смайлик уместен?
                           Похожие Темы
                          СРюриковичи, Гедиминовичи, Чингизиды или другие?
                          Загадочные князья в русской истории.
                          Автор A Alexios
                          Обновление 25 марта 2024, 18:16
                          РБаги, глюки и другие проблемы мода!
                          Все о несоответствиях в Русь ТВ
                          Автор k knolte
                          Обновление 13 марта 2024, 02:41
                          С[Статья] Проработанность мира Поттерианы и другие нюансы
                          [Статья] Проработанность мира Поттерианы и другие нюансы
                          Автор С СоциоПат
                          Обновление 07 марта 2024, 19:28
                          Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                          РегистрацияВход на форум 
                          Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века Вторая Мировая Война Обратная Связь
                          Стиль:Language: 
                          «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 29 мар 2024, 10:01 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики