Сообщество Империал: Наполеон Бонапарт - Сообщество Империал

Lord_Nesterov

Наполеон Бонапарт

Герой или обманщик
Тема создана: 24 июля 2006, 13:45 · Автор: Lord_Nesterov
 Lord_Nesterov
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 24 июля 2006, 13:45

Imperial

Наполеон Бонапарт


ViVa la France!
Люблю эту страну! Но Россию больше!
Хочу поговорить про Наполеона Бонапарта, Императора всех французов
Выскажи свое мнение про этого человека в истории!

Видео (Раскрыть)
     Александрович
    • Imperial
    Imperial
    Палач

    Дата: 19 октября 2010, 18:38

    StateCrusader

    StateCrusader 19 Окт 2010 (19:30):

    Наполеоном, однако формирование шло засчет военных частей

    Учитывая, что по тильзитскому миру Пруссии пришлось сократить армию в 6 раз резонно предположить ,что там было много отставников. Но не более.

    StateCrusader 19 Окт 2010 (19:30):

    В конце концов, гусарские полки и егеря из просто так не берутся

    Их обучают, что в 19 было несравнимо легче чем сейчас.
       StateCrusader
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 19 октября 2010, 18:45

      Blitzkrieg

      А Черного корпуса что, много было?Imp 2300 человек - ИМХО вполне достаточно для набора отставных.
      Ну сейчас обучение на егерй или гусар тоже довольно простое, но это уже профессиональное Imp Все равно, почему в таком случае не поднялся ландвер?
         helion
        • Imperial
        Imperial
        ТРИБУН

        Дата: 19 октября 2010, 19:19

        Еще 1 + Наполеону - открытие современной египтологии. Сейчас смотрю д/ф про Египет до 19 века о Др. Египте как о фентези говорили и сведения брали из римских историков.
           Александрович
          • Imperial
          Imperial
          Палач

          Дата: 20 октября 2010, 11:16

          StateCrusader

          StateCrusader 19 Окт 2010 (19:45):

          А Черного корпуса что, много было? 2300 человек - ИМХО вполне достаточно для набора отставных.

          Корнилов в 1917-1918 годах с трудом 3000 смог набрать, а тогда армии были в разы больше чем при Наполеоне.

          StateCrusader 19 Окт 2010 (19:45):

          Все равно, почему в таком случае не поднялся ландвер?

          Правильно спросить почему не поднялся народ (ландвер это другое и то ещё только создающиеся). Скорее всего подавляющие большинство пруссаков не отошло от шока 1806 года.
             StateCrusader
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 20 октября 2010, 21:30

            Blitzkrieg

            Blitzkrieg 20 Окт 2010 (12:16):

            Корнилов в 1917-1918 годах


            Ну это другое дело.

            Blitzkrieg 20 Окт 2010 (12:16):

            (ландвер это другое и то ещё только создающиеся).


            Формировался из гражданского населения городов, что ж оно не поднялось? Imp
               Александрович
              • Imperial
              Imperial
              Палач

              Дата: 20 октября 2010, 22:36

              StateCrusader

              StateCrusader 20 Окт 2010 (22:30):

              Ну это другое дело.

              И что тут другое?

              StateCrusader 20 Окт 2010 (22:30):

              Формировался из гражданского населения городов

              Чего??? Imp Imp Imp
                 StateCrusader
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 21 октября 2010, 00:27

                Blitzkrieg

                Blitzkrieg 20 Окт 2010 (23:36):

                И что тут другое?


                Ну насколько я помню полки в прусской армии были именными Imp Не помню точно, справедливо ли это для Пруссии 1809 года розлива, дополнительно надо смотреть, но вот так.

                Blitzkrieg 20 Окт 2010 (23:36):

                Чего???   


                Грубо: брали горожан, шили им форму и скоро-наскоро обучали первоосновам. И вперед. Не зря у Австрии высочайние потери были среди ландвера в кампании 1809 года.
                   Александрович
                  • Imperial
                  Imperial
                  Палач

                  Дата: 21 октября 2010, 01:08

                  StateCrusader

                  StateCrusader 21 Окт 2010 (01:27):

                  Ну насколько я помню полки в прусской армии были именными  Не помню точно, справедливо ли это для Пруссии 1809 года розлива, дополнительно надо смотреть, но вот так.

                  А как это с личным составом "чёрного корпуса" связано.

                  StateCrusader 21 Окт 2010 (01:27):

                  Грубо: брали горожан, шили им форму и скоро-наскоро обучали первоосновам. И вперед. Не зря у Австрии высочайние потери были среди ландвера в кампании 1809 года.

                  С системой Австрийского ландвера не знаком, но из твоего описания делю вывод, что австрийская система походила на прусскую как негр на китайца. Пруссаки формировали полки по территориям. !0 месяцев солдаты ландвера занимались своими делами, а 2 месяца были на военных сборах. Хтя к событиям 1809 года это никакого отношения не имеет. прусского ландвера тогда ещё не быо. Он только после поражения Наполеона в России появился.
                     Савромат
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 21 октября 2010, 07:01

                    StateCrusader 20 Окт 2010 (22:30):

                    Формировался из гражданского населения городов, что ж оно не поднялось?

                    А почему оно должно было подняться? Их воспитывали что война - дело монарха, что ихз дело повиноваться и не рассуждать, что господам виднее. Чтобы немцы поднялись на Отечественную войну против Наполеона потребовалось поражение под Иеной, годы оккупации и реформы Гнейзенау. И вряд ли монархи особенно радовались Тугенбунду..
                    Однако за Иену пруссаки сполна расплатились Ватерлоо, которое по недоразумению считается чуть ли не чисто английской победой.
                       NapoleonBonoparte
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 21 октября 2010, 08:22

                      Chernish 21 Окт 2010 (08:01):

                      Ватерлоо, которое по недоразумению считается чуть ли не чисто английской победой.

                      Действительно, если бы не пруссаки, удар гвардии Наполеона мог бы сокрушить англичан и победа досталась бы французам Imp
                      P.S. Если бы Наполеон выиграл Ватерлоо, он вряд ли продержался долго, воюя с со всей Европой.
                         Похожие Темы
                        БЖЗЛ наполеоновской эпохи
                        Полезные ссылки
                        Автор t ternovoi.css
                        Обновление 10 апреля 2024, 14:04
                        АСуворов против Наполеона.
                        Кто кого?
                        Автор Б Безумный ДЖО
                        Обновление 22 марта 2024, 22:19
                        КНаполеон (2023)
                        Новый исторический фильм от Ридли Скотта
                        Автор H Haktar
                        Обновление 27 января 2024, 22:35
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 18 апр 2024, 21:50 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики