Сообщество Империал: Наполеон Бонапарт - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Наполеон Бонапарт
Герой или обманщик
Тема создана: 24 Июль 2006, 13:45 · Автор: Lord_NesterovСообщений: 551 · Просмотров: 28 081

  • 56 Страниц
  • Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Последняя »

Недавно добавленные Статьи

Shadowrun: Hong Kong

Honda Tadahacu

Super Star Wars ОбзорЪ

Count Bagatur RF

Грюнвальдская битва.

Ιουστινιανός

Lord_Nesterov

    296

    12

    0

    1

    7
  • Статус:Легионер

Дата: 24 Июль 2006, 13:45


Наполеон Бонапарт

ViVa la France!
Люблю эту страну! Но Россию больше!
Хочу поговорить про Наполеона Бонапарта, Императора всех французов
Выскажи свое мнение про этого человека в истории!

Видео
    • 56 Страниц
    • Первая
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • Последняя »

    Redkout

      1 802

      90

      0

      77

      254
    • Статус:Примипил

    Дата: 09 Май 2009, 14:38

    Ну что ж, Atkins, давайте изоблачайте дальше Наполеона. Что он там еще натворил?

      Глазок

        2

        0

        0

        0

        0
      • Статус:Наёмник

      Дата: 13 Май 2009, 00:38

      Очень невежливо вмешиваться в дискуссию с моей стороны, но уж очень интересно читать.Я увидела ссылку на воспоминания Талейрана и вот что интересно:он же опальный министр, к тому же проповедующий реставрацию монархии, и судя по всему, мало что положительно мог сказать про своего господина. И не у него уж точно искать аргументов в защиту Наполеона.Или я неправа?
      У меня мемуары Талейрана упорно открываются только в оригинале,т.е. на французском,но там таким изворотливым языком все написано, что я половину смысла упускаю(

        Redkout

          1 802

          90

          0

          77

          254
        • Статус:Примипил

        Дата: 13 Май 2009, 09:45

        Талейран проявил себя монархистом только после вторжения Наполеона в Испанию. Он уже тогда понял, что Наполеон слишком далеко зашел. Объявление войны Испании, своему бывшему союзнику, показывало, что Бонапарт потерял чувство меры и именно поэтому Талейран после этого начал подумывать о реставрации монархии. Но до 1807-го года Талейран верно служил Наполеону, никаких фактов измены за ним замечено не было.

          Jenchik

            126

            0

            0

            4

            1
          • Статус:Легионер

          Дата: 14 Май 2009, 19:25

          13 May 2009 (10:45):

          Но до 1807-го года Талейран верно служил Наполеону


          Я бы не стал говорить так категорично. Талейран часто выставлял свои собственные интересы за государственные. Просто в этот период его личные интересы совпадали с Наполеоном.

            Redkout

              1 802

              90

              0

              77

              254
            • Статус:Примипил

            Дата: 14 Май 2009, 19:33

            Jenchik (14 May 2009, 19:25):

            Я бы не стал говорить так категорично. Талейран часто выставлял свои собственные интересы за государственные. Просто в этот период его личные интересы совпадали с Наполеоном.

            Согласен, но конкретных примеров его измены нет до этого года. Или у вас есть?

              Jenchik

                126

                0

                0

                4

                1
              • Статус:Легионер

              Дата: 14 Май 2009, 21:44

              Не знаю, как на Ваш взгляд, можно ли считать изменой тот факт, что идею ареста и казни герцога Энгиенского впервые подал Наполеону Талейран. Он же готовил юридическую сторону этого мероприятия. Впоследствии, после отречения Наполеона, он всячески отрицал своё участие в этом деле.

                Qebedo

                  18 325

                  77

                  5

                  2 741

                  4 138
                • Статус:Квартирмейстер

                Дата: 14 Май 2009, 21:57

                Всё гораздо проще. В 1798 году Бони, отплывая из Тулона, договорился с Талейраном, что тот отбудет в Константинополь - "прикрывать" его подвиги перед султаном. Но Талейран туда так и не попал...

                  Redkout

                    1 802

                    90

                    0

                    77

                    254
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 14 Май 2009, 22:14

                  Atkins (14 May 2009, 21:57):

                  Всё гораздо проще. В 1798 году Бони, отплывая из Тулона, договорился с Талейраном, что тот отбудет в Константинополь - "прикрывать" его подвиги перед султаном. Но Талейран туда так и не попал...

                  А можно об этом поподробнее?
                  Jenchik, не думаю, что если Талейран посоветовал Наполеону как поступить в такой ситуации есть измена. Конечно же он отнекивался от своей роли в этом деле, зачем ему лишнее пятно в его безупречной репутации?

                    Qebedo

                      18 325

                      77

                      5

                      2 741

                      4 138
                    • Статус:Квартирмейстер

                    Дата: 14 Май 2009, 22:28

                    Redkout

                    14 May 2009 (23:14):

                    А можно об этом поподробнее?

                    Подробнее - в книге "Шарль Морис Талейран" Борисова:
                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

                      Глазок

                        2

                        0

                        0

                        0

                        0
                      • Статус:Наёмник

                      Дата: 14 Май 2009, 23:45

                      Опять прошу прощения,что встреваю без спросу.Все по той же причине.
                      Книгу Борисова я прочла. Но наврено,я совсем запуталась в беспрестанных политических интригах, поэтому ударилась в уточнение лексической нагрузки понятий.
                      В толковом словаре дается предельно простое определение слову "измена" - "нарушение верности". Судя по литературе,которую я прочла, вообще сами определения неких моральных качеств с Талейраном даже рядом не стояли. Теперь я вот думаю, имеет ли смысл вообще говорить о предательстве или измене Талейрана кому бы то ни было, если он ничего, кроме денег,и в грош не ставил?
                      А может я и правда во всем заблуждаюсь-кто знает,о чем этот агент "Анна Ивановна" на самом деле думал...
                      P.S.:не хочу показаться невежливой-спасибо за разъяснения)Надеюсь,не слишком мешаю вашим ученым спорам...
                        • 56 Страниц
                        • Первая
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • 9
                        • 10
                        • 11
                        • Последняя »

                        Лента Новостей

                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Не стесняйся, общайся -


                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                          Стиль:
                            24 Мар 2017, 03:17
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики