Сообщество Империал: Наполеон Бонапарт - Сообщество Империал

Lord_Nesterov

Наполеон Бонапарт

Герой или обманщик
Тема создана: 24 июля 2006, 13:45 · Автор: Lord_Nesterov
  • 62 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
 Lord_Nesterov
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 24 июля 2006, 13:45

Imperial

Наполеон Бонапарт


ViVa la France!
Люблю эту страну! Но Россию больше!
Хочу поговорить про Наполеона Бонапарта, Императора всех французов
Выскажи свое мнение про этого человека в истории!

Видео (Раскрыть)
     Qebedo
    • Imperial
    Imperial
    Квартирмейстер

    Дата: 28 февраля 2009, 12:11

    Dry
    Если бы только это. Он еще очень любил рисковать, и рисковал постоянно. Но, что самое странное, никогда не имел запасного варианта на случай проигрыша... ММХО, какой-то извращенный вариант игромании.
       Aleksashko
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 28 февраля 2009, 17:55

      Dry (28.02.2009 - 06:01):

      Скажем так. Он просто не умел отступать. Да и останавливаться тоже не умел. Вот либо все - либо ничего. И ведь почти получилось.

      А что собственно получилось то? Ну подмял под себя Европу, с Англией опять же не совладал, а она бы ему покоя не дала бы никогда. Так постоянно и воевали бы до полного истощения, думаю. А так как к 1812 г. уже были проблемы с рекрутскими наборами во Франции и континентальная блокада ударяла больно именно по Европе, а не Англии, то истощение наступило бы у Франции. Опять же не было большого флота для организации мощной десантной операции на Туманный Альбион. Вообще ситуация до боли напоминает ситуацию 1940-1941 г.г. применительно к Германии. Если бы Наполеон и добил бы русскую армию в России и заключил мир с Александром I, то не думаю, что не повторилась бы история 1612 г. - воссоздание армии на Волге ( за Волгой ) и освободительный поход на Москву, тем более контролировать такие большие территории с стаким суровым климатом французы бы вряд ли бы смогли длительное время. Так что Наполеон явно был склонен к авантюризму, хотя талантами и не был обделен, опять же везение до поры до времени.
         legion7
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 28 февраля 2009, 19:09

        Наполеон-игрок,который не встанет из-за стола пока есть хотя-бы одна ставка.
        Циник, идеалист, прагматик, человек с неоспоримой логикой.
           Dry
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 01 марта 2009, 07:22

          Aleksashko (28.02.2009 - 17:55):

          А что собственно получилось то? Ну подмял под себя Европу, с Англией опять же не совладал, а она бы ему покоя не дала бы никогда. Так постоянно и воевали бы до полного истощения, думаю. А так как к 1812 г. уже были проблемы с рекрутскими наборами во Франции и континентальная блокада ударяла больно именно по Европе, а не Англии, то истощение наступило бы у Франции. Опять же не было большого флота для организации мощной десантной операции на Туманный Альбион. Вообще ситуация до боли напоминает ситуацию 1940-1941 г.г. применительно к Германии. Если бы Наполеон и добил бы русскую армию в России и заключил мир с Александром I, то не думаю, что не повторилась бы история 1612 г. - воссоздание армии на Волге ( за Волгой ) и освободительный поход на Москву, тем более контролировать такие большие территории с стаким суровым климатом французы бы вряд ли бы смогли длительное время. Так что Наполеон явно был склонен к авантюризму, хотя талантами и не был обделен, опять же везение до поры до времени.

          Тут, как мне кажется, было два критических момента. Первый - кампания на море 1804-1805. Если бы все удалось и флоты были бы сконцентрированы в Булони - высадка в Англии более чем реальна. Второй момент - 1812 год. Если бы удалось уничтожить русскую армию в начале войны (скажем, под Смоленском была такая возможность) - тогда очень вероятно заключение мира, беспрекословное подчинение России и Швеции континентальной системе. Плюс в то время Англия воюет с США (утрачена возможность транспортировать товары на нейтральных американских судах). То есть, Англия остается одна и в отличие от предыдущих случаев - без всяких надежд на на возобновление коалиции в будущем. В таком случае она может предложить мир. Imp
             Qebedo
            • Imperial
            Imperial
            Квартирмейстер

            Дата: 01 марта 2009, 14:19

            Dry

            1.03.2009 - 07:22

            Тут, как мне кажется, было два критических момента.

            Вы считаете "критическими моментами" те, где Бони "не свезло".
            Хотя их было больше - на Корсике в 1793, в Сирии в 1799, Асперн (Эсслинг) в 1809).
            А кто будет считать те моменты, где ему судьба улыбнулась во весь рот? Маренго в 1800, Ульм и Аустерлиц в 1805, Йена в 1806, Ваграм в 1809, "полет Орла" в 1815? И это только по-крупному, не считая "приятных мелочей"...
               Dry
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 01 марта 2009, 20:48

              Atkins (1.03.2009 - 14:19):

              Вы считаете "критическими моментами" те, где Бони "не свезло".
              Хотя их было больше - на Корсике в 1793, в Сирии в 1799, Асперн (Эсслинг) в 1809).
              А кто будет считать те моменты, где ему судьба улыбнулась во весь рот? Маренго в 1800, Ульм и Аустерлиц в 1805, Йена в 1806, Ваграм в 1809, "полет Орла" в 1815? И это только по-крупному, не считая "приятных мелочей"...

              Нет. Я считаю те моменты, когда он реально был близок победе в своей главной войне - против Англии. Конечно, шансы в описанных ситуациях были спорны и невелики, но они хотя бы были.
              Хотя - почему это война Наполеона? Это цель Франции на протяжении всей эпохи, начиная с конца 17 века. Просто Наполеон шел к этой цели радикальней всех. И поражение, к сожалению, потерпел тоже самое радикальное.... Imp
                 Qebedo
                • Imperial
                Imperial
                Квартирмейстер

                Дата: 01 марта 2009, 21:28

                Dry

                1.03.2009 - 20:48

                Я считаю те моменты, когда он реально был близок победе в своей главной войне - против Англии.

                Не демонизируйте остров толстопузых фермеров Imp Целью Бони было "насыщение ненасыщяемого" - своей жажды повелевать всем, что движется в пределах его разумения. И на этом пути у него периодически возникали самые многочисленные препятствия: Австрия, Пруссия, Испания, Россия. Англия просто была прыщом на его царственном заду - больно, не видно и руки коротки почесать. Но постепенно именно оттуда пошло заражение...
                   Dry
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 02 марта 2009, 04:30

                  Atkins (1.03.2009 - 21:28):

                  Не демонизируйте остров толстопузых фермеров Imp Целью Бони было "насыщение ненасыщяемого" - своей жажды повелевать всем, что движется в пределах его разумения. И на этом пути у него периодически возникали самые многочисленные препятствия: Австрия, Пруссия, Испания, Россия. Англия просто была прыщом на его царственном заду - больно, не видно и руки коротки почесать. Но постепенно именно оттуда пошло заражение...

                  Все началось с войны с Англией. Именно Англия инспирировала (а если нет, то спонсировала) большинство коалиций. Так что очевидно было, что Англией все и закончится. Собственно, попытка Наполеона подчинить себе всю Европу - это лишь попытка сделать блокаду Англии абсолютной. Imp
                     Dirry Moir
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 02 марта 2009, 10:32

                    Dry Он выбрал очень уж непрямой путь.
                       Qebedo
                      • Imperial
                      Imperial
                      Квартирмейстер

                      Дата: 02 марта 2009, 11:27

                      Dry

                      2.03.2009 - 04:30

                      Все началось с войны с Англией.

                      Все началось с того. что некоторые депутаты в 1789 году отказались стоять в присутствии короля. Не делайте из Англии мирового жандарма XVIII-XIX веков Imp

                      2.03.2009 - 04:30

                      Собственно, попытка Наполеона подчинить себе всю Европу - это лишь попытка сделать блокаду Англии абсолютной

                      "Невиноватая я, он сам пришел!" © Imp Интересно, дойди Бони до Камчатки - это тоже была бы "борьба с Англией"?
                        • 62 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • Последняя »
                         Похожие Темы
                        БЖЗЛ наполеоновской эпохи
                        Полезные ссылки
                        Автор t ternovoi.css
                        Обновление 10 апреля 2024, 14:04
                        АСуворов против Наполеона.
                        Кто кого?
                        Автор Б Безумный ДЖО
                        Обновление 22 марта 2024, 22:19
                        КНаполеон (2023)
                        Новый исторический фильм от Ридли Скотта
                        Автор H Haktar
                        Обновление 27 января 2024, 22:35
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 16 апр 2024, 11:22 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики