C. Petronius Magnus
А в том письме, которое было послано матери, Франциск пишет (после слов о том, что из 28000 врагов не убиты и не взяты в плен только 3000), что "из наших осталось лишь примерно от 4 до 5 тысяч".
Знаю, что не одно, было еще письмо к Парижскому парламенту. Я вот об этом письме к матери:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Где он пишет:
lefquels fe mirent endéfordre,
laifferent leur artillerie, s'enfuirent à
IVlilan ; & de vingt-huit mille hommes qui
là étoient venus , n'en réchappa que trois
mille , qu'ils ne fulTent tous morts ou pris ;
des nôtres , j'ai fait faire revue , n'en
trouve à dire , qu'environ 4.000.
"я приказал провести смотр наших и не досчитался лишь примерно четырёх тысяч".
C. Petronius Magnus
Да и фиг с ним Ч.У.Ч. вообще мог бы и получше и побольше источники и литературу прорабатывать и в целом, и на 16 век.
Нууу фиг не фиг. Таки да, уточнил, Маллет действительно пишет о "свыше 20 тысяч ладскнехтов". Гвиччардини тоже дает 22 тысячи ландскнехтов, как и Франциск 1. Получается, только Ч.Оман сокращает их число до 8-9 тысяч, никак не объясняя своих манипуляций.
Что касается раненых, то поражает их малое число. Как Маллет пишет о швейцарцах:
Having placed 2,000 of their wounded in Milanese hospitals, and 1,500 able-bodied men
in the Castello with Massimiliano Sforza and the 500 infantry he had there,
the rest of the Swiss left for home.
Т.е. раненых было около 2000, возможно, это объясняется тем, что швейцарцы были вынуждены отступить и вынесли только того, кого смогли забрать с поля боя. Поттер о французских потерях пишет следующее: "Around 20 major commanders were killed on the French side at Marignano".
Раненых у французов было около тысячи человек, ими были забиты все дома в Мариньяно. Что в принципе очень мало, но, очевидно, обусловлено вот этой вот швейцарской отмороженной манерой.
Исходя из этого, а также из того, что король из 200 дворян своего двора потерял только ранеными 80 человек, возможно, что на каждого убитого жандарма приходилось 2 раненых, итого около 600, т.е. цифра, которую нам дает Cavitellius Ludovicus.
Кстати, выяснились подробности насчет графа де Гиза, которого героически пытались спасти, в духе фильмов про американских президентов с Лесли Нильсоном. И спасли таки!
Нашел статейку в которой написано следующее о Клоде де Гизе:
Claude was found too but he looked to be mortally wounded. He had no fewer than twenty one wounds. His right arm was shattered, his thigh had been pierced by an arquebus ball and his horse had been killed beneath him, falling on him and pinning him on the
ground. When Claude’s esquire Adam Fouvert saw the plight of his master
during the battle, he fell on top of him, shielding him. As the enemy drove forward Adam was killed. But Claude had somehow managed to survive. Claude received immediate medical treatment and was able to ride in triumph into Milan by the side of King Francis on October 16, 1515. Upon his return home to his duchy of Guise several months later, he saw his newborn baby daughter Marie of Guise for the first time.
Вот он собственной персоной. Так что не даром погиб герр Адам.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Тут Torpedniy_Kater интересовался, а зачем нужно знать число потерь жандармов при Мариньяно. Зная эти потери, мы можем сравнить их с потерями при Черезоле.
Итак, при Черезоле жандармы поле 3-х атак потеряли 350 человек. А при Мариньяно после 30 атак они потеряли примерно 600 человек. Т.е. если при Черезоле условно за 1 атаку они теряли 150 человек, то при Мариньяно только 20. Возможно, это объясняется тем, что при Черезоле Энгиен хотел именно что разгромить жандармами баталии противника, а при Мариньяно жандармы в основном удерживали швейцарцев на месте, давая артиллерии возможность их расстреливать. Кроме того, при Черезоле в рядах пикинеров были аркебузиры и пистольеры, то тоже сказалось на уровне потерь.