Rudolf Witzig
Вы написали много всякого и комментировать по сути нужно каждое предложение. Это слишком долго, не осилю.
Если коротко, то
вы описали компьютерную игру с десятком параметров - а таких параметров сотни!!!
- например жандармы часто спешивались и воевали в пехотном строю, а не только верхом...да и вообще часто дворяне и латники сражались пешком, а вы понимаете, ЧТО ТАКОЕ обученный с детства дворянин с полаксом или кавалерийским копьем в руках.....
- или жандармы это противокавалерийский юнит и чарджи на пехоту им нафиг не сдались - от этого ни денег за выкуп, ни славы.....
- или ЕМНИП по описаниям Джовио пуля из мушкета останавливала лошадь - как на каменную стену лошадь напарывалась....
- или то, что устойчивость пехоты на самом деле очень сильно зависела от подвижности. Как только пикинеры останавливались и теряли импульс - их начинали дербанить на части, и не каждый пехотный квадрат находил в себе силы организованно отступить......как при Рокруа или наоборот при Равенне
- или то, что по факту жандармов было очень мало, а пикинеров очень много - жандармы очень редко рисковали собой......
- или то, что тяжелая конница - это не только жандармы, но и кутилье и обычные конные латники на разного качества конях, в разных латах, с разным вооружением.....
- или то, чем поели перед боем жандармы и пикинеры, голодные ли они, есть ли у них понос, сколько ветеранов и сколько новичков, выплатили ли им жалование, отсырел ли порох у стрелков, какое настроение, устали ли они после марша, есть ли у жандармов запасные лошади и копья для повторных атак, оторвало ли командиру голову ядром из кулеврины....
- ну и как можно противостоять человеку, которого зовут вот так: Raymond de Beccarie de Pavie, baron (Seigneur) de Fourquevaux (Раймон дё Беккари дё Пави, барон дё Фуркево)....и это еще не самое длинное имя!! страшные люди......
- или вы написали, морально пикинеры устойчивее, чем атакующие кони - представьте что вы и 5 ваших друзей держат железные шесты, а со второго этажа на вас сбрасывают железный холодильник, прямо на вас, прямо вам на голову - просто представьте и прочувствуйте этот момент и тогда станет понятно про моральное состояние обороняющихся....
и т.д., и т.д., и т.д.
В общем такой простой ваш вариант не катит + много спорных моментов.
Ориентируйтесь на то, что здесь выложено и на книги, которые здесь выложены...заодно и английский выучите=)
А теперь про коней и пики (я опять буду давать приблизительный смысловой перевод на русский):
1. Francesco Guicciardini, например, пишет, что в битве при Новаре (1513) французская конница бежала и не показала ничего достойного похвалы, за исключением этого:
"onely the lorde Robert la Marche caryed with a vehement affection of a father, entred the battell of the Svvizzers with a squadron of horsemen, to res|kew Florango and Iames his sonnes, capteines of Almain footemen, who lying sore wounded on the earth, his vallour to the great wonder of the Svvizzers, drewe them on liue out of that daunger".
"Только лорд Робер ля Марк в порыве отцовского инстинкта кинулся в баталию швейцарцев с одним эскадроном всадников, чтобы спасти своих сыновей: Флёранжа и Жана - капитанов немецких ландскнехтов, лежавших израненными на земле....и к его чести и к удивлению швейцарцев вызволил их из опасности".
Т.е. упоротый и мотивированный жандарм с собутыльниками даже во время проигранной битвы имел возможность чарджануть пикинеров и спастись.
2. Также, в 1590-х годах, Sir John Smythe считал правдоподобным, что конный чардж - а он, вероятно, представлял себе лансеров на в основном не бронированных конях!! - мог пройти через первые пять рядов пикинеров. Он написал, что
"алебардьеры, стоящие за этими пятью рядами, могут схватиться с любыми такими проникнувшими всадниками".
Тот факт, что он вообще обратился к этому вопросу, предполагает, что кавалерийские товарищи могут проникнуть в пять рядов пикинеров и многое другое.
3. Вот
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь просто мастхэв.
Читайте, переводите буквально всё - заодно избавитесь от "компьютерности битв".
В главах 3-4 книги 1 содержится довольно подробный отчет о битве при Монтлери, в которой участвовали конные латники, сражающиеся как спешенными, так и на лошадях.
4. Theuerdank, 1517 г. Nürnberg. "Крадущийся ландскнехт, затаившийся жандарм"
5. Черезоле.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь и далее по тексту на следующих страницах описывается, что чардж нужно делать с флангов, на рыси, поддерживать его своей пехотой и все такое.
В т.ч. Таванн пишет "quand les ennemis plieront aux mousquetades ou affoiblis de charger dans les piques" - шо мол даже чардж пикинеров.
Ну и в целом один из моментов боя, когда жандармы Энгиена атакуют ландскнехтов. По описаниям первый чардж пришелся в угол пехотной баталии и жандармы в этот самый угол проникли, проехали какое-то расстояние, спокойно (но с потерями) из него выехали, развернулись и прочарджили опять. А потом еще раз.
Потери были большие (в т.ч. от огня из аркебуз/мушкетов с близкого расстояния), даже Энгиен расстроился из-за потерь, но не вызывает сомнения, что Лошадники в пехотный квадрат проникнуть смогли....и не один раз.
6. Много еще чего есть, но я уже задолбался смотреть первоисточники=))
При этом нет никаких оснований говорить, что французские жандармы чарджили пикинеров смачно и с просвистом - это не подтверждается многочисленными примерами.
Подтверждается то, что в основном жандармы получарджили-отходили, получарджили-отходили, и так до момента, когда пикинеры: либо останавливались и сбивались в кучу, либо уставали - опускали пики - и в эти промежутки шел решительный чардж, разваливавший квадрат на части, либо пикинеры начинали отступать в полном порядке и уходили в закат....либо пикинеры всех убивали к чертям собачьим, как при Новаре.
Ну и конечно не надо забывать про аркебузеров, полевые укрепления, рейтаров, количество пик и коней, артиллерию, другую конницу....,банальную трусость и нежелание умирать.....и т.д. - все сложнее чем просто "пики точеные и кони верченые"