Похожие Темы

[Dezperado]

К сожалению, на Форуме не было отдельной темы посвященной Великой огнестрельной революции 15-16 вв, когда европейские армии отказались от холодного оружия в качестве главной военной силы и перешли к преимущественному использованию огнестрельного оружия.
Данная тема посвящена всем вопросам, связанным с этим переходом.

[Smelozar]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[konrad karlovich]

peddy

И ПО КОНТЕКСТУ: тут не говорится про то, что лошади валят кого-то в баталии: разговор ведется о полезности мушкетеров и аркебузиров перед строем, когда они палят с 20 шагов по кавалерии, автор считает, что это полезно, так как таким образом можно причинить большие потери кавалерии, хотя кого-то из АРКЕБУЗИРОВ и МУШКЕТЕРОВ пронзят копьями или опрокинут лошадьми.

В английском варианте речь тоже идет опрокинутых стрелках, а не латниках.
У меня вызвал недоумение другой отрывок, где предлагается латникам упереть пики в землю и не двигать/смешивать пики, хотя лошадь напорется на них. Реально удержать пику, не шевеля ею, когда на нее налетит лошадь, да еще окажется насажена? Поэтому, в прошлом обсуждении и предположил, что в довольно корявом английском тексте речь идет о несмешивании рядов, а не пик. С т.з. языка, Ваш вариант "не двигать пиками, пока на них не напорется лошадь", удачнее. Предложенный средний хват, помнится, тогда отклонили.
"Under the foreends should the threescore..."- при прямом переводе речь идет не просто "за пределами", а под "передними концами пик", или, по смыслу, под защитой пик. Или вообще- перед передними рядами пикинеров, учитывая, что автор-не англичанин. Весьма... интересный английский.

[Torpedniy_Kater]

Весьма и крайней степени Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Бой пика на пику, бой пехотных баталий, чарджи конницы на пикинеров, артиллерийский бой 16 века - сделано по эпохе, сделано именно так, насколько возможно отразить сражения эпохи по первичным источникам.
Встречный бой 2 пикинерских баталий так вообще сделан чисто по Дюреру.

Пока есть проблемы (например стрелковый бой еще не настроен и экономика) + ограничения движка, Но!! уже, лично я, окунулся в атмосферу эпохи, такой, какой она должна быть.

Только что отыграл битву, которая почти как 2 капли воды была похожа на Мариньяно. От начала и до конца.
В общем это не закончено, но это уже достойно.

[Torpedniy_Kater]

А вот и Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь подъехал (причем там даже турки есть)

[Torpedniy_Kater]

Чтобы не было только в теме мода М2ТВ "Итальянские войны" - здесь все-таки профильная тема.
Информация про Гранатометание 16 века. Взгляд из Испании:

Anri (08 апреля 2019, 20:20):

Довольно сомнительный юнит, гренадеры по факту только в 60-х годах 17 века появляются.

=))

1. Штурм Дурена. 23 августа 1543 года.

Солдаты метают зажигательные горшки и многие обожжены

2.

1540 год.



3. Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь. 1540 год, вся пиротехническая передовая мысль на тот момент, с наглядными картинками.

4. Название "Granada" было устаканено еще в 1538 году в Инструкции о гранатах. И это не просто горшок, а именно граната из пороха, селитры, серы, молотого стекла, смолы/масла.
+ были "balas enramadas" - та же граната, но с привязанной веревкой/железной нитью, чтобы легче было метать.

5. ИТОГ
Луис Колладо прямо пишет, что "зажигательные горшки можно бросать......при штурмах и в корабли, что даст замечательный эффект".
А так как еще в начале 16 века существовала Tercio de Galeras и морская пехота при ней + Андреа Дориа брал прибрежные города своими силами (т.е. высаживал десанты и брал укрепления штурмом), т.о. вполне может быть единичная Рота морской пехоты с таким девайсом (у Туниса кстати тоже - алжирские пираты также бросали всякие горшки и гранаты).



Скажите спасибо, что византийских огнеметчиков нет.....а то ведь можно к 16 веку адаптировать=):

---

Сер. 15 века

[триарх]

Европа и англо-голландские войны/Кирилл Назаренко

[C. Petronius Magnus]

Ну и начерта? ))

[gvelion]

C. Petronius Magnus (08 июня 2019, 18:47):

Ну и начерта? ))

Что вы имейте ввиду ?

[C. Petronius Magnus]

gvelion

Что вы имейте ввиду ?

Моя хотеть сказать, что нафига выкладывать ролики от человека, в теме не разбирающегося (см. комментарии С. Махова)?

[Torpedniy_Kater]

триарх (08 июня 2019, 18:34):

Европа и англо-голландские войны/Кирилл Назаренко

Начал было смотреть, но в самом начале К.Назаренко сказал, что в Европе примерно c 1648 г. и до наполеоновских войн мысль о том, что "король" и "государство" - это одно и то же, была общепринята... мол "Le etat ce est moy", "государство это я" и все такое. И только к французской революции начало возникать понимание, что государство - это одно, а король - другое.
Это сказал К.Назаренко.

Однако, например, еще до начала гражданской войны в Англии ("буржуазная революция" по марксистам).....еще в конце 16 века...и уж тем более после гражданки и Славной революции...король не был идентичен государству. В Англии вообще все было по другому. Англия - это «fundamental laws (основные законы)». В Англии "государство" - это "законы"...еще в 16 веке.
И это не говоря об Испании, германских княжествах, нижних землях.

К чему это.....это к тому, что К.Назаренко, видимо прочитал какой-то модный учебник по теме "европейский абсолютизм", а вот глубже не закопался. С учетом того, как он страшно лажал по теме парусных флотов раньше - смотреть его нет сил=))
Хватило ровно на 7 минут.