severok1979 (10 июня 2019, 19:22):
Подскажите,чем в 17 веке кирасиры от рейтар отличались?
Если не заморачиваться, то ничем.
Мне кажется, что во времена Тридцатилетки понятие "рейтар" и "кирасир" сливаются. Копья выходят из употребления, тяжесть вооружения сильно зависит от богатства полковника, т. е. может "плавать". Если, говоря о кавалерии 1630-1640-х вы будете делить их на кирасиров и конных аркебузиров, это вполне корректно. Если какие-то полки сохраняют название рейтарских, то это больше традиция, чем разница в вооружении.
При первом Брайтенфельде (1631)кирасиры Паппенхайма караколировали. В целом, тактика эволюционировала в сторону стремления к прямому столкновению, но она эволюционировала не быстро и не прямолинейно. Нельзя даже с уверенностью говорить об атаке холодным оружием - вместо палаша всадник, в качестве оружия схватки с вражеским всадником мог использовать пистолет - он эффективен почти на той же дистанции. Т. е. караколь и атака до столкновения это, поначалу, не противопоставление "огнестрел vs холодное оружие", а "стрельба строем по строю vs врываемся в ряды и индивидуальная схватка любым оружием с тем, кто не уклонился".
Т. е. тяжелая кавалерия времен Тридцатилетки эволюционировала в сторону "нечто среднее между кирасиром и рейтаром прошлого века".
А вот кавалеристы с полным вооружением, с копьями - их называли жандармами - стали действительно очень дорогими. И их не стало. Почти. Только во Франции сохранился корпус жандармов - Белый корнет и роты короля, королевы, принцев крови, Ришелье... Всего вряд ли больше тысячи человек. Но это породило интересный феномен - во всей Европе тяжелой кавалерие называли кирасиров, а во Франции жандармов. А кирасиры относились к легкой кавалерии. Потом это изменилось, но не могу точно сказать в какое время. До окончания войны с Испанией (1659) кирасиры проходили по ведомству генерал-полковника легкой кавалерии. Генерал-полковник в ту эпоху это административный командующий родом войск. Как Главный Маршал артиллерии в Советском Союзе, например.