Mark Antoney
Тут понимаете в чем дело, игровая привлекательность должна присутствовать. Играть за фракцию у которой сплошные копейщики, скучно. Да и анимация у последних в роме2 не самая разнообразная. Юниты тычутся однообразно друг другу в щиты, как правило. Я с этой проблемой столкнулся, когда делал Пелопонесскую войну. Нужно сделать 100500 гоплитов для разных полисов, но чтобы боевка не была однообразной. Поэтому было принято решение третью часть гоплитов сделать мечниками. Ведь гоплитское вооружение это не только копье, но и меч. А два вида оружия, одновременно использовать, игровая механика не позволяет. Может это и не совсем правильно, но я смог найти только такой выход из положения.
Тоже касается и римской, самнитской, этрусской линейки. По всем данным, что у нас есть, эти воины копейщики в наш период, но мечи у них тоже присутсвуют,во всех видах источников. Тот же Ливий говоря о римлянах 6-5го века постоянно использует эпитеты типа, изрубили, резня, обнажили мечи, ударили в мечи и тому подобное. Поэтому было принято решение для разнообразия и насыщения линейки войск, дать некоторым мечи, по аналогии с ванилью. Они скорее всего этим и руководствовались. Ведь фаланга, это не только копьевой бой, но и возможность применения второго типа оружия, мечей. Отсюда, некоторые отряды готовы к бою сразу на мечах. ИМХО конечно же. Добавлять еще один копейный отряд 2го разряда по Сервию Туллию, я не стал. Хотя это сделать можно, если общество сочтет необходимым.
Центуриаты, все, сменятся по реформе Марка Камилла. До этого никаких апгрейдов. Чего там менять, если они все три вида представляют один "царский" период.
По названиям фракций.
По Таренту думаю ясно.Переименовал.А еще есть такое недоразумение как фракция Террачина, точнее была. Я назвал ее Этрусски. Почему?. Ну потому как читая оба известных нам источника Диониссия Галикарнакского и Тита Ливия никаких противников "террачинцев" я не обнаружил. Молодые римляне воюют с умбрами, вольсками, самнитами, латинянами, сабинянами и... этруссками. Причем описывая разные конфликты, на разных этапах сиановления города, Ливий может упоминать что объявлена война Вейям, или прут из Тарквиния в сто пятдесятый раз, но.. это всегда этрусски, как враг. Очень редко он отделяет вейан, к примеру. И понятно что этрусски не однородны, и война начатая вейанами, не всегда поддерживалась тарквинянами. Поэтому рим с Вейами воюет, а с Тарквиниями нет.Потому что это независимые друг от друга полисные государства, ведущие собственную политику относительно всего, в том числе войны и мира. Но все это этрусски, как племя. И очень странно видеть в игре те же Вейи, находящиеся под контролем такого же этрусского города Террачины. Это как? Где упоминается, что он в такой то период подмял под себя все этрусское 12градие и начал рулить единовласно? Поэтому было принято решение, назвать фракцию Этрусски, по аналогии с самнитами, вольсками, венетами, иолаями,.. Т. Е. По названию племени. Тогда на мой взгляд все встанет на места, вот на карте владения этруссков, такие то города у них и т. д. И когда нападает враг, то это этрусски из Вей, к примеру. А не Террачинцы обороняющие Ариминум, с какого то перепугу... Как то так. Если есть мысли, возражения, обсуждаем, пока рабочие моменты.