Посмотрел. Ну что могу сказать. "Несокрушимый" - это очередное отечественное "кино про войну", кино дешевое, местами - просто плохое, местами - откровенно тупое, до зубовного скрежета прям. То ли очередная попытка срубить зелени, то ли - попытка пропиариться, примазавшишь к чужому подвигу.
Единственный позитивный момент фильма - это реальные танки, а не нарисованные 3D модельки, которыми грешат многие российские (да и не только) фильмы последних лет. Остальное - или прсто плохо, или - хоть святых выноси. Итак - по порядку.
Сценарий, герои и сюжет.
Сценарий явно писал человек не просто далекий от темы Второй мировой - он даже срочную в стройбате не служил. Иначе такую чушь, как целый капитан, командующий одним танком (пусть даже такой вундервафлей как киношный КВ), совместное распитие спиртных напитков замполитом полка и экипажем танка (субординация? не, не слышал...) или мордобой между офицерами в присутствии подчиненыых, ведущий не в штрафной батальон, а на футбольное поле. Это так, для примера - подобной чуши в фильме гораздо больше, просто нет желания перечислять здесь все ляпы. Знание технической матбазы - на том же уровне: из реальных вещей прозвучало, что КВ имел проблемы с ходовой частью, из-за большой массы, а в остальном трэш, угар и содомия - начиная с действия ударной волны на человека, стоящего на танковой башне, когда эту самую башню срывает к чертям собачьим детонацией боезапаса и заканчивая сценой оправления естественных нужд экипажа прямо в танке (поссать из танка выйти - это, видите ли, опасно, а вот стоять в полный рост на танковой башне и отсвечивать за версту небритым командирским хлебалом на радость немецкому стрелку с "маузером"- это в порядке вещей. Хотя о чем я, какой "маузер", тут под главгероем танк в дребезги разнесло - а ему хоть бы хрен, так, уши заложило). Про "гостей из будущего" тоже промолчу - все имели честь лицезреть "тридцатьчетверки" из 1944 и немецкие "пазики" с бортовыми экранами из 1943 в релизном трейлере. А ведь именно танки являются, наверное, по-настоящему главными героями данного фильма и ради которых на такие фильмы ходит большинство целевой аудитории.
Вообще, у меня бвыло стойкое ощущение что сценарий к фильму был написан ...бабой. Ну, одной из тех, что детективы для домохозяек строчат. Иначе какого хрена большая часть экранного времени героического эпоса пр о танкистов посвящена ...бабе и 3.14здостраданиях вокруг женской юбки. Нет, ну серьезно... Самолюбование главной героини (по совместительству - жены главпродюсера картины) зашкаливает за любые разумные пределы: я, такая, на мотоцикле, я в красивой позе на танке, я с гаечным ключом, нет с двумя (и побольше!), я со слезинкой, я "железная-леди"-и-по-совместительству-нежная-
и-любящая-женщина, я веду танк! Я вдохновила его на подвиг, а он перед атакой не забыл меня поцеловать. Что это, блеать? Какого буя военный эпос выглядит как история из женского романчика для домохозяек в мягкой обложке или тягомотный эпизод из отечественного сериала про любофф?
Стоит упомянуть, что большую часть времени фильма с бюджетом в 300 лимонов все действия разворачиваются в одной локации, где герои постоянно ремонтируют свои танки, выясняют отношения, играют в футбол, опять высняют отношения, ругаются, бьют рожу выщестоящим по званию, проливают слезы и затем снова выясняют отношения. Зрителя ждет целый час дешевой мелодрамы о высоких чувствах в милитари-декорациях. Ладно, поехали дальше, что-то начинаю повторяться...
А дальше у нас - посредственная актерская игра (из всех персонажей запоминается лишь только один герой Епифанцева, единственного персонажа хоть с каким то намеком на харизму и яркий визуальный образ, все остальные - просто говорящие манекены), косвенная связь с реальными событиями (настолько наплевательски отнестись к реалиям истории, надо еще постараться), отсутствие хоть сколько-нибудь запоминающегося саунтрека, откровенно унылая, уровня детсадовского утренника, постановка боев - даже последний бой, где главгерой должен подбить 16 танков не в состоянии вырвать зрителя из полудремы и вызвать хоть какие-то переживания за героев (все равно они все - картонные манекены, не жалко, а главгерой - откровенный МартиСью, с ним, пережившим полет на
пушечном ядре танковой башне по определению ничего плохого случиться не сможет, встанет, отряхнется и дальше пойдет) - полное отсутствие хоть какой-то динамики и интересной операторской работы. Добавим сюда же отвратный монтаж и бюджетные спецефекты.
Вердикт: плохо. Местами - отвратительно. Я не увидел в фильме эпичного подвига, одни сплошные 3,14здострадания. Однозначно не рекомендую! Вы точно не станете пересматривать это кино. Оно не то что не научит ничему хорошему - оно даже не развлечет по примеру западных фильмов, красивых снаружи и пустых изнутри. Хотите посмотреть хорошее кино - посмотрите "На войне как на войне". Или тех же "28 панфиловцев".