Nick_W (24 октября 2018, 11:03):
Вопрос 1
На каком уровне сложности играть, а то в самом начале этруски злые, как собаки. Запускал на средней сложности. В оригинале я их выносил на раз, два. Поскольку внесены изменения, посоветуйте сложность игры. И ещё вопрос по сложности. В чём разница между легкой и самой тяжелей игрой? Я в ютубе смотрел человека, он сказал, что просто мои войска слабее, а на легком сильнее. Среднее - это историческая справедливость.
Вопрос 2
Сколько ходов в год лучше ставить (2 или 4), чтобы было приближено к реальному ходу расширения границ и развития Рима во времени? В оригинале в самом начале изучение военного и гражданского ремесла составляет 2 хода. 2 хода - это два года. Соотвественно, если в PUR увеличили время исследований, строительства, то какой лучше мод для ходов в год ставить? Посоветуйте из своего опыта.
На среднем или чуть выше. Всё что выше - создание себе проблем. ИИ делается не умнее, у него просто куча бонусов. Больше денег из неоткуда(бонус) и т.д. В ютубе на эту тему тьма обзоров. Но некоторые получают от этого кайф - поддаваться врагу. И это на ванили. А в моде могут советовать что угодно на какой сложности лучше играть. Пусть сами и играют. Лично проверил. Тяжело даже на средних, всё что выше уже на любителя. Здания требуют еды, кругом одни недовольные от построек, постройки всё гадят(читоты мало). Игра должна приносить радость, а не боль в одном месте. Мод сам по себе переработан и тем самым усложнил игру(может из-за отсутствия оптимизации менеджмента), а вам предлагают ещё и поддаваться)))
Ходы для мода. Для игры без мода смысла нет, только хуже. Для игры за Рим на в большой компании 2 хода в 1 год. Лично для меня мод так себе. Мод не значит, что он делает игру лучше. Мне моды на ROME2 не зашли. Все эти допилы с одной стороны добавляют какие-то плюсы, но добавляют свои минусы. Одни бегут за реализмом, другие думают, что моды преобразуют игру к лучшему, доделывают её за разрабами.