Похожие Темы

[Кот]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Crusader90]

Что то у него какой то шлем не центурионский)) Картинка от балды скорее всего поставлена, на штандарте какой то кот который дыбом стоит, у 13го там лев в другой позе. Та и всех остальных солдат поголовно гребни и хвосты на шлемах какие то.
Там если картинку увеличить у солдата слева внизу на щите цифры XV.., любой от XV до двух последних потеряшек 17 и 18.

[Varus PrimaRenatus]

Это, с наибольшей вероятностью, Legio XV Apollinaris Pia Fidelis, как верно заметил камрад Crusader90, на щите вполне чётко видна цифра XV. Его символ точно неизвестен, скорее всего это было либо изображение самого Аполлона, либо одного из его священных животных, например волка (на что больше всего похожа сия размытая картинка штандарта). На центурионе шлем как шлем, италийский вроде, причём отражает статусность носящего его бойца (гипотетический представитель всаднического сословия). У остальных бойцов типичные для периода гребни и перья по краям в качестве украшения. Это Поздняя Республика, все поголовно в хамате, то что центурион в таком шлеме- ничего страшного, "стандартов" тогда ещё не было (реформа Мария условно всё унифицировала, не стоит это в абсолют возводить) и полевые офицеры не были обязаны ходить как под копирку исключительно в вейснау с гребнем поперёк (как и рядовые легионеры, вариатив приемлем).

Легион создавался как минимум 2 раза. 1- Цезарем во время галльской войны, но во время гражданской войны цезарианцев и помпеянцев был разгромлен намертво в Африке. 2- Октавианом уже ближе к Перузинской войне, 41-40 до н.э. Даже для этого периода внешний вид легионеров вполне соответствует. Единственное, что ломает глаз: почему то "типа центурион" не в кольчужке... все деньги на шлем видать потратил

[babay11]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьS.W.A.T (22 февраля 2019, 21:50):

центурион-"цезарианец"..13й легион скорее всего..если это лев на штандарте..на все остальные символы животных и богов он точно не похож..или 16й там тоже лев...остальные по периоду позже появляются..кто то из этих двух легионов..хотя 16й может август создавал,не помню..тогда 13й остается.

То есть всё исторично? А то я смотрю на него - ну партизан партизаном. Шлем, щит... Как будто от деда снаряга досталась.

[Crusader90]

Легионеры на заднем плане еще более менее с натяжкой соответствуют, а этот "центурион" может быть вовсе и не центурион, а спешенный кавалерист, кроме того что фалеры носит больше ничем не выделяется, так что принадлежит к сословию всадников 100%, т.к во времена республики только всадникам фалеры как награда вручалась, пехотинцы получали браслеты, орежелья, и фиалы, тот кто первым при штурме поднялся на стену крепости и остался в живых независимо от звания награждался золотым венком победителя и в последующем имел право участвовать в триумфе если такой назначался, у Полибия где то это читал, там детально расписана процедура награждения, и кого чем наградить могли. А вообще картина просто иллюстрация врятли передает историческую достоверность, так что гадать смысла нет. Но да если предполагать позднюю республику на что штандарт указывает и цифры с обозначением легиона то снаряжение его выглядит несколько архаично, да и кавалерия основная в то время из батавов или германцев состояла, так что видимо да, снаряга от деда досталось

[S.W.A.T]

Нормальный центурион на период Цезаря.Шлем у него греческий,"фракийский" так называемый "трако" с нащечниками и гребнем.мускульная кираса, вполне себе уместный предмет для старших офицеров. Ну или людей, имеющих возможность ее приобрести.В то время, старшими пехотными офицерами, так же активно использовались греческие щиты гоплоны,поножи.
Поэтому по костюму там все в порядке.
По символике.
Символ лев мог выглядеть как угодно. Поэтому не факт что ошибка. За 15й ниче не скажу, по моим данным там все же апполон долден быть.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Глянул картинку.. Не шлем "конос".. Смутили завитки..

[S.W.A.T]

Вот вам примеры"нестандартных" доспехов старших офицеров,центурионов и легионеров того периода...

Спойлер (раскрыть)

[Palpatin]

S.W.A.T (19 февраля 2019, 13:22):

Игра должна быть сложной. Я уберу совсем таблицу на взаимоотношения, пусть будет как в ванили. Сделаю файл, сабмодом для таких как я.Посмотрим. По сабмоду на мажоров. В оригинале полно фракций соседей. Нппример египет, селевкиды, армения, парфия.. Это как должно работать простите,? Я не понимаю. Поэтому я вырезал лишних на мой взгляд. А вообще, я этот саьмод, пожалуй уберу, он только мешает.

Этот сабмод в принципе я ставлю для выживания Селевкидов, мне с ними интересно воевать ходу так на 130м, играя за Рим.
Самую тяжелую и интересную кампанию за Селевкидов я играл в 2.8.2, когда отвалилась Персия и толпы восточных стеков были в Месопотамии, Хатра 12 раз переходила из рук в руки за 100 ходов, а сколько я их перемолол фалангами в городской обороне, это не сосчитать, с утяжеленным автобоем как раз, вручную приходилось. Потом вышел 2.8.3, кампанию ту не доиграл. Сейчас только дойдут руки до 2.8.4., попробую без сабмода.

[mri]

Кстати, заметил что некоторые лимиты юниты не соответствует лимиту написанные в описаниях в них самих, например спартиаты-гиппеи можно нанять только 7, хотя по описанию их 10.( Гнев Спарты). Еще некоторые юниты по мелочи, правда разнятся они там буквально на один или два юниты (нанять можно 9 вместо 10).
Хотелось бы еще одна просьба по поводу подзейтаров-торакитов - увеличить лимит их войск хотя бы до 40. Патовая ситуация возникает в середине игры, когда изучаешь воентех, улучшающие ополченцев-фалангитов ( они без нанимаются без лимита) до подзейтаров. В итоге получается, например из 40 ополченцев получаешь 40 торакитов, но они на лимите 25. Особенно дико, когда теряешь эти фаланги во время битв, потерял например 3 юнита, а нанять их не больше сможешь.

[Кот]

Отряды находящиеся в гарнизонах тоже учитываются в лимитах.

[mri]

Кот (24 февраля 2019, 13:08):

Отряды находящиеся в гарнизонах тоже учитываются в лимитах.

Оказывается пропавшие три отряда у спарты, были генеральские - по сути нанимаются 7+3 генеральские, слишком хитро