[B]Lance
По поводу бродника согласен с тобой, ему более соответствует круглый щит, хотя византийский катафрактарий того времени обходился в седле и с каплевидным щитом, но круглый более подходит для степного уклада. Согласен также по пункту о нецелесообразности вносить эклектику в военное снаряжение. Рисунок сражений потеряет колорит ("своя своих не познаша"). Не согласен в отношении спешивания знати, также как и в отношении сведения аристократии в отдельные полки (типа "новгородские бояре"). Спешенные половецкие беки, да ещё сведённые в отдельные отряды, смотрятся несколько нелепо. Для самосознания знатного степняка сошествие на землю (даже в тактических соображениях) уязвляло его самолюбие, даже затрагивало духовное мировоззрение. Вот русские дружинники спешивались, но они не аристократы. Напоминаю: передвижение верхом для степняка - демонстрация его превосходства (половцы и их соседи -аланы, касоги народ горделивый). Все кочевники, завоёвывая оседлое население, старались лишить их коней, сделать пешеходами. Например, османы запрещали болгарам ездить верхом. Во время татаро-монгольского нашествия русская знать, подражая татарам, даже в пределах теремного двора передвигалась верхом. В общем спешивание знатных воинов - степняков не годится. Ну, скажите разве мало у половцев своей бедноты, чтобы объединять их в пешие отряды. К тому же, где ИСТОРИЧЕСКИЕ подтварждения спешивания знати у степняков. Если у нас мало рисунков пеших половцев, то необязательно спешивать те образцы какие имеются (при этом пешие юниты не отличаются от конных).
Потом, почему установилось мнение, что всё половецкое прстонародье -голь перекатная и обязательно должна выглядеть убого (не имея возможности преобрести кольчугу, кафтан). Были среднесостоятельные половцы (не аристократы), но они вполне могли справить добротный кафтан, шапку. Такими и нужно изображать половцев в пешем строю
И ещё половецкие простые юниты (без кольчуг, закрывающих нижнюю одежду) должны быть в этнических кафтанах, а у нас они в "бриджах" (половецкий пеший лучник). Между тем все половцы носили мягкие войлочные сапоги, крепящиеся ремешками с крючком на поясе. Я понимаю, затрачена уйма времени, всё укомлектовано, но есть MTW2, ну покажите на половецкой одежде "галуны", ленты по длине рукава, половецкий узор . Буржуи даже ремешки на сандалиях пельтастов прорисовывают, поэтому их моды интересны. Lance и VIR -огромный респект!!! за проделанную работу, всё же на будущее надо что-то менять.
По поводу бродника согласен с тобой, ему более соответствует круглый щит, хотя византийский катафрактарий того времени обходился в седле и с каплевидным щитом, но круглый более подходит для степного уклада. Согласен также по пункту о нецелесообразности вносить эклектику в военное снаряжение. Рисунок сражений потеряет колорит ("своя своих не познаша"). Не согласен в отношении спешивания знати, также как и в отношении сведения аристократии в отдельные полки (типа "новгородские бояре"). Спешенные половецкие беки, да ещё сведённые в отдельные отряды, смотрятся несколько нелепо. Для самосознания знатного степняка сошествие на землю (даже в тактических соображениях) уязвляло его самолюбие, даже затрагивало духовное мировоззрение. Вот русские дружинники спешивались, но они не аристократы. Напоминаю: передвижение верхом для степняка - демонстрация его превосходства (половцы и их соседи -аланы, касоги народ горделивый). Все кочевники, завоёвывая оседлое население, старались лишить их коней, сделать пешеходами. Например, османы запрещали болгарам ездить верхом. Во время татаро-монгольского нашествия русская знать, подражая татарам, даже в пределах теремного двора передвигалась верхом. В общем спешивание знатных воинов - степняков не годится. Ну, скажите разве мало у половцев своей бедноты, чтобы объединять их в пешие отряды. К тому же, где ИСТОРИЧЕСКИЕ подтварждения спешивания знати у степняков. Если у нас мало рисунков пеших половцев, то необязательно спешивать те образцы какие имеются (при этом пешие юниты не отличаются от конных).
Потом, почему установилось мнение, что всё половецкое прстонародье -голь перекатная и обязательно должна выглядеть убого (не имея возможности преобрести кольчугу, кафтан). Были среднесостоятельные половцы (не аристократы), но они вполне могли справить добротный кафтан, шапку. Такими и нужно изображать половцев в пешем строю
И ещё половецкие простые юниты (без кольчуг, закрывающих нижнюю одежду) должны быть в этнических кафтанах, а у нас они в "бриджах" (половецкий пеший лучник). Между тем все половцы носили мягкие войлочные сапоги, крепящиеся ремешками с крючком на поясе. Я понимаю, затрачена уйма времени, всё укомлектовано, но есть MTW2, ну покажите на половецкой одежде "галуны", ленты по длине рукава, половецкий узор . Буржуи даже ремешки на сандалиях пельтастов прорисовывают, поэтому их моды интересны. Lance и VIR -огромный респект!!! за проделанную работу, всё же на будущее надо что-то менять.