[Haktar]

Старая тема закрыта из-за слишком большого объёма.

(объявления о наборе в ситы пишите модераторам раздела или в эту тему)

[Vladimir Polkovnikov]

flak88
Принцип-то прост как релятивистская теория: не нравится - не играй .
На самом деле тёмная кампания уже опробован и вполне успешно. Одна из дополнительных интриг как раз и заключается в угадывании противника. Ключника в таких кампаниях принято почтой лишней не заваливать, иначе он просто не будет её передавать. Больше пользоваться внутриигровыми гонцами.

Дополнительные же задания и задача на всю кампанию - это ещё один новый элемент, призванный немного разнообразить хот-сит.

[MastaA]

flak88 (8 Окт 2009, 15:52):

то есть принудиловка?! а если игроку не выгодно делать то, что ему "прикажут"??? то есть игрок не сможет самостоятельно планировать свою стратегию, т.к. "выдача конкретных заданий" может пойти в разрез с планами игрока...

1. Согласен с ВП. Заставлять играть никто не будет.

2. Принудиловки нет. Не нравится задание - не выполняй. Но и бонусов не получишь.

[flak88]

MastaA 5 Окт 2009 (21:26):

4. Ключник будет жестко пресекать создание "двуполярного мира"

это что такое? а если всего 2 фракции останется? а при 3 фракциях как это пресекаться будет, а при четырёх???
то есть 2 на 2 нельзя...3 на 1 нельзя...а как тогда, все воюют со всеми и нельзя кого-то поддерживать???

MastaA 5 Окт 2009 (21:26):

6. У каждой фракции будет свое услвоие победы в хот-сите, которое четко связано с историческими устремлениями государства.

в различные периоды истории у каждой страны были свои устремления...например СРИ захватывало Рим! мы к какому периоду привязываться будем и если условие победы не будет соответствовать историческим реалиям...тогда как???

Сообщение автоматически склеено в 1255004248

Vladimir Polkovnikov 8 Окт 2009 (16:01):

Принцип-то прост как релятивистская теория: не нравится - не играй

попробовать я как раз хочу, только уточняю некоторые нюансы.
я бы ещё несколько вопросов задал, но думаю вы так же ответите: "не хочешь не играй!"

в общем, я не против поучаствовать...брать/не брать уже вам решать.

[MastaA]

Флак, тут такая главня фишка. У тех, кто подписался на сит вопросов и возражений не возникло.

Тогда такой вопрос, ты участвовать будешь? Если да, то разговор имеет смысл.

[flak88]

я ведь просто так ничего не спрашиваю...конечно буду!

[MastaA]

Тогда отвечу по пнуктам как я понимаю:

1.

Цитата

все это узнают через день после начала сита, списавшись в личке...

А вы не списывайтесь. На инетварзе проведено уже две темки и пока никто не списывался.
2.

Цитата

потянет это ключник, когда 8 игроков одновременно начнут слать ключнику почту??? а если надо что-то срочно решить в преддверии хода, а ключника не будет в нужный момент???

ВП уже ответил. А то, что не всегда можно рассчитывать на ключника, только добавит ответственности за свои дейсвтия. Ну и активизирует внутриигровую почту

3.

Цитата

это что такое? а если всего 2 фракции останется? а при 3 фракциях как это пресекаться будет, а при четырёх???
то есть 2 на 2 нельзя...3 на 1 нельзя...а как тогда, все воюют со всеми и нельзя кого-то поддерживать???

По-моему, ничего непонятного тут не должно быть. Задача ключника недопустить скалачивания на первых же ходах двух блоков, которые и будут противостоять всю игру. Марс уже предлагал и правильно предлагал сделать так, чтобы победителем мог быть только один игрок, а не альянс. На пустом месте таких предложений не делают. НА импе достаточно много таких примеров.

4.

Цитата

в различные периоды истории у каждой страны были свои устремления...

Почему же? В услвоия МТВ стремление только одно - подчинить себе другие земли. Как будто в существующих кампаниях принцип учета истор. интересов торжествует.

Интересы дикутет географическое расположение. Поэтому АНглии логично стремиться подчинить себе Францию, Франции - отбиться от Англии и объединить свои земли. Дании - защититься от СРИ и восстановить державу Кнуда Великого. Условия победы предельно приближены к реальным в условиях игровой механики. Причем, даже если какая-то страна первой сможет достичь поставленных условий победы, это ни чем не мешает остальным игрокам продолжить игру.

Если мне нет веры, то можно условия победы взять из условий победы в "короткой кампании" для каждой страны.

[flak88]

MastaA, последний вопрос: если условие окончания сита - выживание одной фракции, то к чему условия по достижению "исторической" победы, ради интереса и разнообразия? то есть, если ты всех "побил", но не выполнил "историческую" миссию, это нормально?

PS когда начало???

[MastaA]

Цитата

если ты всех "побил", но не выполнил "историческую" миссию, это нормально?

думаю, в процессе побивания миссия будет по-любому выполнена.

Цитата

если условие окончания сита - выживание одной фракции,

разве я это предлагал? Это предлагал Марс в прошлых кампаниях. Но если игроки захотят ввести такое услвоие, то почему бы и нет.

Сообщение автоматически склеено в 1255006472

а начнем, когда соберется достаточно игроков.

[Северянин]

Пора бы уже этот сит в шапку вынести
Итак имеется на сегодняшний день, 5 игроков
Геральт
Северянин
Ergistal
Иданфирс
flak88
и один ключник MastaA

[Shadow]

Северянин 8 Окт 2009 (18:08):

Пора бы уже этот сит в шапку вынести 
Итак имеется на сегодняшний день, 5 игроков
Геральт
Северянин
Ergistal
Иданфирс
flak88
и один ключник MastaA

И меня впишите.