Похожие Темы

[Гуманист]

Наполеоновские войны


Битва при Аустерлице - наиболее блестящая победа Наполеона

Наполеоновские войны - серия конфликтов, произошедших в период между ноябрём 1799 года и июнем 1815 года. Под этим названием известны, главным образом, войны, которые вёл Наполеон Бонапарт (сначала будучи консулом, с декабря 1804 года - императором) против других государств Европы. За время правления Наполеона против Франции сражались войска шести коалиций*, четыре из которых потерпели полное поражение (Вторая - 1800-1801 гг., Третья - 1805 г., Четвёртая - 1806 г. и Пятая - 1809 г.). Война в Испании и Отечественная война 1812 года стали поворотными пунктами, которые в итоге привели к краху наполеоновской Франции. После гибели Великой армии в России, была образована Шестая коалиция (Россия, Великобритания, Пруссия, Австрия), которая в 1813-1814 гг. нанесла поражение императору, сослала его на о. Эльба в Средиземном море и восстановила на французском троне династию Бурбонов. В 1815 году Наполеон вернулся себе власть, но был разгромлен при Ватерлоо 18 июня 1815 года, после чего англичане отправили его в изгнание на остров Святой Елены в Атлантическом океане.

*Первая антифранцузская коалиция фактически распалась в 1797 г. в результате Кампо-Формийского мирного между Францией и Австрией.

[agnez]

Qebedo

Просто Киса Воробьянинов по-французски...

Вообще то нормально - потомок корсиканца от Марии Валевской, в 60-х работал парижским таксистом.

[Qebedo]

agnez

потомок корсиканца от Марии Валевской

Нет, речь шла о Мюрате, а не о потомке Бони.

[Савромат]

Агнез по-моему имел в виду одного из потомков Наполеона опустившегося до таксиста.

По случаю некоторых очень хороших событий в жизни позволил себе купить Чандлера в красивом издании за 1,500 рэ. Сейчас читаю. Вот почему у нас такие книжки очень редко пишут? Приятно же и полезно для души и мозга читать такое.

[Qebedo]

Днесь имел долгий разговор с хорошей знакомой, живущей во Франции и трудящейся аж на три военно-исторических журнала (та самая, о которой писал выше). Специализируется по наполеонике (диплом Сорбонны), пишет и переводит статьи, возит экскурсии по местам исторических баталий. Краткое резюме некоторых обсужденных тем:
1. Французская историческая наука по наполеонике в частности, и вообще также, находится где-то в районе ануса. 99% "аффтаров" не трудятся привлекать не то что источники - литературу на других языках. Причем заметен ужасный крен в "повседневное житьё-бытиё" - 900-страничная биография Сульта (написанная одной "ученой мадамой") содержит километровые списки домашней утвари, картин и пр., зато нет ни строчки о сражении при Ватерлоо. Ну а про книги "прогрессивных негров" про Наполеона-расиста, осуществлявшего "геноцид черных", я уже и не говорю...
2. Но есть еще испанская литература... Французы могут гордится. Знакомая издала две книги - о сражениях при Ла-Корунье и при Чиклана-Бароссе. Так вот: "На испанском есть одна фундаментальная книга... одного автора... в трех, кажется, томах... по всей войне". Всё.
3. И на этом фоне англичане - просто боги. Строчат статьи, книги, исследования, роют литературу и источники... Уровень развития наполеоники в УК по сравнению с соседями - как уровень развития бытовой техники в Японии по сравнению с... ну давайте с Россией, чтобы не было никому обидно.

[Ахриман]

сейчас читаю Тарле, хочу поделиться мыслью, все время когда прочитываю о военных компаниях Наполеона, мне все время кажется, что я читаю про то как разрабатывал и командовал Чингизхан, почти один в один, те же корпуса, тот же размах, то же взаимодействие корпусов, почти такая же агентурная сеть.

зы. хотелось бы почитать Тарле без идеологических отступлений, увы это не возможно.
зы.зы. посоветуйте труды такого же размаха, только без идеологии.

[primipilaris]

Ахриман
Тут, кстати, по соседству библиотеку открыли
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

П.С.Чандлера почитайте. С размахом есть ещё Лашук и Жомини, но у них свои нюансы
И вопросы по литературе лучше, наверное, Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь задавать.

[триарх]

Начало кампании 1805 года и контрудар Кутузова под Кремсом
Лектор: Соколов Олег Валерьевич.
Российский историк, доцент кафедры истории Санкт-Петербургского государственного университета

[триарх]

Соколов О.В. VS Кипнис Б.Г. "Причины Наполеоновских войн и начало войны 1805г."

[gvelion]

Ахриман (31 марта 2013, 21:25):

сейчас читаю Тарле, хочу поделиться мыслью, все время когда прочитываю о военных компаниях Наполеона, мне все время кажется, что я читаю про то как разрабатывал и командовал Чингизхан, почти один в один, те же корпуса, тот же размах, то же взаимодействие корпусов, почти такая же агентурная сеть.

зы. хотелось бы почитать Тарле без идеологических отступлений, увы это не возможно.
зы.зы. посоветуйте труды такого же размаха, только без идеологии.

Тарле все-таки полезен больше для ознакомления с личностью Наполеона , его жизненного пути , становления и т.д. Военные кампании все-таки не столь хорошо освещены. Почитайте Чандлера , Лашука , Жомини. Можно еще работу Соколова по Армии Наполеона и Аустерлицу , труды Клаузевица по 1806 , 1812 Советую еще почитать труд Теодора Доджа о Наполеоне. Отличный военный историк , хоть книжка и немножко старая , но очень хороша , также у Доджа и другие отличные работы есть по Александру , Ганнибалу , Цезарю. По Бородино работу Земцова , Попова ,, Бородино.Центр , Южный фланг , Северный Фланг " ,еще Троицкого по 1812 г. У Ротенберга есть книжка по Наполеоновским войнам , она не столь вдается в подробности , но зато там есть куча полезных карт и красивых картинок. Бешанова хоть считаю немного попсой , но если уж захотите можно взять его 60 сражений Наполеона. Ну и на худой конец , у самого Наполеона есть очерки и по военному искусству и по Египетской , Итальянской кампании.