Сюжет картины поведает историю Роберта Брюса — одного из величайших монархов Шотландии, организатора обороны страны в период войны с Англией. Не берусь обсуждать
исторические вехи, это очень не просто, а строить из себя знатока истории Шотландии, я не хочу, ибо это не так.
Все мы помним великолепный фильм
Храброе сердце Мэла Гибсона. Прекрасная песнь песней во славу Шотландии (и немножко Ирландии) вообще и Уилляма Уоллеса в частности. То был прекрасный фильм — но закончился он поражением Уоллеса и казнью героя. В общем, события уже этого фильма начинаются сразу же после поражения восстания Уоллеса.
Эпические сражения, закрученный сюжет, подлость и предательство. Здесь этого нет. Сей фильмы всегда будут сравнивать с Храбрым сердцем и, в итоге, данное кино сильно отстает от них. Более того, Главные герои не несут эмоционального взрыва. Нет чувства сопереживания, когда над Храбрым сердцем не один человек плакал...
Операторская работа великолепна. Панорамы старой Англии и Шотландии завораживают, очень приятно лицезреть
красивые пейзажи и равнины старой эпохи. Смотришь всё это пиршество духа, и вспоминаешь что Храброе сердце, что фильмы о Горце. По моему неплохо поставлен фильм и с позиции военной истории - оружие, доспехи, особенно главное сражение фильма,
Битва у Лоудун-Хилл 10 мая 1307 года по моему поставлены хорошо, близко к реальности. Интересно отметить при том, что, если кто и скажет, что битве может и не хватает динамики, то, в отличии от Храброго сердца, здесь, с позиции военно-исторических деталей, по мне все поставлена более качественно и добротно, хотя и есть забавные моменты.
Так, для примера, где-то в фильме, так, между строк, имея ввиду армию Англии образца 1307 года говорится, что шотландцы выступают, внезапно: "
...против самой мощной армии мира". А теперь напоминаю, что на дворе начало XIV века, когда в мире рулят Монгольская империя, в Африке и на Ближнем востоке есть лидер в лице Мамлюкского султаната, а в Европе есть такие страны, как Франция, Священная Римская империя, Венгрия и тд. И на этом фоне пассаж, в виде "
самой мощной армии" можно понять и простить лишь с учетом
наивности шотландцев, которые закрыты в своих горах на окраине Европы и не знают, какие силы действуют в мире. И еще, там, в один из моментов эпизода штурма замка, английский лучник кажется уж сильно силен и меток, когда где-то с 150-200 метров он метким ударом сваливает английского дозорного, при том очень вероятно, в доспехах. Такая сила и такая... меткость?!
Из минусов, фильму не хватает динамики и заинтригованности. Хочется видеть масштабные и хорошо поставленные сражения, переплетения судеб, коварство и предательство, доблесть и честь. Но все это показано
очень посредственно, а ведь опять, когда сравниваем с Храбрым сердцем, все получает более плачевный вид. Несмотря на качественную постановку, картине не хватает динамики и определенности.
Как итог - хороший, годный, крепкий середняк-исторический военно-драматический боевик, которую приятно будет посмотреть любому, особенно любителям истории Шотландии и горцам вроде меня, но которую вряд ли посмотришь в второй раз
