Сообщество Империал: Ч. П. — Чрезвычайное происшествие - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Уважаемый Гость, Реклама отключается для зарегистрированных посетителей форума: Регистрация
Jackel

Ч. П. — Чрезвычайное происшествие

Драма, исторический. СССР, 1958
Тема создана: 22 Ноябрь 2018, 17:34 · Автор: Jackel
 Jackel
  • Imperial
Imperial
Форумчанин
7 466
79
1 149
13 637
2

Дата: 22 Ноябрь 2018, 17:34

Imperial


Страна: СССР

Год выхода: 1958

Жанр: исторический\драма

Режиссер: Виктор Ивченко

Сценарий: Григорий Колтунов, Виталий Калинин, Дмитрий Кузнецов.

В ролях: Михаил Кузнецов, Александр Ануров, Вячеслав Тихонов, Таисия Литвиненко, Анатолий Соловьев, Гиули Чохонелидзе, Дмитрий Капка, Владимир Рудин, Юрий Сарычев, Павел Усовниченко, Владимир Дальский, Владимир Уан-Зо-Ли, Александр Толстых, Валерий Зиновьев,Борис Ивченко,Евгений Балиев, Витольд Янпавлис, Александр Барушной, Владимир Волчик, Нонна Тэн и другие.

"А другого Китая - мы не знаем."(с)


1954 год, советский танкер «Полтава», шедший с грузом керосина мимо Тайваня в Китай, нагло, по-пиратски, захвачен кораблями чанкайшистов. При этом моториста Райского обвиняют в том, что он якобы случайно убил одного из солдат (позже оказывается, что тот жив), и под этим предлогом чанкайшисты стали искать «убийцу», выставив это событие одним из поводов для задержания судна. Танкер с экипажем доставлен на Тайвань, где экипаж уговаривают добровольно перейти на сторону «подлинной свободы и демократии», обращаясь исключительно хорошо: поселяют на роскошной вилле, вкусно и обильно кормят. Когда уговоры не подействовали, в ход пускаются совсем другие меры: тюрьма, лишения, водно-хлебная "диета". Гоминдановцы и их заокеанские кукловоды работают достаточно умело - разделяют экипаж и к каждому ищут индивидуальный подход, используя известные им слабости каждого члена команды... вот только не на тех напали. Советские люди и в тяжелых условиях плена и непрерывного давления остаются советскими людьми - и почти никто из них не сломается, даже под угрозой расстрела. Дальнейшая судьба экипажа будет разной - кто-то сможет вернутmся на родину скоро, кто-то - спустя годы и десятилетия, а кому-то уготована участь навсегда остаться в формозской земле... Рассказ ведется от лица первого помощника капитана по воспитательной работе (в исполнении Михаила Кузнецова).

Кадры из фильма:
Спойлер (раскрыть информацию)


Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Снят фильм крепко, играют актеры хорошо - в частности, одна из первых звёздных ролей Тихонова, его Райский, ведущий скрытую игру и воспринимаемый остальной командой как предатель, хорош, да и остальные не хуже. Сам фильм весьма интересен на мой взгляд тем, что сделан на переломе эпох - когда бравурный и лакированный сталинский цветной соцреализм сменялся "оттепельным" черно-белым советским реализмом, вполне человеческое поведение героев нормально уживается с имевшимися идеологическими установками того времени - скорее, они органично дополняют друг друга в этой грустной истории, которая лет за полста до того легко и непринужденно стала бы поводом для прямой войны между СССР и Тайванем, как минимум. Саундтрек разве что несколько подкачал, но он для тогдашних фильмов вполне обычен.

Ну а теперь, как водится, немного реальной истории, в которой, как обычно, всё было намного хуже.

Спойлер (раскрыть информацию)
     t1aro
    • Imperial
    Imperial
    Та'верен
    711
    54
    232
    1 513
    8

    Дата: 22 Ноябрь 2018, 18:27

    Мерзкая история. Под спойлером которая. Но поучительно, это к вопросу, зачем нужен мощный флот. И зачем союз массово строил авианосцы. Которые в итоге успешно продали или разобрали, а последний недавно чуть не потонул. Крайне поучительно.
       Jackel
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин
      7 466
      79
      1 149
      13 637
      2

      Дата: 22 Ноябрь 2018, 18:49

      t1aro (22 Ноябрь 2018, 18:27):

      Мерзкая история. Под спойлером которая. Но поучительно, это к вопросу, зачем нужен мощный флот. И зачем союз массово строил авианосцы. Которые в итоге успешно продали или разобрали, а последний недавно чуть не потонул. Крайне поучительно.


      Имхо, для этих вполне хватило бы эскадры крейсеров пр.68 - и политической воли раскатать Тайбэй в щебёнку. Расчет видимо был на то, что Усатый год как помер и в руководстве царил раздрай, разброд и шатание. Видимо, он оправдался. А после появления, развития и массового производства различных ПКР и АПЛ, а также сверхзвуковых бомбардировщиков берегового базирования самоценность авианосцев для полномасштабной морской войны и для стран уровня СССР также становится крайне сомнительной - разве что ПВО эскадры усиливать. А так... Ну да, с бананостанами уровня Тайваня только воевать. Не уверен, что случившиеся изменения корабельных программ конца СССР в сторону американизации были реально так уж необходимы, особенно с учетом прогресса систем ПВО.

      А сама история конечно гнилая - пиратство и похищение людей в чистом виде. Хотя тогда много чего подобного происходило - и к примеру заваленный над территориальными водами самолет-шпион чем-то из ряда вон выходящим не считался...
         t1aro
        • Imperial
        Imperial
        Та'верен
        711
        54
        232
        1 513
        8

        Дата: 22 Ноябрь 2018, 20:57

        Jackel (22 Ноябрь 2018, 18:49):

        t1aro (22 Ноябрь 2018, 18:27):

        Мерзкая история. Под спойлером которая. Но поучительно, это к вопросу, зачем нужен мощный флот. И зачем союз массово строил авианосцы. Которые в итоге успешно продали или разобрали, а последний недавно чуть не потонул. Крайне поучительно.


        Имхо, для этих вполне хватило бы эскадры крейсеров пр.68 - и политической воли раскатать Тайбэй в щебёнку. Расчет видимо был на то, что Усатый год как помер и в руководстве царил раздрай, разброд и шатание. Видимо, он оправдался. А после появления, развития и массового производства различных ПКР и АПЛ, а также сверхзвуковых бомбардировщиков берегового базирования самоценность авианосцев для полномасштабной морской войны и для стран уровня СССР также становится крайне сомнительной - разве что ПВО эскадры усиливать. А так... Ну да, с бананостанами уровня Тайваня только воевать. Не уверен, что случившиеся изменения корабельных программ конца СССР в сторону американизации были реально так уж необходимы, особенно с учетом прогресса систем ПВО.

        А сама история конечно гнилая - пиратство и похищение людей в чистом виде. Хотя тогда много чего подобного происходило - и к примеру заваленный над территориальными водами самолет-шпион чем-то из ряда вон выходящим не считался...


        Авианосцы упомянул как ярчайший пример развития ВМФ в которое не просто так шли, как в саму структуру. Из меня конечно никакой даже отдаленно что-то читавший по современной тактике морского или воздушного боя, но не просто же так их китайцы строят. Наверное всё же лучше их иметь.

        Про подводные лодки хотел упомянуть, почему хотя бы их под флагами КНР не послали топить всё живое у берегов Тайваня.

        Дело не в том, чтобы воевать с "бананостанами", а в том, что если какой-нибудь "бананостан" будет знать, что вот у такого-то транспортного судна есть крыша из мощного флота, который может устроить "дипломатию канонерок", подобный "бананостан" наверное несколько раз подумает, слушаться ли своего сюзерена из Пентагона, как и сам сюзерен задумается, а не закончится ли чем-нибудь нехорошим такая проделка для его эскадры в этих водах, как и самой эскадры по причине наличия мощного флота у оппонента могло бы и не быть там вовсе. Упреждение это не только наличие ядерных боеголовок в разных лагерях, это также должно быть и разностороннее развитие всех родов войск, чтобы оправданно многозначительно стрелять глазками на переговорах и решать не только задачи защиты от прямой угрозы, но и на вот таких микро уровнях. А под спойлером явная неспособность советской военной машины защитить своих граждан в инциденте.

        Недавно в "Родине Слонов" слушал про китайские города и там упомянули, что Шихуанди построил мощную империю, но под себя, после чего по его смерти всё разлетелось на куски. Мне это показалось очень справедливым отнести и к Сталину. И последнее предложение предыдущего абзаца вполне оправдывается этим допущением, как вы верно и заметили "неразберихой".

        Не отрицаю тяжелого времени подковерной игры, уверен и советское правительство отличилось не меньше штатов, учитывая что вся Холодная Война шла на фоне становления номенклатуры. Но это очень явная оплеуха, на которую и не ответили толком, зато сняли фильм в оправдание. Вот что сильнее злит.
           Jackel
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин
          7 466
          79
          1 149
          13 637
          2

          Дата: 22 Ноябрь 2018, 21:34

          t1aro (22 Ноябрь 2018, 20:57):

          Авианосцы упомянул как ярчайший пример развития ВМФ в которое не просто так шли, как в саму структуру. Из меня конечно никакой даже отдаленно что-то читавший по современной тактике морского или воздушного боя, но не просто же так их китайцы строят. Наверное всё же лучше их иметь.


          Конечно лучше иметь, чем не иметь - хотя бы для большей сбалансированности флота и расширения спектра решаемых им задач.

          t1aro (22 Ноябрь 2018, 20:57):

          Про подводные лодки хотел упомянуть, почему хотя бы их под флагами КНР не послали топить всё живое у берегов Тайваня.


          Непонятно. Возможно, сочли невыигранную Корейскую войну достаточным основанием для того, чтобы не ввязываться в новый крупный конфликт - не с хилым Тайванем, само собой. Зассали, литературно выражаясь.

          t1aro (22 Ноябрь 2018, 20:57):

          Дело не в том, чтобы воевать с "бананостанами", а в том, что если какой-нибудь "бананостан" будет знать, что вот у такого-то транспортного судна есть крыша из мощного флота, который может устроить "дипломатию канонерок", подобный "бананостан" наверное несколько раз подумает, слушаться ли своего сюзерена из Пентагона, как и сам сюзерен задумается, а не закончится ли чем-нибудь нехорошим такая проделка для его эскадры в этих водах, как и самой эскадры по причине наличия мощного флота у оппонента могло бы и не быть там вовсе. Упреждение это не только наличие ядерных боеголовок в разных лагерях, это также должно быть и разностороннее развитие всех родов войск, чтобы оправданно многозначительно стрелять глазками на переговорах и решать не только задачи защиты от прямой угрозы, но и на вот таких микро уровнях. А под спойлером явная неспособность советской военной машины защитить своих граждан в инциденте.

          Недавно в "Родине Слонов" слушал про китайские города и там упомянули, что Шихуанди построил мощную империю, но под себя, после чего по его смерти всё разлетелось на куски. Мне это показалось очень справедливым отнести и к Сталину. И последнее предложение предыдущего абзаца вполне оправдывается этим допущением, как вы верно и заметили "неразберихой".

          Не отрицаю тяжелого времени подковерной игры, уверен и советское правительство отличилось не меньше штатов, учитывая что вся Холодная Война шла на фоне становления номенклатуры. Но это очень явная оплеуха, на которую и не ответили толком, зато сняли фильм в оправдание. Вот что сильнее злит.

          Да, пожалуй. Еще возможное соображение - МБР еще нет, стратегическая авиация слаба, ЯО мало, ТОФ на тот момент еще относительно мал и хил (про 68-х я погорячился - их там на тот момент кажется еще ни одного не было), базироваться ему пришлось бы не на свои ВМБ, а на китайские (объект-то далеко) - мелкие и с дохлой инфраструктурой. Рано еще было с амерами пытаться бодаться, правда разве что лодками под китайским флагом. Отвечать... тоже непонятно, хз - правда Тайбэй обстреливать или их суда захватывать - тогда чем мы будем от таких пиратов отличатся? А не дай бог, облажаемся? Неясно.
            Дата: 17 Декабрь 2018, 02:26
            Дата: 06 Декабрь 2018, 23:42
            Дата: 06 Декабрь 2018, 19:45
            Дата: 02 Декабрь 2018, 19:45
            Дата: 09 Август 2018, 17:32
            Дата: 25 Июль 2018, 01:32
            Дата: 12 Июль 2018, 21:31
            Дата: 30 Май 2018, 20:36
            Дата: 22 Май 2018, 20:16
            Дата: 24 Апрель 2018, 19:45
            Дата: 26 Март 2018, 16:29
            Дата: 15 Март 2018, 20:21
            Дата: 21 Февраль 2018, 20:56
            Дата: 11 Январь 2018, 20:38
            Дата: 30 Ноябрь 2017, 20:16
            Дата: 28 Ноябрь 2017, 21:49
            Дата: 14 Ноябрь 2017, 19:08
            Дата: 26 Октябрь 2017, 20:23
            Дата: 12 Октябрь 2017, 15:04
            Дата: 10 Октябрь 2017, 04:11
            Дата: 28 Сентябрь 2017, 15:04
            Дата: 19 Сентябрь 2017, 15:50
            Дата: 25 Август 2017, 03:15
            Дата: 24 Август 2017, 10:32
            Дата: 24 Август 2017, 10:27
            Введите Ваше имя  
            [Регистрация нового аккаунта]
            Введите Ваш пароль 
            [Восстановить пароль]
            Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:
            © 2019 «Империал» · Условия использования · Ответственность · Визитка Сообщества · 18 Янв 2019, 11:19 · Счётчики