Ant
Ты поднял для меня очень интересную тему!
Начну с того, что какой-то русский историк назвал официальную Историю - продажной девкой политики! Вспомните что совсем недовно в СССР говорили о Белом движении в годы гражданской, а что говорят сейчас. Или возмите Николая 2-го, а теперь он святой!
При все при этом нужно помнить, что офицальные историки всех кто будет против живьем сьедят (а вдруг окажеться что свой хлеб они даром едят, от кормушки никто так просто не уйдет). Всех сомнивающихся разобьют аргументами заклемят еритиками "это ересь - ату их, ату неверных" Так было и так будет. Ну бог с ними.
Читал я книжку по альтернативной истории России (как называется - не помню, а автор по моему Калюжный). Автор книги считает что в Лаврентьевских и Ипатьевских(в них говориться о призвании Варягов на Русь) списках есть подтасовки утерянные и добавление листы (в книке все это наглядно доказывалось). Помоему оба этих списка дошли до нас только в переписанном виде. Притом один из них был найден и через значительное время подарен России немцами(Пруссией) в 18 веке.
Если учесть, что Романовы в национальном смысле после Петра 1, не были русскими людми, а власть держать надо! И то что Историю России писали немци (академики в 18 веке в России были сплош иноземцы, вспомните кино про М.В. Ломоносова!!!), а викинги как никак принадлежали к германским народностям.
То списки о призвании варяг были жизненно необходимы !!! (думаю другие документы говорившие обратное пошли на растопу каминов в Академии наук - обычное дело) Романовы таким образом обосновали свой претензии на трон - смотрите, мол, русские всегда приглашали привить собой иноземцев т.е. нас, для порядку и вразумлению.
Читал еще что Рюриковичи не были скандинавами, они были Балтийскими славянами, котрые жыли рядом с викингами из Даннии (кто не знает - славянские земли вплоть до 10-го века простирались до Эльбы, кстати Гамбург был в начале крепостью призваной защищать германцев от славян - здесь была граница!)
Есть еще одна гипотеза основаная на теории Пасионарности. Не хочу вдавться подробности, скажу - исходя из этой теории автор построил логическую цепочку которая привела его к тому, что Варяжские князья были по крови славянами или как минимум доводились близкими родствиниками русским князьям. И призвание Рюриковичей на Русь вполне нормальное явление - свои же все-таки, не чужие!
Но как бы там не было, еще не одно копье будет сломано в этом споре. Правду знают только те кого уже давно нет!
И как сказал один психолог - Правда для индивида это то, что он желает слышать, а то что есть на самом деле!!!
Legio
Цитата
Я тоже как-то читал любопытную теорию родом из Прибалтики. Согласно ей, прибалтийцы - предки славян
Прибалтийцы и славяне раннее были одним народом: Балто-славяне. Затем когда осели, поделились на балтийцев и славян, славяне еще раз поделились на южных,западных и восточных. Потом еще...
Наши соседи в прибалтике сегодня, лишь чуть-чуть подкоректировали данный факт! В свою пользу естестно!
Посты слеил, ибо мультипостинг