Сообщество Империал: История Украины. Том II - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

История Украины. Том II
История Украины и украинского Народа
Тема создана: 04 Октябрь 2009, 01:39 · Автор: HaktarСообщений: 211 · Просмотров: 11 896

  • 22 Страниц
  • Первая
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • Последняя »

Недавно добавленные Статьи

Израиль

JulianSol

серый волк

    2 082

    52

    0

    149

    3 036
  • Статус:Примипил

Дата: 01 Май 2014, 18:57

Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь, если не ошибаюсь, то их относят к своей аристократии польские и русские гербовники, но где же украинские гербовники - не встречал. Вообще есть ли украинская геральдика. Я понимаю, что русская на основе германской), но тем не менее можно проследить рода, от варягов, славян, угро-фин, монгол (татар), персов, которые вливались в гербовники, как российские, так и речи посполитой. Но позвольте, где сказано, типа "произошли от украинца Фомы"? :1113:

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

да, кстати, к чему это я все, что бы была полноценная Украинская держава, необходимо, чтобы сейчас группа людей без каких-либо личных, классовых и прочих интересов, начала работу по строительству сильной державы на основе мирных отношений входящих в нее народов, т.е. из групп народов должна сформироваться единая нация, разноязычная, разнокультурная, но объединенная верой в свое единство по духу, по интересам, а не по языку, религии или чему-либо другому. Те же, кто называют себя украинскими нацистами, напротив, разжигают вражду в обществе. Русские удельные княжества, германские земли сделали это в свое время, будем надеяться, что на Украине это тоже произойдет, а то получится Крым2 - уделы будут разбегаться по наиболее близким к ним в культурном отношении территориям, создавать новые государства (монокультурные) или просить о присоединении к уже существующим.

    Laszlo

      5 808

      90

      0

      1 321

      5 356
    • Статус:Легат

    Дата: 01 Май 2014, 20:00

    Украинская шляхта и аристократия была смотрите Яковенко - Яковенко Наталя. Українська шляхта з кінця XIV до середини XVII століття. Волинь і Центральна Україна. - Київ: Критика, 2008. - 472 с. - (Друге доповнене видання)
    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
    Другое дело, что она была частью литовской, польской и российской, как хорватская и румынская аристократия была частью венгерской. Я вам скажу больше, у малых народов типа эрзя и хантов была тоже своя аристократия например эрзяне Разгильдеевы и ханты Тайшины, была татарская аристократия в РИ - Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
    В Галицко-Волынской Руси были боярские роды. В Гетьманщине также старшинские роды. Причем старшина казаков довольно часто было из галицких аристократов типа Хмельницких герб Абданк и Конашевичей (из них Сагайдачный). Беларус Выговский и поляк Мрозовицкий (в народной песни Морозенко) среди казаков также были не из простого люда. В состав казацкой старшины вливалась православная шляхта с территорий украинских земель Речи Посполитой.

      серый волк

        2 082

        52

        0

        149

        3 036
      • Статус:Примипил

      Дата: 01 Май 2014, 23:52

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь, ну разве я это отрицал, я писал о том, что гербовники их фамилии содержащиеся относятся к перечисленным Вами странам. Вывод: вышеуказанные державы относили их к своей аристократии (дворянам, шляхте и т.д. В частности многие из тех кого нынешние историки Украины относят к строителям Незалежной, в т.ч. Хмельницкий относились к Польской и Литовской знати (у последнего, если не ошибаюсь герб в виде абданка - типичен для Польши, вообще геральдика Речи Посполитой весьма оригинальна)

        Laszlo

          5 808

          90

          0

          1 321

          5 356
        • Статус:Легат

        Дата: 02 Май 2014, 10:41

        Хмельницкие были включены в польскую знать, а не были польской знатью, это две больших разницы. Им был дан польский герб Абданк. Вообще многие русины-украинцы принимали польские гербы. Гербы не свидетельствуют о этническом происхождении, вот у Вишневецких кресты, полумесяц и звезда Давида, а вот на гербе бейлика Караман, так вообще синяя звезда Давида на белом фоне. При этом я выше указал именно русинов-украинцев, а в случае с Выговским и Мрозовицким указал на их этническое происхождение. Вишневецкие были литовского происхождения, как впрочем и Сангушки, Гаштольды, Гольшанские, Радзивиллы, Збаражские и Пацы. Беларускими родами были Воловичи, Горностаи, Якубовичи и другие. А вот Васьковичи, Кысили, Тишкевичи, Калиновские, Заславские, Голубы, это также русинские-украинские шляхетские роды. Многие из русинских-украинских княжеских родов были полонизованы в 17 веке, а казаки не видели в них лидеров и видели своих лидеров в менее титулированой знати типа Хмельницкого, Выговского, Мазепы и т.д.

          серый волк

            2 082

            52

            0

            149

            3 036
          • Статус:Примипил

          Дата: 02 Май 2014, 16:32

          но Радзивиллы, так те вообще были князьями СРИ, более того если посмотреть на их генеологическое древо, то... Кого там только нет и монголы, и русские, и поляки, германцы всевозможных княжеств, венгры, даже французы затесались. А насчет гербов Радзивиллов их несколько - см. ветви рода, при этом не только по крови, но и дарованные встречаются.

            Хелги

              506

              8

              0

              28

              705
            • Статус:Опцион

            Дата: 18 Март 2015, 19:25

            По ДНК, это более точное кто откуда, чем по всем остальным фанттазиям) Кстати интересный факт, в англии те же кельты и остались, пикты и тп) Саксонами и англами почти не пахнет) А поляки,украинцы,белорусы и русские самы близкие народы,80% совпадений, с сербами у русских всего 60%) читайте генетику :030:

              Zumarraga

                239

                0

                0

                11

                159
              • Статус:Легионер

              Дата: 18 Март 2015, 19:37

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГ.Ганник (18 Март 2015, 19:08):

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAssasin_Russia (18 Март 2015, 17:03):

              А укры то и не догадываются, что они не укры - а русы, и что им действительно принадлежит величайшее прошлое о котором мы сейчас можем только догадываться :009:

              Да ни х*ра они не русы. Русы почили много веков назад в схватке с монголами, а укры это потомки тех, кто успел "лечь" под Княжество Литовское, дабы не платить дань Золотой Орде. И это не моих уст слова, а из учебника История Украины от автора М.Грушевского. Ежели не в курсе, то на него свидомиты фапают денно и нощно.
              Оффтоп



              лечь под княжество Литовское звучит грубо. после битвы на Синих Водах значительная часть современной Украины вышла из под влияния Золотой Орды и вошла в состав ВКЛитовского, Русского, Жемойтского. преимущественно именно современная Украина и являлась этой самой Русской частью ВКЛ. на мой субъективный перестать платить дань Орде и войти в состав государства в котором такие же славяне и христиане являются "стержневой нацией" это скорее шаг вперед чем наоборот. не забывайте что ВКЛ долгое время боролась с Московией за право быть единственным "собирателем земель русских" ))

                podger

                  910

                  1

                  0

                  2

                  314
                • Статус:Центурион

                Дата: 18 Март 2015, 20:16

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьZumarraga (18 Март 2015, 19:37):

                лечь под княжество Литовское звучит грубо. после битвы на Синих Водах значительная часть современной Украины вышла из под влияния Золотой Орды и вошла в состав ВКЛитовского, Русского, Жемойтского. преимущественно именно современная Украина и являлась этой самой Русской частью ВКЛ. на мой субъективный перестать платить дань Орде и войти в состав государства в котором такие же славяне и христиане являются "стержневой нацией" это скорее шаг вперед чем наоборот. не забывайте что ВКЛ долгое время боролась с Московией за право быть единственным "собирателем земель русских" ))


                Украйной (окраиной) в Речи Посполитой называли земли, заселённые схизматиками-украйнцами(украинцами), бывшими русскими, не сумевшими отстоять свою свободу и право на национальную идентификацию.
                Поначалу это обозначение украинец было просто обозначением людей, проживающих на определённой территории, но постепенно приобрело презрительный отттенок и стало синонимом польского слова "быдло".
                Да, ВКЛ никаким собирательством земель русских не занималось и права такого не имело.
                Право это ВКЛ пыталось узурпировать и тянуло всё, что плохо лежит до той поры, пока ситуация позволяла.

                  Г.Ганник

                    744

                    3

                    0

                    79

                    1 253
                  • Статус:Центурион

                  Дата: 18 Март 2015, 20:28

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьZumarraga (18 Март 2015, 19:37):

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГ.Ганник (18 Март 2015, 19:08):

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAssasin_Russia (18 Март 2015, 17:03):

                  А укры то и не догадываются, что они не укры - а русы, и что им действительно принадлежит величайшее прошлое о котором мы сейчас можем только догадываться :009:

                  Да ни х*ра они не русы. Русы почили много веков назад в схватке с монголами, а укры это потомки тех, кто успел "лечь" под Княжество Литовское, дабы не платить дань Золотой Орде. И это не моих уст слова, а из учебника История Украины от автора М.Грушевского. Ежели не в курсе, то на него свидомиты фапают денно и нощно.
                  Оффтоп



                  лечь под княжество Литовское звучит грубо. после битвы на Синих Водах значительная часть современной Украины вышла из под влияния Золотой Орды и вошла в состав ВКЛитовского, Русского, Жемойтского. преимущественно именно современная Украина и являлась этой самой Русской частью ВКЛ. на мой субъективный перестать платить дань Орде и войти в состав государства в котором такие же славяне и христиане являются "стержневой нацией" это скорее шаг вперед чем наоборот. не забывайте что ВКЛ долгое время боролась с Московией за право быть единственным "собирателем земель русских" ))

                  "В огороде бузина, а в Киеве дядька".
                  Я имел в виду, что русы - те кто сражался на смерть с иноземными захватчиками (в данном случае с монголами) в начале 13-го века! А те кто сумел уйти от монгольского владычества под сень ВКЛ вряд ли могут считаться прямыми наследниками Руси, т.к. растеряли часть своей культуры. В том числе и религию сменили с православной на католическую.
                  П.с. Тем не менее спасибо за сдержанный и аргументированный ответ.

                    Zumarraga

                      239

                      0

                      0

                      11

                      159
                    • Статус:Легионер

                    Дата: 18 Март 2015, 21:17

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьpodger (18 Март 2015, 20:16):

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьZumarraga (18 Март 2015, 19:37):

                    лечь под княжество Литовское звучит грубо. после битвы на Синих Водах значительная часть современной Украины вышла из под влияния Золотой Орды и вошла в состав ВКЛитовского, Русского, Жемойтского. преимущественно именно современная Украина и являлась этой самой Русской частью ВКЛ. на мой субъективный перестать платить дань Орде и войти в состав государства в котором такие же славяне и христиане являются "стержневой нацией" это скорее шаг вперед чем наоборот. не забывайте что ВКЛ долгое время боролась с Московией за право быть единственным "собирателем земель русских" ))

                    Да, ВКЛ никаким собирательством земель русских не занималось и права такого не имело.


                    вы для себя можете историю восточной европы рассматривать под каким угодно углом. только на что ВКЛ право имело а на что нет судить однозначно не вам. ВКЛ по сути было гораздо более "русским" образованием чем Московия с ее татарами да финноугами ))
                      • 22 Страниц
                      • Первая
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • 14
                      • 15
                      • 16
                      • 17
                      • Последняя »

                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль:
                          23 Июл 2017, 01:43
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики